Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/3-10/2024 от 18.03.2024

<данные изъяты>

Материал № 4/3-10/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Плесецк 26 апреля 2024 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Ю.А.,

при секретаре Родионовой Г.В.,

с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждения Варламова А.А.,

осужденного Гусева Т.В.,

защитника Бабкова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ходатайство осужденного Гусева Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, об освобождении от наказания в связи <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Гусев Т.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Новгородским районным судом по <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>.

Осужденный Гусев Т.В. обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания в <данные изъяты>. Требования мотивирует тем, что <данные изъяты>

В судебном заседании осужденный Гусев Т.В. поддержал ходатайство по изложенным в нем доводам. Пояснил, что ему <данные изъяты>

Защитник - адвокат Бабков М.А. поддержал позицию осужденного Гусева Т.В.

Представитель ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

Прокурор в ходе судебного заседания полагал необходимым <данные изъяты> ходатайства осужденного Гусева Т.В.

Изучив представленные материалы, материалы личного дела, заслушав осужденного, защитника, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии <данные изъяты> препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания. При этом, решая вопрос об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания <данные изъяты>, личность осужденного, срок отбытого им наказания и срок оставшейся неотбытой части наказания.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" утверждены Правила, которые определяют порядок медицинского освидетельствования осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства или иной тяжелой болезнью.

Согласно п. 2 указанных Правил медицинское освидетельствование осужденного проводится врачебной комиссией медицинской организации уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. Для проведения консультаций по вопросам медицинского освидетельствования осужденного могут привлекаться врачи-специалисты из медицинских организаций государственной или муниципальной систем здравоохранения в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан.

Из заключения врачебной комиссии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у <данные изъяты> Гусева Т.В. не имеется <данные изъяты> которые включены в <данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты> Гусев Т.В. не включены в Перечень <данные изъяты> препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, поэтому осужденный не может быть освобожден от отбывания наказания в связи <данные изъяты>, а имеющиеся <данные изъяты> не препятствуют осужденному отбывать назначенное судом наказание.

При таких обстоятельствах, доводы осужденного Гусева Т.В. о наличии у него <данные изъяты>, не могут быть признаны обоснованными, оснований для удовлетворения ходатайства осужденного в настоящее время не имеется.

Поскольку осужденному Гусеву Т.В. судом был назначен защитник, процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Бабкову М.А. по защите осужденного в суде в <данные изъяты> в соответствии с <данные изъяты> следует возместить за счет средств федерального бюджета, так как имеющееся у <данные изъяты> о необходимости назначения защитника по инициативе суда, осужденный от услуг адвоката отказался.

Руководствуясь <данные изъяты> суд

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства осужденного Гусева Т. В. об освобождении от наказания в связи <данные изъяты> – отказать.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Бабкову М.А. в <данные изъяты>, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд <адрес> в течение <данные изъяты> со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий <данные изъяты> Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты> Судья Ю.А. Кузнецова