Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2023 ~ М-130/2023 от 30.05.2023

УИД №

Производство №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                            2 августа 2023 года

    Монастырщинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Севастьянова И.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки в связи с образованием задолженности по уплате алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 816,44 руб.

Свои требования мотивирует тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО3 в её пользу взысканы алименты на несовершеннолетних детей – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП <адрес> на основании данного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №. ФИО3 оплату производит нерегулярно и не в полном объёме, на 01.01.2022г. сумма задолженности по алиментам составила 565 014 руб. 47 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по алиментам составила 688 128, 80 руб. На основании ст.113 СК РФ судебный пристав-исполнитель произвел расчет задолженности по уплате алиментов исходя из среднемесячной заработной платы в РФ,

Просит взыскать с ФИО3 неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 137816, 44 руб.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду возражения на исковое заявление о взыскании неустойки в связи с образованием задолженности по уплате алиментов, в которых указал, что исковые требования признает частично, в размере 17 093,72 руб., представив расчет на указанную сумму.

Пояснил, что решением Монастырщинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату алиментов с него взыскана неустойка в размере 200 000 рублей. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату алиментов с него взыскана неустойка в размере 300 000 рублей. Сумма задолженности по алиментам в размере 688 128,80 руб. это сумма задолженности с учетом взысканных судом неустоек.

По мнению ответчика ФИО3 при расчете неустойки за несвоевременную уплату алиментов указывается сумма долга алиментов и срок просрочки в их выплате, сумма уже взысканной и неуплаченной неустойки за другой период при расчете неустойки за следующий период в расчет не принимается. Следовательно, неустойка подлежит начислению с суммы задолженности по алиментам, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 143,99 руб. и будет составлять 17 093,72 руб.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В силу п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Согласно п.64 названного Пленума, обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п.2 ст. 115 CK РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы алименты на несовершеннолетних детей – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП <адрес> было возбуждено исполнительное производство №.

Ответчик ФИО3 от уплаты алиментов уклоняется, в связи с чем имеется задолженность по алиментам.

Из имеющегося в материалах дела решения Монастырщинского районного суда <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Монастырщинского районного суда <адрес> ФИО3 взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300000 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана задолженность по алиментам в размере 112 826 руб. 64 коп.

Постановлением врио старшего судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении ФИО3 произведен расчет задолженности по алиментам, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила 688 128,80 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник не работал, на учете в МЦЗН не состоял, в связи с чем задолженность по алиментам определена исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания и составляет 171 143,99 руб. Общая задолженность ФИО3 по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 859272,79 руб. (л.д.18-19).

На основании расчета задолженности по алиментам, истицей был произведен расчет неустойки за нарушение ответчиком обязательств по оплате алиментных обязательств (л.д. 7) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма неустойки за несвоевременную уплату алиментов составила 137 816,44 руб.

Судом достоверно установлено, что задолженность образовалась по вине ответчика, доказательств обратного суду не представлено, следовательно, ответчик должен уплатить получателю алиментов неустойку.

Суд полагает, что при изложенных выше обстоятельствах, размер неустойки подлежит взысканию в полном объеме. Указанный размер неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательств и способствует установлению баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Доводы ответчика ФИО3 о том, что при расчете неустойки за несвоевременную уплату алиментов сумма уже взысканной и неуплаченной неустойки за другой период при расчете неустойки за следующий период в расчет не принимается, суд не принимает во внимание, поскольку они противоречат ч.2 ст.115 СК РФ.

В силу п.2 ч.1 ст.333.36 НК РФ истцы по искам о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов несовершеннолетних детей, как и по искам о взыскании алиментов, освобождаются от уплаты госпошлины.

В случае удовлетворения иска госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты. Размер госпошлины в этом случае зависит от суммы иска.

В соответствие с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей размер государственной пошлины рассчитывается следующим образом - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

Следовательно, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере (137 816,44 руб.- 100 000 руб.) х 2% + 3 200 = 3 956,33 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №), неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137 816 (сто тридцать семь тысяч восемьсот шестнадцать) руб. 44 коп.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 956 (три тысячи девятьсот пятьдесят шесть) руб. 33 коп.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

      Судья                                                       И.В.Севастьянов