Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2024 ~ М-139/2024 от 27.02.2024

Дело № 2-259/2024

51RS0017-01-2024-000224-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Богдановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к К.А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к наследникам К.Н.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обосновании иска указано, что АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома (далее МКД) № по <адрес> в пгт.Никель Печенгского района Мурманской области.

Квартира № многоквартирного <адрес> в пгт.Никель Печенгского района Мурманской области является частной.

По сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН, собственником указанного жилого помещения является К.Н.И..

К.Н.И. умерла 01.12.2021, открыто наследственное дело, сведениями о наследниках истец не располагает.

Задолженность за коммунальные услуги по отоплению и тепловой энергии для горячего водоснабжения образовалась за период с 01.10.2021 по 31.07.2023 и составляет 81037 рублей 84 копейки.

Руководствуясь статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчиков, принявших наследственное имущество умершей К.Н.И. в пользу АО «Мурманэнергосбыт» сложившуюся по лицевому счету жилого помещения №, расположенного по адресу: Мурманская область, Печенгский район, пгт.Никель, <адрес>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и тепловой энергии для горячего водоснабжения за период с 01.10.2021 по 31.07.2023 в размере 81037 рублей 84 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2631 рубля 14 копеек.

Протокольным определением от 14.03.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен К.А.В..

Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт» в судебное заседание не явился, надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте его проведения, в иске просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик К.А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебная повестка в возвращена в суд за истечением срока хранения, возражений по исковому заявлению не представил.

Представитель третьего лица администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно статье 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 и подпунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из выписки по лицевому счету № следует, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и тепловой энергии для горячего водоснабжения по адресу: Мурманская область, Печенгский район, пгт. Никель, <адрес>, образовалась за период с 01.10.2021 по 31.07.2023 и составляет 81037 рублей 84 копейки (л.д. 6).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости, собственником указанного жилого помещения является К.Н.И. с 04.02.2002 (л.д. 7).

К.Н.И. умерла 01.12.2021, что подтверждается записью акта о смерти от 02.12.2021, предоставленной отделом ЗАГС администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области (л.д. 27).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела № К.Н.И. следует, что наследником принявшим наследство является К.А.В. (л.д 32). Иные наследники отказались от наследства (л.д. 33-34).

Из справки формы № 9 ГОБУ «МФЦ МО» в жилом помещении по адресу: Мурманская область, Печенгский район, пгт. Никель, <адрес>, установлено, что К.Н.И. была зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире с 15.12.1978 по 01.12.2021, вместе с ней в квартире зарегистрирован с 02.05.2017 К.А.В. (л.д. 25).

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку наследник К.А.В. принял наследство после смерти К.Н.И., в том числе, в виде квартиры, то он обязан нести расходы по содержанию указанного жилого помещения, доказательств обратного суду не представлено.

Из расчета истца следует, что за период с 01.10.2021 по 31.07.2023 по лицевому счету спорного жилого помещения образовалась задолженность в размере 81037 рублей 84 копеек.

Размер указанной истцом задолженности, а также период её образования ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности, сложившейся по лицевому счету жилого помещения по адресу: пгт. Никель, <адрес>, по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и тепловой энергии для горячего водоснабжения, за период с 01.10.2021 по 31.07.2023 в размере 81037 рублей 84 копеек с наследников собственника К.Н.И. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2631 рубля 14 копеек, что подтверждается платежным поручением № 3057 от 05.02.2024 (л.д. 3).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к К.А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с К.А.В., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность лицевому счету № жилого помещения, расположенного по адресу: Мурманская область, Печенгский район, пгт. Никель, <адрес>, по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и тепловой энергии для горячего водоснабжения за период с 01.10.2021 по 31.07.2023 в размере 81037 рублей 84 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2631 рубля 14 копеек.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Алимова