Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3052/2021 ~ М-2371/2021 от 26.05.2021

УИД 78RS0011-01-2021-003070-76                     

Дело №2-3052/2021 15 сентября 2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Куйбышевский районный суд Санкт - Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пановой А.В.

при секретаре      Юхниной К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волховстроевского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Волховстроевский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» об обязании совершить определенные действия.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что Волховстроевской транспортной прокуратурой 16.04.2021 года была проведена проверка исполнения законодательства в сфере социальной защиты прав инвалидов, в ходе которой были установлены нарушения закона в деятельности ОАО «Российские железные дороги», а именно официальные сайты вокзалов Волховстроевского транспортного региона, в т.ч. вокзалы железнодорожных станций ...... не имеют версии для слабовидящих людей, что нарушает требования раздела 5.1 ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению». Отсутствие указанной версии сайтов затрудняет инвалидам по зрению доступ к информации, размещенной на веб-сайте, тем самым нарушают их закрепленное ч.4 ст.29 Конституции РФ, право свободно искать, получать, информацию любым законным способом. В связи с чем, указывая, что ненадлежащее исполнение ответчиком возложенных законом обязанностей нарушает права неопределенного круга лиц, в т.ч. из числа инвалидов, просил обязать ОАО «РЖД» разработать версии сайтов для слабовидящих вокзалов железнодорожных станций ......

    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец в судебное заседание не явился дважды 09.08.2021 и 15.09.2021 года, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не направлял. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления поданного искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░: