Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1028/2022 ~ М-111/2022 от 18.01.2022

Дело № 2-1028/2022

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2022-000161-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

2 июня 2022 года                                                                                с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельник Дениса Викторовича к Гимбатову Махачу Касумовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Мельник Д.В. обратился в суд с иском к Гимбатову М.К. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 146910 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22171,90 рубля, а также расходов на уплату госпошлины в размере 4581,62 рубля.

До судебного заседания от представителя истца Мельник Д.В. – Цыпелева С.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия 1 год, содержащей полномочия отказа от исковых требований, в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Суд определил разрешить заявленное ходатайство в их отсутствие.

Изучив поступившее заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В заявлении указано, что положение ст. 220 ГПК РФ, о том, что при отказе от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению разъяснено и понятно, а также последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ Мельник Д.В. от требования, предъявленных к Гимбатову М.К. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мельник Дениса Викторовича от исковых требований, предъявленных к Гимбатову Махачу Касумовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                                                            Н.Н. Кочурова