Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-567/2023 (2-9924/2022;) ~ М-9511/2022 от 19.10.2022

УИД 72RS0014-01-2022-012695-17

№2-567/2023 (2-9924/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 20 января 2023 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Мурай Ю.В., при секретаре Секисовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№2-567/2023 по исковому заявлению Кобылина ФИО9 к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, УСТАНОВИЛ:

Кобылин ФИО10 обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла родная тетя заявителя Величко (в девичестве Кобылина) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти Величко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения у нотариуса нотариального округа г. Тюмени Тюменской области Кубасовой ФИО12, заведено наследственное дело. При жизни Величко ФИО13 оставила завещание в соответствии с которым, завещала принадлежащее Величко ФИО14 недвижимое имущество, в виде квартиры - расположенной по адресу: <адрес>, своему племяннику Кобылину ФИО15. Завещание составлено и удостоверено ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа г. Тюмени Тюменской области Кубасовой ФИО16 и зарегистрировано в реестре №. Истец обратился к нотариусу с целью оформления наследства. При оформлении наследственного дела выяснилось, что в завещании допущена ошибка в написании фамилии наследника: вместо фамилии «Кобылин» указана фамилия «Ковылин». Завещание подписано Величко ФИО17. Поскольку нотариус исправить ошибку не имеет возможности, истец обратился в Ленинский районный суд города Тюмени, с просьбой исправить ошибку в завещании. В Ленинском районном суде города Тюмени возбудили гражданское дело №. В ходе рассмотрения суд пришел к выводу о приостановке дела в связи с невозможностью рассмотрения дела до истечения срока принятия наследства.

Затем для устранения препятствий для принятия наследства истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени с целью установления факта что, Кобылин ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является племянником Величко ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и установить факт принадлежности завещания наследователя Величко ФИО20, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа г. Тюмени Тюменской области Кубасовой ФИО21 Решением Ленинского районного суда города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявление Кобылина ФИО22 удовлетворено. Соответственно в установленный шестимесячный срок заявитель не принял наследство по уважительным причинам. Просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Величко ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Кобылин ФИО24 увеличил исковые требования. Просит, наряду с ранее предъявленными исковыми требованиями, признать Кобылина ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти Величко ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец дважды не явился по вызову в суд - 28 ноября 2022 года и 20 января 2023 года, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление Кобылина ФИО27 подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Кобылина ФИО28 к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья Ю.В. Мурай