Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2023 (2-697/2022;) ~ М-712/2022 от 25.10.2022

Дело № 2-697/2022

86RS0003-01-2022-001461-02

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

    19 января 2022 года                                                                                     г. Нижневартовск

    Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

    председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

    при секретаре Павловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-697/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Прогресс» к администрации г.п. Новоаганск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества Комарь В. И.,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «УК «Прогресс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Комарь В.И. Свои требования мотивировала тем, что собственником квартиры <адрес> значится Комарь В.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ. С мая 2021 по август 2022 по указанной квартире образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 15090 рублей 10 копеек, пени в размере 1303 рубля 32 копейки. Поскольку наследники умершего Комарь В.И. неизвестны, просило суд взыскать за счет наследственного имущества, умершего Комарь В.И. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2021 года по август 2022 года в размере 15090 рублей 10 копеек, пени в размере 1303 рубля 32 копейки, расходы по оплате госпошлины – 655 рублей 74 копейки.

Определением суда от 18.11.2022 в качестве ответчика по делу привлечена администрация г.п. Нововаганск.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика Ханенко И.Г. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

    На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

        В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Исходя из положения ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По данным Единой информационной системы нотариата РФ, наследственное дело после смерти Комарь В.И. отсутствует, следовательно, в силу ст. 1151 ГК РФ, имущество умершего, а именно: <адрес> - считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

По настоящему спору истцом заявлены требования о взыскании с ответчика как собственника выморочного имущества задолженности за жилищно-коммунальные услуги по указанной квартире за период с мая 2021 года по август 2022 года в размере 15090 рублей 10 копеек, пени в размере 1303 рубля 32 копейки, то есть после смерти прежнего собственника имущества Комарь В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        Исследовав представленные материалы дела, состав установленного наследственного имущества, открывшегося после смерти Комарь В.И., суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

        Таким образом, исковые требования ООО «УК «Прогресс» к администрации г.п. Новоаганск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества Комарь В.И., подлежат удовлетворению в полном объеме.

        В силу положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 196,72 рубля, а уплаченная истцом государственная пошлина в размере 459,02 рубля подлежит возврату истцу из средств местного бюджета.

        Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

        Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Прогресс» к администрации г.п. Новоаганск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества Комарь В. И. – удовлетворить.

        Взыскать с администрации г.п. Новоаганск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Прогресс» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2021 года по август 2022 года в размере 15090 рублей 10 копеек, пени в размере 1303 рубля 32 копейки, расходы по оплате госпошлины – 196 рублей 72 копейки, итого 16 590 (шестнадцать тысяч пятьсот девяносто) рублей 14 копеек.

        Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Прогресс» из бюджета Нижневартовского района государственную пошлину в размере 459 рублей 02 копейки, уплаченную на основании платежного поручения № 1021 от 03.10.2022.

        На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

        Председательствующий:                   подпись                                А.Г. Пересыпкин

КОПИЯ ВЕРНА: «19» января 2023 г.

Подлинный документ находится в деле № 2-697/2022

Нижневартовского районного суда

Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2022-001461-02

Судья Пересыпкин А.Г._______________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»______________2023 г.

Секретарь суда ______________________