Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-56/2023 от 28.02.2023

Дело №4/17-56/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2023 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе судьи Климова Р.В., при секретаре судебного заседания Меркушовой О.А., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Орехова А.Н., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Анисимова Д.И., адвоката Волчека Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Волчека Д.А. о замене осужденному

Осадчему Александру Васильевичу,<данные изъяты>,

неотбытой части наказания более мягким видом наказания

у с т а н о в и л:

Адвокат Волчек Д.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания осужденному Осадчему А.В. более мягким видом наказания.

Рассмотрение ходатайства было назначено на 10часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

До начала рассмотрения ходатайства по существу адвокат Волчек Д.А., а также осужденный Осадчий А.В.представили в суд заявления, в которых просили не рассматривать ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в связи с отказом от него.

В судебном заседании адвокат Волчек Д.А. поддержал свое заявление.

Извещенный о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, осужденный Осадчий А.В. представил в суд письменное заявление (расписку), в котором просил рассмотреть ходатайство без его участия и с участием адвоката Волчека Д.А.

Прокурор и представитель исправительного учрежденияне возражали против удовлетворения заявленийадвоката Волчека Д.А. и осужденного Осадчего А.В. и прекращения производства по ходатайству.

В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного суда РФот 21.04.2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в случае отзыва ходатайства после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения его по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для рассмотрения ходатайства адвоката Волчека Д.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Осадчему А.В.не имеется, а производство по ходатайству полежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░-№, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░