Дело №2-1-5329/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Гудзь И.В.
при секретаре судебного заседания Усовой Ю.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 04 августа 2022 года гражданское дело по иску Тереховой Е.А. к Думикяну А.А., Аракелян С.М., Мхояну М.Т. о признании мнимых сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий их недействительности,
УСТАНОВИЛ:
12.05.2022 Терехова Е.А обратилась в суд с указанным иском к Думикяну А.А., Аракелян С.М., Мхояну М.Т., просила признать договор купли - продажи земельного участка от 23.11.2020, заключенный между Думикян А.А. и Аракелян С.М., недействительным (ничтожным), признать договор купли-продажи земельного участка, заключенный между Думикян А.А. и Мхоян М.Т. недействительным (ничтожным), применить последствия недействительных сделок, взыскать с Думикян А.А. в пользу Е.А. проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 57080,82 руб., взыскать с Думикян А.А. индексацию денежных средств в присужденном размере.
Определением Калужского районного суда Калужской области от 13 мая 2022 года приняты меры по обеспечению настоящего иска в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1489 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Терехова Е.А.в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики Думикяну А.А., Аракелян С.М., Мхояну М.Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом.
04.08.2022 в суд поступил письменный отказ истца от заявленных исковых требований, согласно которому последствия отказа от иска истцу известны и понятны..
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия мер по обеспечению указанного иска, отпали, суд в соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу об отмене обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 39, 144, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1489 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░