Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-365/2023 ~ М-394/2023 от 22.06.2023

Дело № 2-1-365/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Диановой С.В.,

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Егорову В. Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

истец обратился в Калининский районный суд Саратовской области с указанным исковым заявлением. Согласно предъявленному иску адресом места регистрации ответчика указано: <адрес>.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца извещенного надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствующем заявлении, а так же ответчика, извещенного надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым данное гражданское дело направить для рассмотрения по существу по подсудности по следующим основаниям.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым направить гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 28 ГПК РФ о предъявлении иска по месту жительства или месту нахождения ответчика устанавливает общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1, под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; под местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что на момент предъявления искового заявления в суд и его принятия к производству Калининского районного суда <адрес> Егоров В. Ю. был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В связи с чем суд считает, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности, потому подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности в Подольский городской суд <адрес>.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-1-365/2023 по исковому заявлению акционерного общества «СОГАЗ» к Егорову В. Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации, направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Подольский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Калининский районный суд Саратовской области.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Дианова С.В.