О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
17.01.2023 г. г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш., с участием секретаря судебного заседания Ахремовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Колотвиной Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска истец указал, что ответчиком были получены от истца денежные суммы по кредитному договору, которые не были своевременно возвращены.
От ответчика поступило заявление об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с признание ответчика Колотвину Т.А. банкротом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. от Колотвиной Т.А. поступило в Арбитражный суд Новосибирской области заявление о признании ее несостоятельным (банкротом), определением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. заявление Колотвиной Т.А. о признании ее несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина сроком на пять месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Поскольку настоящее дело не рассмотрено до даты признания должника несостоятельным (банкротом), суд приходит к выводу о возможности предъявлении исковых требований только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.225, 226 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.01.2022░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-483/2022 (54RS0005-01-2022-005847-51) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.01.2022░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░.