Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1759/2023 от 05.09.2023

№ 1-1759/2023                                                                                14RS0035-01-2023-012371-81

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                                                                             16 октября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.Л., единолично, при секретаре судебного заседания Филипповой А. В., с участием государственного обвинителя Гуляевой В.А., защитника Ермоченко Н.В., подсудимой Андрущак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Андрущак Анастасии Артемовны, ___ года рождения, уроженки г. Якутска, Якутской АССР, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, со средним специальным образованием, трудоустроенной у ИП ___ в магазине ___ продавцом, зарегистрированной по адресу: г. Якутск, ул. Можайского, ___, фактически проживающей в Республике Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Кузьмина, д. ___, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей одного малолетнего ребенка, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Андрущак А.А. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут 31 мая 2023 года Андрущак А.А., находясь в помещении квартиры №27, расположенного по адресу: г. Якутск, ул. Кузьмина, д.___, желая испытать наркотическое опьянение, заведомо зная о том, что несанкционированное приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, решила умышленно незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, для дальнейшего личного употребления. Реализуя преступный умысел, Андрущак А.А. 31 мая 2023 года в указанный период времени в указанной квартире, используя свой сотовый телефон марки «Honor», имеющий вход в сеть «Интернет», c помощи браузера «Google Chrome» зашла на сайт ___ где в магазине продажи наркотических средств под названием ___ связалась с неустановленным в ходе дознания лицом, осуществляющим преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе переписки договорилась о незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере. Андрущак А.А. во исполнение вышеуказанного преступного умысла, 31 мая 2023 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, продолжая находиться в указанной квартире, через приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне марки «Honor», осуществила перевод денежных средств в размере 7000 рублей, на неустановленный в ходе дознания банковский счет, то есть оплатила стоимость незаконно приобретаемого ею наркотического средства и получила сообщение о местонахождении приобретенного ею наркотического средства, а именно, о том, что наркотическое средство находится в тайнике, расположенном на участке местности с географическими координатами: ___ северной широты, ___ восточной долготы, г. Якутска. Андрущак А.А. 31 мая 2023 года, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, проследовала на неустановленном в ходе дознания автомобиле до участка местности с географическими координатами: ___ северной широты, ___ восточной долготы г. Якутска, где 31 мая 2023 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 15 минут, под засохшей травой на земле, обнаружила и достала сверток, выполненный из клейкой ленты желтого цвета, внутри которого находился фрагмент полимерного пакета серого цвета, с содержащимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, с целью последующего личного употребления. тем самым она умышленно незаконно приобрела, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Далее, Андрущак А.А. 31 мая 2023 года в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 00 минут, находясь на указанном участке местности, поместила незаконно приобретенный сверток с содержащимся внутри порошкообразным веществом, в правый нижний передний карман своей куртки надетой на ней, тем самым умышленно незаконно стала хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере с целью дальнейшего личного употребления. Далее, Андрущак А.А. продолжая свой преступный умысел, 31 мая 2023 года в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут, продолжая умышленно незаконно хранить при себе приобретенное наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, по пути следования от участка местности ___ северной широты, ___ восточной долготы, г. Якутска, до участка местности расположенного на ___ Вилюйского тракта, с географическими координатами: ___ северной широты, ___ восточной долготы, г. Якутска, где ее преступные действия были пресечены сотрудниками полиции. 31 мая 2023 года в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут сотрудником ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РС (Я) в ходе личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия Андрущак А.А. в правом нижнем переднем кармане куртки надетый на ней был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился фрагмент полимерного пакета серого цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Согласно заключения эксперта № 245/ф от 27 июня 2023 г. указанное вещество содержит в своем составе наркотическое средство ___ Вес вещества (наркотического средства) из пакета №2, на момент проведения экспертизы составил 0,310 г. На основании копии справки об исследовании №151/ф от 01.06.2023, вес вещества (наркотического средства) из пакета №2, на момент проведения первоначального исследования составлял 0,330 г.

            Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 2291 УК РФ», количество наркотического средства ___ и его производных за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, от 0,2 грамм до 1 грамма являются значительным размером.

В судебном заседании подсудимая Андрущак А.А. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления признала полностью, заявила о том, что существо обвинения ей понятно, с предъявленным обвинением согласна, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено ею добровольно после консультации с адвокатом, ей разъяснены требования, предусмотренные ст.ст. 314–317 УПК РФ, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Ермоченко Н.В. ходатайство подсудимой Андрущак А.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель Гуляева В.А. возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеет.

Суд, обсудив ходатайство подсудимой, установил, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены: подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме; имеются согласия государственного обвинителя, защитника; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно и в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником. При этом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимой удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Действия Андрущак А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих, личность подсудимой Андрущак А.А. установлено, что он ранее не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, замужем, муж мобилизован на специальную военную операцию, имеет одного малолетнего ребенка, трудоустроена. С 2019 состояла на наблюдении в ЯРПНД с диагнозом «Нарушение поведения, в подростковом возрасте», на учете в ГБУ РС (Я) «ЯРНД» не состоит.

С учетом данных об отсутствии у Андрущак А.А. каких-либо психических заболеваний, на учете в психоневрологическом диспансере в настоящее время не состоит, её адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимая является вменяемой, в связи, с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мобилизацию супруга на СВО, совершение преступления небольшой тяжести впервые, молодой возраст.

Данных, подтверждающих наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, стороны не представили. Ходатайств об объявлении перерыва в судебном заседании для представления суду сведений о наличии иных смягчающих наказание обстоятельств, не заявлено.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ суд не установил.

Преступление, инкриминируемое подсудимой, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Поскольку подсудимая совершила преступление небольшой тяжести оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Также, суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимой правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, учитывая данные о личности подсудимой, раскаявшейся в содеянном, имеющей намерение встать на путь исправления, суд приходит к выводу, что исправление Андрущак А.А. возможно без изоляции её от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, определяя размер штрафа с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и её семьи. Суд с учетом имущественного положения подсудимой, наличия на иждивении малолетнего ребенка, полагает возможным назначить штраф с установлением разумного срока для оплаты - в течение 6 месяцев.

Поскольку Андрущак А.А. судом назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным ч.1 ст.228 УК РФ, оснований для применения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ не имеется.

         Вопрос по вещественным доказательствам подлежит решению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

         Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката, в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденной Андрущак А.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Андрущак Анастасию Артемовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ей наказание в виде в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф исполнять реально, с рассрочкой выплаты штрафа на срок 6 (шесть) месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: в пользу Министерства Внутренних дел по Республике Саха (Якутия): ___

Меру пресечения осужденной Андрущак А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

          Вещественные доказательства в виде документов – хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон «Honor» - вернуть законному владельцу Андрущак Анастасии Артемовне; пакет №2 с наркотическим веществом – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета, осужденную Андрущак А.А. освободить от оплаты услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15. УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                                    Л.Л. Николаева