Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2020 ~ М-5/2020 от 15.01.2020

№

    Дело №

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИменемРоссийскойФедерации

    13 мая 2020 года                                               <адрес> УР

               Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

    председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,

    при секретаре ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы долга, процентов,

    у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании суммы долга, процентов.

    Требования мотивированы тем, чтоФИО4 ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 308 000 руб. под расписку на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 0,5% в день.ФИО1 исполнил свои обязательства по договору займа, передав заемщику сумму займа. Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 1 613 920 руб. Общая сумма к возврату составляет 308 000 руб. + 1 613 920 руб. = 1 921 920 руб. Со ссылками на п.п. 1 и 2 ст. 10 ГК РФ истец указывает на снижение им требований в части взыскания процентов за пользование займом до суммы 197 000 руб.. Таким образом, приведя в обоснование своих требований положения ст.ст. 307, 309, 310, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО4 сумму долга в размере 505 000 руб., состоящей из суммы займа в размере 308 000 руб. и процентов за пользование займом в размере 197 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 250 руб.

    Истец – ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие его представителя по доверенности – ФИО7

Ответчик – ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился,об отложении слушания не просил, причины неявки не сообщил. При подготовке дела к судебному заседанию свои возражения по иску не представлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФдоговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно представленной в материалы дела расписке ФИО4 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 308 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 0,5% в день. Расписка датирована ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет истца в части процентов за пользование заемными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 613 920 руб. судом проверен, признан верным. В своем исковом заявлении истец указывает на возможность его снижения до суммы 197 000 руб. По мнению суда это отвечает принципу разумности и справедливости.

Обязательство по возврату суммы займа и суммы за пользование займом в согласованный сторонами срокответчикомне исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости возврата суммы задолженности в размере 505 000 руб. в семидневный срок. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ, не допускается. Исполнение обязательства в силу ст. 314 ГК РФ, 810 ГК РФ должно производиться в сроки, установленные договором.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96ГПК РФ.

При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 250 руб. С учетом удовлетворения исковых требований ФИО1 суд присуждает взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237ГПК РФ, суд

    р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы долга, процентовудовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 505 000 (Пятьсот пять тысяч) руб. 00коп., в том числе 308 000руб. – основной долг, 197 000 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 по уплате государственной пошлины в размере 8 250 (Восемь тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья     О.Н. Горбунова