Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-294/2022 от 01.11.2022

№ 4/13-294/2022                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кунгур 25 ноября 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.

при секретаре Букиревой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Дерябина А.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Дерябин А.В. осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Березниковского городского суда Пермской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно по постановлению Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 7 месяцев 7 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Березниковского городского суда Пермской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Березниковского городского суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Осуждённый Дерябин А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.

Ходатайство осуждённого подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ в ряд статьей УК РФ внесены изменения: исключен нижний предел в санкции статьи, в том числе в ч.2 ст. 162 УК РФ, в связи с чем необходимо считать Дерябина А.В. осуждённым по приговору Березниковского городского суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ в редакции ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в ч. 2 ст.162 УК РФ исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы наказание возможно снизить.

Подлежит снижению и срок неотбытого наказания при условно-досрочном освобождении по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ.

По приговору Березниковского городского суда Пермской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ Дерябин А.В. осужден по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 132 УК РФ и ч. 3 ст. 162 УК РФ (2 преступления).

В санкции ч.3 ст. 162, ч. 2 ст. 132 УК РФ изменения не вносились, поэтому оснований для приведения приговора в соответствие в этой части не имеется.

Федеральным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ также внесены изменения в ч.7 ст.79 УК РФ: предусмотрена возможность сохранения или отмены условно-досрочного освобождения в случае совершения умышленного преступления небольшой или средней тяжести. Однако, с учетом личности осуждённого, количества совершенных им преступлений через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, оснований для исключения из приговора от ДД.ММ.ГГГГ применения п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ не имеется.

Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ ст.15 УК РФ дополнена ч.6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести, осужденному назначено наказание, не превышающее трёх лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

    По приговору от ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности осуждённого.

Также нет оснований для изменения категории преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ учитывая, что наказание осужденному за эти преступления назначено более пяти лет.

Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ был введен новый вид наказания – принудительные работы, применение которого Федеральным Законом РФ № 431-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ было отсрочено до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Однако, данные изменения не улучшают положение осужденного Дерябина А.В., поскольку санкции ч. 2 и 3 ст. 162, ч. 2 ст. 132 УК РФ не была дополнена альтернативным видом наказания – принудительными работами.

Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 УК РФ» внесены изменения, а именно пункт «б» часть 3.1 изложен в следующей редакции: время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному назначено наказание в воспитательной колонии, срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, также в срок наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, время содержания осужденного до вступления приговора в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии.

    Принимая во внимание данные изменения закона, которые улучшают положение осужденного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно снижению подлежит срок условно-досрочного освобождения по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ и назначенное наказание по правилам ст. 70 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. При этом пределы снижения наказания суд определяет в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности осуждённого.

Этим же Федеральным законом РФ внесены изменения в ст. 72 УК РФ, а именно, статья дополнена ч.3.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

По приговору от ДД.ММ.ГГГГ Дерябину А.В. местом отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима, в связи с чем, внесенные изменения положения осужденного не улучшают.

Других изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осуждённого, в уголовный закон не вносилось.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Дерябина А.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить частично:

считать Дерябина А.В. осужденным по приговору Березниковского городского суда Пермской области (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии,

зачесть Дерябину А.В. по приговору Березниковского городского суда Пермской области (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ в срок отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу - с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии,

считать Дерябина А.В. освобожденным по постановлению Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 4 месяца 8 дней,

считать Дерябина А.В. осужденным по приговору Березниковского городского суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Березниковского городского суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 13 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

зачесть Дерябину А.В. по приговору Березниковского городского суда Пермской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ в срок отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу - с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры в отношении Дерябина А.В, – оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осужденному право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                        Т.Р.Шмыкова

4/13-294/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Шмыкова Татьяна Руслановна
Дело на странице суда
kungur--perm.sudrf.ru
01.11.2022Материалы переданы в производство судье
25.11.2022Судебное заседание
12.12.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
12.12.2022Материал оформлен
28.03.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее