Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-891/2024 ~ М-623/2024 от 10.04.2024

дело № 2-891/2024 УИД 53RS0002-01-2024-001220-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Любытино Новгородской области 14 мая 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "СПВ" к Михайлову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "СПВ" (далее по тексту ООО ПКО "СПВ") обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с Михайлова ФИО5 задолженность по начисленным процентам по кредитному договору № № от 15.08.2015 г. за период с 24.08.2016 г. по 23.06.2022 г. в размере 223036,94 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5430,37 руб.

Требования мотивированы тем, что 15.08.2015 г. Михайлов ФИО5 заключил с ПАО "Сбербанк" (далее - банк) кредитный договор № №. В соответствии с п. п. 1 Индивидуальных условий кредитного договора Банк предоставил Заемщику 185000 руб. с процентной ставкой 21,5% годовых на срок 60 месяцев, начиная с даты его фактического предоставления. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 06.06.2022 г. между ПАО "Сбербанк" и ООО "СПВ" (с 19.12.2023 переименовано в ООО ПКО "СПВ") был заключен Договор № ПЦП25-1 уступки прав (требований) по условиям которого цедент уступил за плату, а цессионарий принял в собственность право требования возврата задолженности по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Ответчик свои обязательства по кредиту не выполнил. Задолженность по начисленным процентам по кредитному договору №9216 от 15.08.2015 за период с 24.08.2016 г. по 23.06.2022 г. составляет 223036,94 руб. В связи с вышеизложенным, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Михайлов ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также не противоречащих ему.

На основании части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно части 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу части 5 статьи 10 указанного кодекса добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со статьей 819 вышеназванного кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3).

Как следует из статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 15.08.2015 г. Михайлов ФИО5 заключил с ПАО "Сбербанк" (далее - банк) кредитный договор № №. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий кредитного договора Банк предоставил Заемщику 185 000 руб. с процентной ставкой 21,5% годовых на срок 60 месяцев, начиная с даты его фактического предоставления. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

06.06.2022 г. между ПАО "Сбербанк" и ООО "СПВ" был заключен Договор № ПЦП25-1 уступки прав (требований) по условиям которого цедент уступил за плату, а цессионарий принял в собственность право требования возврата задолженности по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от 28.06.2022 г. общая сумма уступаемых прав должника Михайлова ФИО5 по кредитному договору № № от 15.08.2015 г. составляет 432456,63 руб. Оплата по договору уступки прав (требований) произведена ООО ПКО "СПВ" 10.06.2022 г. в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 79.

Ответчику было направлено уведомление о переходе прав (требований) по кредитному договору № № от 15.08.2015 г. с указанием размера задолженности и реквизитов ООО ПКО "СПВ" для погашения задолженности. Указанное уведомление о переуступке прав требования получено должником 16.08.2022 г. Согласно расчету задолженности ПАО "Сбербанк" России по вышеуказанному кредитном договору, заключенному с должником Михайловым ФИО5 по состоянию на 23.06.2022 (дата перехода прав требований) задолженность должника составляет 432456,63 руб., из которых: 177880,36 руб. - задолженность по основному долгу, 249372,45 руб. - задолженность по процентам, 2569,89 руб. - задолженность по неустойке, 2633,93 руб. – задолженность по уплате госпошлины.

Задолженность по начисленным процентам по кредитному договору № № от 15.08.2015 г. за период с 24.08.2016 г. по 23.06.2022 г. составляет 223 036,94 руб.

30.10.2023 г. мировым судьей судебного участка № 9 Боровичского судебного района Новгородской области был выдан судебный приказ о взыскании с Михайлова ФИО5 суммы долга по кредиту № № от 15.08.2015 г. за период с 24.08.2016 по 23.06.2022 в размере 225752,12 руб.

Определением от 06.03.2024 г. мирового судьи судебного участка № 9 Боровичского судебного района Новгородской области судебный приказ от 30.10.2023 г. отменен.

10.04.2024 г. истец обратился в суд с данным иском.

Учитывая, что расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленным процентам по кредитному договору.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Для обращения в суд с данным исковым заявлением истец понес расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5430,37 руб., что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "СПВ" к Михайлову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Михайлова ФИО5 (паспорт гражданина РФ №), в пользу ООО ПКО "СПВ" задолженность по начисленным процентам по кредитному договору №№ от 15.08.2015 года за период с 24.08.2016 г. по 23.06.2022 г. в размере 223036,94 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 5430,37 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.И. Арсеньева