Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2023 (1-406/2022;) от 01.09.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды                  20 января 2023 года

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                 Калининой О.Г.,

при секретаре                             Чепур А.В.,

с участием:

помощника Минераловодского

межрайонного прокурора                    Эрбиева Д.Н.,

                                     Щербаковой Е.Е.,

потерпевшей                             .............. Т.Н.,

подсудимого                             Иванова Р.А.,

защитника-адвоката                        Останиной А.И.,

Абрамянц Г.А.,

представивших удостоверения и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Иванова Р.А., ранее судимого:

18.07.2017 Предгорным районным судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 167 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года; постановлением Минераловодского городского суда от 31.07.2018 условное осуждение по приговору от 18.07.2017 отменено, к отбытию лишение свободы на срок 2 года колонии поселения;

15.12.2017 мировым судьей судебного участка №4 г. Минеральные Воды и Минераловодского района по ст.116 УК РФ, к исправительным работам сроком на 7 месяцев, с удержанием 10 процентов в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Минеральные Воды и Минераловодского района, наказание по приговору суда от 15.12.2017 отменено, и в соответствии со ст. 70 УК РФ, с присоединением не отбытого срока по приговору от 18.07.2017, к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы колонии поселения; 14.08.2019 на основании постановления Октябрьского районного суда г. Ставрополя, освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 2 дня, освобожден 14.08.2019;

05.03.2020 Минераловодским городским судом по п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Ставропольского краевого суда от 19.05.2020, с присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Минеральные Воды и Минераловодского района от 15.12.2017, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока с 05.03.2020 по 19.05.2020, зачесть с 09.01.2020;

21.07.2020 Минераловодским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы строгого режима;

21.12.2020 Минераловодским городским судом по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) с присоединением приговора Минераловодского городского суда от 21.07.2020 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 9 месяцев, наказание в виде лишения свободы отбыто 28.04.2022, не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы составляет на 20.01.23 – 3 месяца 2 дня, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2022 года примерно в 20 часов 00 минут Иванов Р.А. находился в помещении офиса ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ............... Реализуя свой внезапно возникший умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Иванов Р.А. тайно похитил, находящуюся на банкомате в помещении вышеуказанного офиса ПАО «Сбербанк», банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк России» на имя .............. Т.Н., имеющую расчетный банковский счет ПАО «Сбербанк России» № .............., открытый в дополнительном офисе № 5230/0741 отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, пр-т. 22 Партсъезда, д. № 137/3, держателем которой она является.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Беляевой Т.Н. с расчетного счета указанной выше банковской кредитной карты последней, Иванов Р.А. в тот же день, то есть 29.05.2022 года, примерно в 22 часа 22 минуты, прибыл в помещение магазина «Табак», расположенного по адресу: .............. в котором, используя ранее похищенную им банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк», в качестве средства доступа к денежным средствам, имеющую расчетный банковский счет № .............., бесконтактным способом посредством банковского терминала установленного на кассе данного магазина, примерно в 22 часа 24 минуты произвел оплату за приобретенный им товар на сумму 387 рублей, то есть тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие .............. Т.Н. на сумму 387 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Иванов Р.А., 29.05.2022, примерно в 22 часа 26 минут прибыл в помещение магазина «Хороший», находящегося в трех метрах от магазина «Чай Кофе», расположенного по адресу: ..............», в котором, используя ранее похищенную им указанную выше банковскую карту ПАО «Сбербанк», в качестве средства доступа к денежным средствам имеющую расчетный банковский счет № .............., бесконтактным способом, посредством банковского терминала, установленного на кассе данного магазина, примерно в 22 часа 27 минуту произвел оплату за приобретенный им товар на сумму 565 рублей, то есть тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие .............. Т.Н. на сумму 565 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Иванов Р.А., 29.05.2022, примерно в 22 часа 28 минут прибыл в помещение магазина «Табак», расположенного по адресу: .............., в котором, используя ранее похищенную им указанную выше банковскую карту ПАО «Сбербанк», в качестве средства доступа к денежным средствам имеющую расчетный банковский счет № .............., бесконтактным способом, посредством банковского терминала, установленного на кассе данного магазина, примерно в 22 часа 29 минуту произвел оплату за приобретенный им товар на сумму 582 рубля, то есть тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие .............. Т.Н. на сумму 582 рубля.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Иванов Р.А., 29.05.2022, примерно в 22 часа 32 минуты прибыл в помещение магазина «Хороший», находящегося в трех метрах от магазина «Чай Кофе», расположенного по адресу: ..............», в котором, используя ранее похищенную им указанную выше банковскую карту ПАО «Сбербанк», в качестве средства доступа к денежным средствам имеющую расчетный банковский счет № .............., бесконтактным способом, посредством банковского терминала, установленного на кассе данного магазина, примерно в 22 часа 34 минуты произвел оплату за приобретенный им товар на сумму 840 рублей, то есть тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие .............. Т.Н. на сумму 840 рублей. Затем, убедившись, что оплата прошла успешно и, будучи являясь осведомленным в том, что оплата товара посредством банковского терминала не должна превышать общей суммы в размере 1000 рублей, Иванов Р.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в том же месте, примерно в 22 часа 36 минут, произвел оплату за приобретенный им товар на сумму 437 рублей, то есть тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие .............. Т.Н. на сумму 437 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Иванов Р.А., 29.05.2022, примерно в 22 часа 40 минут прибыл в помещение магазина «Табак», расположенного по адресу: .............., в котором, используя ранее похищенную им указанную выше банковскую карту ПАО «Сбербанк», в качестве средства доступа к денежным средствам имеющую расчетный банковский счет № .............., бесконтактным способом посредством банковского терминала установленного на кассе данного магазина, примерно в 22 часа 41 минуту произвел оплату за приобретенный им товар на сумму 850 рублей, то есть тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие .............. Т.Н. на сумму 850 рублей. Затем, убедившись, что оплата прошла успешно и, будучи являясь осведомленным в том, что оплата товара посредством банковского терминала не должна превышать общей суммы в размере 1000 рублей, Иванов Р.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в том же месте, примерно в 22 часа 42 минуты, произвел оплату за приобретенный им товар на сумму 850 рублей, то есть тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие .............. Т.Н. на сумму 850 рублей, а также, примерно в 22 часа 43 минуты, произвел оплату за приобретенный им товар на сумму 750 рублей, то есть тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие .............. Т.Н. на сумму 750 рублей.

Таким образом, Иванов Р.А., 29.05.2022 года, примерно в 20 часов 00 минут, тайно похитил принадлежащую .............. Т.Н. банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк России» на имя .............. Т.Н., имеющую расчетный банковский счет ПАО «Сбербанк России» № .............., и в этот же день, в период времени примерно с 22 часов 24 минут до 22 часов 43 минут, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № .............., денежные средства, принадлежащие .............. Т.Н. в общей сумме 5261 рубль, чем в результате своих вышеуказанных совокупных преступных действий, объединенных единым умыслом и связанных общей целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, причинил .............. Т.Н. значительный ущерб на общую сумму 5261 рубль.

Подсудимый Иванов Р.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что нашел в офисе ПАО «Сбербанк» по 22 Партсъезда карту ПАО «Сбербанк», пошел по магазинам и несколько раз совершил покупки продуктов и сигарет путем бесконтактной оплаты найденной картой, потом выбросил банковскую карту. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается как его показаниями, так и показаниями потерпевшей.

Показаниями потерпевшей .............. Т.Н. о том, что она знает семью подсудимого, просит не лишать его свободы, он ущерб возместил ей, извинился.Карта была кредитная, она редко ей пользовалась, на 29 мая 2022 год данная кредитная карта была погашена, в мае 2022 она была в офисе банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Минеральные Воды, пр-т 22 Партсъезда, где с банковского терминала сняла денежные средства и уехала, потом дома стали смс приходить о списании с ее карты на сумму всего 5261 рублей. После этого в кошелке не было ее кредитной карты, а они все лежали в одном отделении в кошельке, она поняла, что потеряла ее в офисе сБ РФ, где снимала деньги с банкомата. Ей причинен материальный ущерб на сумму 5261 рублей, что для нее является значительной суммой, поскольку размер ее заработной платы составляет 15000-20000 рублей, большая часть которых расходуется на оплату коммунальных услуг, а также на оплату кредитов, покупку продуктов питания и обеспечение малолетнего ребенка.

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2022, в ходе которого осмотрено помещение (холл) дополнительного офиса ПАО «Сбербанк» № 5230/0739, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, пр. 22 Партсъезда, д. № 9, тем самым установлено место, где Иванов Р.А. обнаружил и завладел банковской кредитной картой ПАО «Сбербанк» (Master Card) ..............

Протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2022, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ..............

Протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: ..............

Протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Хороший», расположенного по адресу: ..............

Протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Табак», расположенного по адресу: ..............

    Протоколом выемки от 23.07.2022, в ходе которого у потерпевшей .............. Т.Н. изъяты справка о реквизитах перевода на счет карты на 1-м листе, справка о сведениях банковской карты ПАО Сбербанк на 1-м листе, выписка по счету кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» (Master Card) ..............

Протоколом осмотра документов от 24.07.2022, в ходе которого осмотрены вещественные доказательства – справка о реквизитах перевода на счет карты на 1-м листе, справка о сведениях банковской карты ПАО Сбербанк на 1-м листе, выписка по счету кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» (Master Card) ..............

Протоколом осмотра предметов от 17.08.2022, в ходе которого с участием подозреваемого Иванова Р.А. и его защитника Халатовой В.А. осмотрен DVD – диск с файлами видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина «Табак», расположенного по адресу: ..............

Протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2022, в ходе которого в помещении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк» № 5230/0735, расположенного по адресу: ..............

    Таким образом, совокупность всех вышеперечисленных доказательств была оценена судом в соответствии со ст.17 УПК РФ, и суд, по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности данных доказательств, имеющихся в уголовном деле, при этом руководствуясь законом и совестью, пришел к однозначному выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, указанного судом в описательной части приговора. Допустимость всех приведенных в приговоре доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ. Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда и которым суд не дал бы оценки, в деле не имеется.

    Действия подсудимого Иванова Р.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

    В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие их личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни их семьи.

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому является полное признание вины и раскаяние в содеянном, то, что подсудимый ..............

    В качестве смягчающих наказание подсудимых обстоятельств в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

В соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

В силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, однако несмотря на наличие рецидива в действиях подсудимого, учитывая установленную судом совокупность смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, личность подсудимого, а также тот факт, что подсудимый возместил вред потерпевшей и она просила не лишать его свободы, суд полагает возможным применить при назначении наказания подсудимому положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела предусмотренного санкциями статьи,- в виде штрафа. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При определении размера штрафа суд учитывает требования ст.46 УК РФ, согласно которым размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ.Оснований для рассрочки выплаты штрафа определенными частями не имеется.

    При назначении наказания также суд учитывает, что подсудимый на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100(░░░) ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.12.2020 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (2 ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100(░░░) ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░ 2 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ : ░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ 04211190120); ░░░ 2630015514 ░░░ 040702001; ░░░░ № 40101810300000010005 ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░; ░░░ 263001001; ░░░ 18811621010016000140.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:     ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░.░.76-91), DVD – ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░