Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2022 (2-3240/2021;) ~ М-3309/2021 от 16.12.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 17 января 2022 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидовой Н.М. к СНТ «Автомобилист» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Демидова Н.М. обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к СНТ «Автомобилист», в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с К№, выделенный из земель населенных пунктов, разрешенное использование: коллективное садоводство, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с фактической площадью 532 кв.м,в следующих границах:

Имя №	№	№	№
№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№

В судебное заседание истец Демидова Н.М. не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, в обоснование иска указала, что на основании свидетельства о праве <данные изъяты>, выданного нотариусом Егорьевского нотариального округа Московской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, ей на праве собственности принадлежит земельный участок с К№, площадью 620 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: коллективное садоводство, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Право собственности на данный земельный участок зарегистрированы Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. С момента выделения земельного участка и присвоения кадастрового номера (ДД.ММ.ГГГГ) и по настоящее время границы его не менялись. При проведении кадастровых работ было установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 532 кв.м, а не 620 кв.м, как указанно в свидетельстве о государственной регистрации права. Границы земельного участка были установлены и закреплены на местности более 25 лет назад. Споров с соседями нет, границы согласованы с собственниками смежных участков. Для подготовки межевого плана истцом было подготовлено согласие собственника об уменьшении площади земельного участка,в соответствии с фактическом землепользованием. Председатель СНТ «Автомобилист» не возражает о признании права собственности на земельный участок площадью 532 кв.м, не смотря на то, что по данным извлечения из проекта застройки территории СНТ «Автомобилист» площадь участка составляет 620 кв.м, так как увеличение площади земельного участка до площади, указанной в свидетельстве о государственной регистрации права и извлечении из проекта застройки территории СНТ «Автомобилист», фактически не представляется возможным. ДД.ММ.ГГГГ, истцом было подано заявление о государственном кадастровом учете № №. ДД.ММ.ГГГГ получено Уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета № №, вынесенное Межмуниципальным отделом по Егорьевскому и Шатурскому районам, в связи с тем, что в свидетельстве о государственной регистрации права и в извлечении из проекта застройки территории СНТ «Автомобилист», указана площадь земельного участка 620 кв.м, и отсутствует фактическое подтверждение местоположения земельного участка на местности, в границах, составляющих 532 кв.м, как указано в межевом плане. Так как истцом выражено Согласие собственника об уменьшении площади земельного участка с 620 кв.м до 532 кв.м, истец просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика председатель СНТ «Автомобилист» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований истца в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Демидовой Н.М. к СНТ «Автомобилист» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Демидовой Н.М. право собственности на земельный участок с К№, выделенный из земель населенных пунктов, разрешенное использование: коллективное садоводство, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с фактической площадью 532 кв.м,в следующих границах:

Имя точки	X, м	Y, м	S, м
№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№

Разъяснить, что данное решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в базу данных ЕГРН изменений в части указания площади и границ земельного участка с кадастровым номером № и внесении записи о регистрации за Демидовой Н.М. право собственности на земельный участок с К№, выделенный из земель населенных пунктов, разрешенное использование: коллективное садоводство, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с фактической площадью 532 кв.м,в вышеуказанных границах.

На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Судья подпись О.В. Привалова