Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1071/2023 ~ М-718/2023 от 01.09.2023

24RS0054-01-2023-000926-82 (2-1071/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года                                г. Ужур          

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.

при секретаре Мазур Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Андронову Константину Алексеевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к Андронову К.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «КарМани» и Андроновым К.А. 19.04.2022 заключен договор микрозайма № 22041800346517 на предоставление займа в размере 98 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев, под 107% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлены договором микрозайма. Bо исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме. Однако, в установленный договором срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату микрозайма не исполнены, денежные средства в полном объеме не возвращены, как и начисленные проценты. 31.01.2023 в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма. Пунктом 12 договора предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком. Размер задолженности по состоянию на 16.03.2023 (дата формирования иска) составляет 150197 рублей 80 копеек, из которой 97311 рублей 77 копеек - сумма основного долга, 50 778 рублей 32 копейки - сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 2107 рублей 71 копейки. Ссылаясь на статьи 309, 310, 334, 337, 340, 341, 348, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), истец просит взыскать с Андронова К.А. в свою пользу задолженность по договору микрозайма № 22041800346517 от 19.04.2022 в размере 150197 рублей 80 копеек, в том числе: 97311 рублей 77 копеек - сумма основного долга, 50778 рублей 32 копейки - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, неустойка (пени) - 2107 рублей 71 копейки, а также проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства и оплаченную государственную пошлину в размере 4203 рублей 96 копеек.

Представитель истца ООО МФК «КарМани», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель ООО МФК «КарМани» Николаева О.А. ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Андронов К.А. в судебное заседание не явился. Судом приняты меры по его извещению по месту регистрации, однако почтовые отправления возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец возражений не заявил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктами 1 и 3 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктов 1 статьи 809 данного кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом.

Статьей 8 указанного закона предусмотрено, что микрозаймы предоставляются на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно частям 3 и 9 статьи 5 указанного закона общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей и др.

В пункте 2 статьи 160 ГК РФ указано, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

19.04.2022 между ООО МФК «КарМани» и Андроновым К.А. в электронной форме заключен договор микрозайма №22041800346517, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику сумму займа в размере 98000 рублей на срок 48 месяцев, с процентной ставкой за пользование 107% годовых. Срок действия договора устанавливается с момента предоставления кредитором заемщику сумму микрозайма и до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору.

По условиям договора и графика платежей погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в размере 88896 рублей.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом кредитор имеет право потребовать от заемщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить кредитору неустойку (пеню) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата (пункт 12 Индивидуальных условий).

В обеспечение обязательств по возврату кредитных средств 19.04.2022 между ООО МФК «КарМани» и Андроновым К.А. заключен договор залога транспортного средства №22041800346517, в соответствии с которым заемщик передал истцу в залог транспортное средство марки <данные изъяты>, номер кузова №, номер двигателя №.

Таким образом, между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор микрозайма №22041800346517 от 19.04.2022.

Андронов К.А. ознакомлен и согласен с общими условиями договора микрозайма, действующими на момент заключения договора и размещенными кредитором в местах оказания услуг, в том числе в сети Интернет на сайте www.carmoney.ru (п. 14 Индивидуальных условий).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, заемщиком Андроновым К.А. обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, после сентября 2022 года платежи в счет погашения основного долга и процентов ответчик вносить перестал, в связи с чем истцом начислена неустойка.

28.01.2023 в адрес заемщика направлена претензия о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Решением Ужурского районного суда Красноярского края от 09.10.2023 (на момент вынесения настоящего решения данный судебный акт не вступил в законную силу) обращено взыскание на принадлежащее на праве собственности Андронову К.А. транспортное средство, заложенное в счет обеспечения исполнения обязательства по договору микрозайма № 22021600254059, заключенному 19.02.2022 между ООО МФК «КарМани» и Андроновым К.А., - автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер кузова №, номер двигателя №, путем продажи с публичных торгов.

Согласно расчету по состоянию на 16.03.2023 задолженность Андронова К.А. по договору микрозайма № 22041800346517 от 19.04.2022 составляет 150197 рублей 80 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 97311 рублей 77 копеек, сумма процентов за пользование суммой микрозайма в размере 50778 рублей 32 копеек, неустойка (пени) в размере 2107 рублей 71 копейки.

Принимая во внимание, что размер начисленных за пользование суммой займа процентов не противоречит требованиям закона, суд приходит к выводу, что с Андронова К.А. подлежат взысканию проценты за пользование займом в заявленном размере 50778 рублей 32 копейки.

Учитывая, что уплата неустойки прямо предусмотрена договором займа, а также период просрочки и сумму задолженности, суд признает, что размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям допущенных ответчиком нарушений условий соглашения.

Андронов К.А. до заключения договора получил достоверную и полную информацию о предоставляемых ему услугах, согласился в полном объеме с условиями договора. Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

Разрешая требование о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства суд приходит к следующему.

Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 ГК РФ, к которым относятся надлежащее исполнение обязательств (статья 408), отступное (статья 409), зачёт (статья 410), зачёт при уступке требования (статья 412), совпадение должника и кредитора в одном лице (статья 413), новация (статья 414), прощение долга (статья 415), невозможность исполнения (статья 416), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления (статья 417), ликвидация юридического лица (статья 419).

Согласно статье 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1). Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (пункт 2).

Вынесение судом решения о взыскании долга в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами, договором между сторонами само по себе основанием прекращения обязательства по кредитному договору не является, если это прямо не указано в самом решении суда.

Пунктом 3 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В пункте 15 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заёмщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определённых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

По смыслу приведённых выше норм права, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. При этом предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). Кроме того, собственно расторжение договора не ставится в зависимость от права кредитора на получение процентов за пользование суммой кредита до полного её возврата.

Согласно пункту 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании годовых процентов суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу Андроновым К.А. не исполнено, подлежит удовлетворению требование истца о начислении договорных процентов за пользование микрозаймом в размере 107% годовых на сумму основного долга, которая на 16.03.2023 составляет 97311 рублей 77 копеек, начиная с 17.03.2023 до момента фактического исполнения и возврата основного долга.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО МФК «КарМани» подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4203 рублей 96 копеек, которые подтверждены платежным поручением № 4608 от 20.03.2023.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить.

Взыскать с Андронова Константина Алексеевича, <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» сумму долга по договору микрозайма №22041800346517 от 19.04.2022 в размере 150197 рублей 80 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 97311 рублей 77 копеек, сумма процентов за пользование суммой микрозайма в размере 50778 рублей 32 копейки, неустойка (пени) в размере 2107 рублей 71 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4203 рублей 96 копеек, а всего 154401 (сто пятьдесят четыре тысяч четыреста один) рубль 76 (семьдесят шесть) копеек.

Взыскать с Андронова Константина Алексеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» проценты за пользование суммой микрозайма на сумму основного долга 97311 рублей 77 копеек из расчета 107% годовых, начиная с 17.03.2023 по день фактического возврата суммы долга.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                   Л.В. Макарова

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2023 года