Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1570/2023 ~ М-700/2023 от 24.03.2023

Гражданское дело № 2-1570/2023

40RS0026-01-2023-000878-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Лызарь И.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фадеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воропаева А. М. к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование», Клочкову А. Н. о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Обнинский городской суд <адрес> поступил иск Воропаева А. М. к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование», Клочкову А. Н. о взыскании страхового возмещения

Судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещенные судом о дате, времени и месте судебного слушания надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного слушания, в суд не явился ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что истец по вторичному вызову в суд не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, учитывая невозможность рассмотрения дела по существу по имеющимся доказательствам, суд оставляет иск без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения иск Воропаева А. М. к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование», Клочкову А. Н. о взыскании страхового возмещения.

Разъяснить истцу положения с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которых суд по его ходатайству разрешает вопрос об отмене настоящего определения и возобновлении производства по делу в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 И.И. Лызарь