Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2024 (2-3523/2023;) ~ М-1790/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-505/2024

24RS0013-01-2023-002270-66

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Адиканко Л.Г.,

при секретаре Коноваловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, администрации поселка Емельяново Емельяновского района Красноярского края о включении земельного участка и жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просила о включении в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанные объекты.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО2, которой при жизни принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Поскольку надлежащим образом право собственности ФИО2 на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрировано не было, оформление наследственных прав на такое имущество во внесудебном порядке невозможно. Ответчик ФИО4 является братом истицы, сыном умершей ФИО2, после смерти матери в наследство не вступал, наследство фактически было принято истицей.

В судебном заседании истица ФИО3 заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что после смерти матери спорными объектами владеет и пользуется только истица, ответчик в наследство ни фактически, ни юридически не вступал.

Ответчик ФИО4, представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела по существу.

Третьи лица - ФИО7, ФИО8, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в том числе, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истицу и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признании права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Положениями п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что истица ФИО3 является дочерью ФИО2 и ФИО9, что следует из свидетельства о ее рождении.

Данные свидетельства о смерти указывают на то, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобрела у ФИО10 домовладение по адресу: <адрес> (л.д.9); домовая книга, выданная администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, содержит сведения о том, что данное домовладение по указанному адресу заверено на праве частной собственности за ФИО2, которая зарегистрирована в данном жилом доме по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13).

Из справок Емельяновской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 постоянно проживала и была зарегистрирована до дня смерти – ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> (л.д.20, 21).

Свидетельством на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей серии ККР 1101 003289, выданным Емельяновской поселковой администрацией ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> предоставлен земельный участок площадью 0,07 га. (л.д.16).

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимости – жилому дому, расположенному на земельном участке площадью 700 кв.м., ранее принадлежавшему ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ККР 1101 003289 от ДД.ММ.ГГГГ, для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земли поселений, расположенных в <адрес>, присвоен новый почтовый адрес: <адрес> (л.д.14).

Согласно сообщению ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ – ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ», по указанному адресу имеется жилой дом общей площадью 42,8 кв.м., в том числе, жилой – 31,8 кв.м., год постройки – 1947, право собственности на который не зарегистрировано (л.д.15); технические характеристик объекта приведены также в техническом паспорте здания (л.д.22-32).

Принадлежавший ФИО2 жилой дом ДД.ММ.ГГГГ поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера 24:11:0010104:2677 (л.д.52); земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением ему кадастрового номера 24:11:0010104:5062 (л.д.53); по данным выписок из ЕГРН, сведения о правообладателях данных объектов недвижимости в ГКН отсутствуют; сведения о местоположении границ земельного участка в ЕГРН отсутствуют, однако его границы фактически установлены на местности, площадь участка составляет 694 кв.м..

Наличия споров по границам земельного участка со смежными землепользователями судом не установлено.

Из представленных нотариусом Емельяновского нотариального округа ФИО11 материалов наследственного дела следует, что с заявлениями о вступлении в наследство после смерти ФИО2 в нотариальный орган обратились ФИО3 и ФИО4 (л.д.61, 62-63), между тем, свидетельства о праве на наследство указанным лицам не выдавались.

Анализируя представленные в дело материалы в их совокупности, судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером 24:11:0010104:5062 и жилой дом с кадастровым номером 24:11:0010104:2677, расположенные по <адрес>, и данные объекты подлежат включению в состав наследственной массы.

Фактически наследство после смерти ФИО2 принято ее дочерью – ФИО3, которая на протяжении 22 лет открыто владеет и пользуется спорным имуществом, как своим собственным, приняв меры к его сохранности, неся расходы по его содержанию.

Лиц, оспаривающих притязания истицы на спорные объекты недвижимого имущества, в судебном заседании не установлено.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные истицей требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 24:11:0010104:5062, площадью 694 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером 24:11:0010104:2677, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом с кадастровым номером 24:11:0010104:2677, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером 24:11:0010104:5062, площадью 694 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в каталоге координат характерных точек поворота границ:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко