Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2228/2023 ~ М-1895/2023 от 24.10.2023

Мотивированное решение суда

составлено 07 декабря 2023 года

УИД 66RS0043-01-2023-002280-15

Дело № 2-2228/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года                 г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Медведевой О.В.,

при секретаре Ефимовой Е.В.,

с участием истца Кузнецова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузнецова С. П., Красноселовой Ю. П. к А. Н. городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истцы Кузнецов С.П., Красноселова Ю.П. обратилась в суд с иском к А. Н. городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов <данные изъяты> При жизни <данные изъяты> являлась членом садоводческого потребительского кооператива «<данные изъяты>», где за ней был закреплен земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №. Истцы, являясь наследниками первой очереди по закону, в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства <данные изъяты>., в том числе построенного на земельном участке № садового дома. Указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке его правообладателем зарегистрировано не было. Истцы по настоящее время пользуются земельным участком и находящимся на нем недвижимым имуществом, принимают меры по его сохранению и содержанию. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на садовый дом, указанное имущество в состав наследственного имущества включено не было. С учетом изложенного, истцы просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческий потребительский кооператив «<данные изъяты>», и признать за истцами за каждым право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец Кузнецов С.П. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил об удовлетворении заявленных требований.

Истец Красноселова Ю.П. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования поддержала.

Ответчик А. Н. городского округа, третье лицо садоводческий потребительский кооператив «<данные изъяты>», надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание представителей не направили, представитель А. Н. городского округа представил отзыв, в котором возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не высказал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев требования иска, выслушав пояснения истца, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно положениям статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № наследниками по закону первой очереди к имуществу <данные изъяты>, принявшими наследство, являются дети наследодателя – истцы Кузнецов С.П., Красноселова Ю.П., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> по всем основаниям наследования. Иных наследников первой очереди по закону либо по завещанию, принявших наследство либо совершивших фактические действия, направленные на принятие наследства, не установлено.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 8 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Новоуральский городской округ, садоводческий потребительский кооператив «Живой родник», участок №к, площадью <данные изъяты> кв.м., был закреплен за <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией книжки члена садоводческого товарищества «<адрес>», выданной <данные изъяты>.

Согласно справке председателя правления СПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с разработкой и утверждением документации по планировке территории СПК «<данные изъяты>» изменилась нумерация земельных участков на территории садоводства. Земельный участок №к (арендатор <данные изъяты>.) получил №.

В материалы дела истцами представлен технический план, выполненный кадастровым инженером <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выполнены кадастровые работы в отношении здания, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, СПК «<адрес>», участок №.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости садового <адрес>/Н от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного Областным Центром Оценки, рыночная стоимость садового дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, СПК «<данные изъяты>», участок №, составляет № рублей.

При этом отчет №/Н от ДД.ММ.ГГГГ содержит техническое описание конструктивных элементов садового дома, его архитектурно-планировочные и эксплуатационные показатели.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Уральскому федеральному округу, Филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» Н. БТИ какие-либо права, ограничения (обременения) в отношении указанного садового дома в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы. Из чего следует, что признание права собственности на садовый дом не нарушит прав и охраняемых интересов других лиц.

Ввиду того, что право собственности наследодателя <данные изъяты>. на садовый дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке, данное недвижимое имущество не вошло в состав наследственной массы, оставшейся после её смерти, в результате чего наследники <данные изъяты> не имеют возможности оформить свои права на данное наследственное имущество.

Поскольку в судебном заседании установлено и не оспорено никем из сторон, что садовый дом был возведен за счет личных средств наследодателя на отведенном для этих целей земельном участке, признаков самовольной постройки в данном случае не усматривается, иных лиц, которые могли бы претендовать на спорный объект судом не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным включить в состав наследства, открывшегося со смертью <данные изъяты> садовый дом, общей площадью 28,1 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, СПК «<адрес>», участок №.

При этом из собранных по делу доказательств усматривается, что спорный садовый дом не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на садовый дом не имеется. Права <данные изъяты> на предоставление земельного участка и возведение на нем садового дома никем не оспаривались. Доказательств нарушения строительных, технических, санитарно-эпидемиологических, противопожарных норм и правил при строительстве садового дома, в материалы дела сторонами не представлено, судом не добыто.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, независимо от отсутствия государственной регистрации права собственности у наследодателя на садовый дом, у его наследников уже возникло право собственности на указанное недвижимое имущество с момента открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя, в связи с чем, требование о признании права общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по ? доли за каждым из истцов, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кузнецова С. П., Красноселовой Ю. П. к А. Н. городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческий потребительский кооператив «<адрес>», участок №.

Признать за Кузнецовым С. П. (паспорт № №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на садовый дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческий потребительский кооператив «<адрес>», участок №, в порядке наследования.

Признать за Красноселовой Ю. П. (паспорт №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на садовый дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческий потребительский кооператив «<адрес>», участок №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий             О.В. Медведева