Сортавальский городской суд Республики Карелия (г.Сортавала, ул.Лесная, д.2) | № 5-130/2022 |
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 мая 2022 г. г.Сортавала
Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Буш В.Е. при секретаре Мелентьевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении Э, <Данные изъяты>
установила:
По результатам проверки исполнения законодательства о противодействии экстремисткой деятельности и.о.прокурора г.Сортавала возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении Э В ходе осуществления мониторинга сети Интернет, в социальной сети «ВКонтакте» (<Данные изъяты> обнаружено, что <Дата обезличена> пользователем «Э» (<Данные изъяты>) размещен текст, содержащий высказывания, негативно оценивающие группу лиц по признаку национальности – представителей еврейской национальностей, оскорбляющие и унижающие достоинство человека по признаку национальности. Так, <Дата обезличена> был размещен текст, содержащий фразу: «<Данные изъяты>». На момент осуществления мониторинга указанный комментарий находился в свободном доступе, был доступен для просмотра неограниченного круга лиц. Из содержания протокола опроса эксперта следует, что размещенный <Дата обезличена> пользователем «Э» (<Данные изъяты>) текст содержит <Данные изъяты>, употребленную по отношению к неназванным представителям еврейской национальности, то есть ко всем евреям. Анализируемая оскорбительная номинация представителей еврейской национальности выражает неприязненное, враждебное отношение в их адрес и направлена на унижение достоинства человека либо группы лиц по национальному признаку. В результате действий Э размещенный им комментарий с текстами экстремистского характера, возбуждающими ненависть или вражду, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, стали доступны для просмотра неограниченному кругу лиц, являющихся пользователями сети «Интернет».
Датой совершения административного правонарушения в соответствии с ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ является дата его выявления, то есть <Дата обезличена> Местом совершения правонарушения является: <Адрес обезличен>.
В судебное заседание Э не явился, извещен о рассмотрении дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Старший помощник прокурора г.Сортавала Сафонова Н.В. поддержала постановление, полагала возможным назначить наказание в виде штрафа.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, в силу п.п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.
В силу статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
В силу ст. 12 указанного Федерального закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Статьей 15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что Отделом в г.Сортавала УФСБ России по Республики Карелия в ходе осуществления мониторинга сети Интернет, в социальной сети «ВКонтакте» (<Данные изъяты>) обнаружено, что <Дата обезличена> пользователем «Э» (<Данные изъяты>) размещен текст, содержащий высказывания, негативно оценивающие группу лиц по признаку национальности – представителей еврейской национальностей, оскорбляющие и унижающие достоинство человека по признаку национальности. А именно, <Дата обезличена> размещен текст, содержащий фразу: «<Данные изъяты>».
На момент осуществления мониторинга указанный комментарий находился в свободном доступе, был доступен для просмотра неограниченного круга лиц.
Из содержания протокола опроса эксперта от <Дата обезличена> следует, что размещенный <Дата обезличена> пользователем «Э» (<Данные изъяты>) текст содержит <Данные изъяты>, употребленную по отношению к неназванным представителям еврейской национальности, то есть ко всем евреям. Анализируемая оскорбительная номинация представителей еврейской национальности выражает неприязненное, враждебное отношение в их адрес и направлена на унижение достоинства человека либо группы лиц по национальному признаку.
Таким образом, Э, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте», допустил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».
Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
В письменных объяснениях от <Дата обезличена> Э указал, что разместил вышеприведенный текст, не зная, что за данное деяние предусмотрена ответственность. Он интересуется славянской и скандинавской мифологией, неприязненного отношения к евреям у него нет. Страницей он не пользуется с <Дата обезличена> в настоящее время она удалена.
Вина Э в совершении данного административного правонарушения, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, письмом УФСБ России по Республике Карелия, протоколом опроса, рапортом по результатам ОРМ «наблюдение», скриншотами страницы, письменными объяснениями Э
Оценивая указанные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения Э правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.3.1 КоАП РФ, доказан.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, намерение более не допускать подобных нарушений.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Оснований для применений положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
Санкция ст. 20.3.1 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с положениями ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Наличие смягчающего обстоятельства, а также то, что допущенное правонарушение, не повлекло за собой наступление тяжких последствий, суд считает возможным признать как исключительные обстоятельства и при назначении наказания, применить требования ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Учитывая, что в ходе производства по делу об административном правонарушении орудия правонарушения не изымались, оснований для применения конфискации не имеется.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановила:
Признать Э виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа:
УФК по Республике Карелия (Управление Федеральной службы приставов по Республике Карелия, <Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
Разъясняется, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Судья В.Е.Буш