Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2022 ~ М-51/2022 от 23.03.2022

№

УИД    75RS0017-01-2022-000095-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2022 года                                                                 с. Нижний Цасучей

        Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре судебного заседания Цоктоевой А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыденова Владимира Бальжаевича к администрации сельского поселения «Ималкинское» Ононского района Забайкальского края, Рыгзынову Александру Ринчиндоржиевичу, Цыденовой Валентине, Цыренжаповой Наталье Содномовне, Цыренжапову Баиру Галсанжаповичу, Цыренову Галсанжапу Гомбоевичу, Цыренжаповой Мыдыгме Галсанжаповне, Дондокову Цырен-Ханде, Доржиевой Сыиме, Цыренжапову Цырен-Доржи о признании права собственности на земельную долю в порядке приобретательной давности,

у с т а н о в и л :

Цыденов В.Б. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указал следующее. В его владении находится недвижимое имущество земельная доля площадью 52 га, расположенная на земельном участке бывшего крестьянского (фермерского) хозяйства «Онон» по адресу: Забайкальский край, Ононский район, с кадастровым №. Указанное имущество перешло в его владение 19 мая 1992 года на основании Государственного акта на право собственности на землю, выданного главой администрации Ононского района от 19.05.1992г. № 121 крестьянско - фермерскому хозяйству «Одон», членом которого он являлся. Согласно уведомлению от 14.10.2013 КФХ «Одон» снято с регистрационного учета в налоговом органе. С 19 мая 1992 года он владеет имуществом добросовестно, открыто, ни от кого не скрывая свои права на него, владение осуществляет непрерывно, имущество из его владения не выбывало, использует земельную долю по назначению. В течение срока владения имуществом никто на данное имущество претензий не предъявлял. Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество земельную долю общей площадью 52 га, находящуюся на земельном участке с кадастровым № расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец Цыденов В.Б. требование уточнил, просил признать факт наличия у него земельной доли площадью 52 гектара на землях совхоза «Красная Ималка» и признать за ним право собственности на земельную долю площадью 52 гектара, находящуюся на земельном участке совхоза «Красная Ималка» Ононского района Забайкальского края. Указал, что юрист, который готовил ему исковое заявление, допустил ошибку в указании кадастрового номера земельного участка.

Ответчик Цыденова В. иск признала, просила удовлетворить. Суду показала, что Цыденову В.Б., а также ей и другим лицам, указанным в исковом заявлении, были выделены в 1992 году земельные доли в размере по 52 гектара каждому на землях совхоза «Красная Ималка», при этом свидетельства на доли не выдавались, их начали выдавать в 1994 году.

Ответчики администрация сельского поселения «Ималкинское», Рыгзынов А.Р., Цыренжапова Н.С., Цыренжапов Б.Г., Цыренжапова М.Г., Цыренжапов Ц-Д. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчики Цыренжаповы Г.Г., Дондокова Ц-Х, Дондокова С. В судебное заседание не явились, умерли, о чем указал сам истец в иске, и что подтверждается записями актов о смерти.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю Зиновьев В.В., действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в их отсутствие. В отзыве на иск указал, что согласно ЕГРН, земельный участок с кадастровым № имеет площадь 0,09 кв.м. и не относится к землям сельскохозяйственного назначения. Спорный земельный участок является «обособленным участком», входящим в состав земельного участка с кадастровым №, имеющим категорию: земли промышленности, энергетики транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.

Руководствуясь ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

          Суд считает, что установление факта наличия у истца земельной доли влечет для него возникновение права собственности на земельный участок. Таким образом, установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку влечет возникновение для него определенных прав – права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации основаниями приобретения права собственности, в том числе на недвижимость, являются: изготовление или создание лицом для себя новой вещи с соблюдением закона и иных правовых актов (ч. 1), приобретение на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества, которое имеет собственника, или в порядке наследования или реорганизации юридического лица (ч. 2), в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (ч. 3), полная выплата паевых взносов за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом (ч. 4).

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Статьей 5 Закона РСФСР N 374-1 от 23 ноября 1990 "О земельной реформе" было определено, что колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность. Каждый член коллектива при выходе из него с целью организации крестьянского хозяйства имел право получить свою долю в виде земельного участка.

Как следует из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянно) пользования землей, выданного на основании решения главы администрации Ононского района № 121 от 19 мая 1992 года, крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Одон» <адрес> предоставлено 929 гектаров земель, в том числе в собственность 629 гектаров, из них бесплатно 629 гектаров, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Государственный акт составлен двух экземплярах, из которых первый выдан Цыренждапову Цырен-Доржи. В приложении указаны: список собственником и размер их земельных долей, и список земельных участков с особым режимом. В списке собственников и размере их земельных долей значатся: Цыренжапов Цырен-Доржи (52 га), Рыгзынов Александр Ринчинович (52 га), Цыденов Владимир Бальжаевич (52 га), Цыренжапова Наталья Содномовна (имеются следы подчистки текста) (52 га), Цыренжапов Баир Галсанжапович (52 га), Цыренжапов Галсанжап Гомбоевич (52 га), Жамсаранова Хандама (52 га), Цырежапова Мыдыгма (52 га), Дондокова Цырен-Ханда (52 га), Доржиева Сыима (имеются следы подчистки текста) (52 га).

Согласно уведомлению МРИ ФНС № 1 по Забайкальскому краю крестьянское (фермерское) хозяйство «Одон» прекратило свою деятельность 14.10.2013г.

Решением Ононского районного суда от 25 октября 2021 года, вступившим в законную силу, установлен факт принятия наследства Цыденовой Валентиной после смерти Жамсарановой Хандамы в виде земельной доли, расположенной на земельном участке бывшего крестьянского (фермерского) хозяйства «Одон» Ононского района Забайкальского края.

Судом установлено, что истцу Цыденову В.Б. работнику совхоза «Красная Ималка» на законных основаниях была выделена земельная доля площадью 52 гектара в 1992 году, которую он имеет право приобрести в собственность.

         Исследованные доказательства суд признает допустимыми, относящимися к рассматриваемому делу и достаточными для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

          Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цыденова Владимира Бальжаевича удовлетворить.

        Признать факт наличия у Цыденова Владимира Бальжаевича земельной доли площадью 52 гектара на землях совхоза «Красная Ималка», Ононского района Забайкальского края.

         Признать за Цыденовым Владимиром Бальжаевичем право собственности на земельную долю площадью 52 гектара на землях совхоза «Красная Ималка», Ононского района Забайкальского края

    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ононский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                         А.В. Булгаков

Решение принято в окончательной форме 4 мая 2022 года