Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2019 от 28.02.2019

уголовное дело №1-104/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                                                                    29 апреля 2019 года

Заднепровский районный суд г.Смоленска в составе председательствующего Калинина Д.Д., с участием:

государственных обвинителей помощника прокурора Заднепровского района г. Смоленска Травина В.Н., Агаркова В.Е.,

подсудимого Осипова Р.В.,

защитника адвоката Денисовой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Давыденко М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 175 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, приговор Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- приговором Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания;

- приговором Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 дважды открыто похитил чужое имущество, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут (точное время не установлено) ФИО3 находясь в помещении ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, под предлогом последующей покупки надел себе на шею изделие из золота - цепь 585 пробы, весом 20,49 г, стоимостью 36 882 рублей, после чего, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, выбежал из помещения ломбарда, тем самым открыто похитил указанное имущество, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут и не позднее 14 часов 19 минут (точное время не установлено), находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, из корытных побуждений, воспользовавшись отсутствием продавца в торговом зале, открыл кассовый ящик, откуда взял денежные средства в сумме 9 000 рублей, (купюрами в количестве 9 штук номиналом по 1000 рублей каждая), принадлежащие ИП <данные изъяты>. В это время преступные действия ФИО3 были обнаружены работниками магазина ФИО9 и ФИО10, которые потребовали от ФИО3 прекратить их. Однако ФИО3, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места преступления, тем самым открыто его похитил, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ИП <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 9 000 руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО3 в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 это ходатайство поддержал, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО3, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

ФИО3 совершил два преступления средней тяжести, ранее судим.

Характеризуя личность подсудимого ФИО3, суд отмечает, что он по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> характеризуется неудовлетворительно (т. 2 л.д. 13), на учете в ОГБУЗ «СОКПД» не состоит, состоит на учете в ОГБУЗ «СОНД» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов» (т. 2 л.д. 2), состоит на учете у врача инфекциониста с диагнозом: «Хронический вирусный гепатит С», страдает язвенной болезнью желудка.

К смягчающим наказание ФИО3 обстоятельствам суд в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ относит явки с повинной (т.1 л.д.151-152, т.1 л.д.160-161), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи последовательных признательных показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В действиях ФИО3 по всем эпизодам наличествует рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО3 по всем эпизодам в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а равно применения положений ч.1 ст.62 УК РФ по всем эпизодам, при наличии обстоятельства, отягчающего наказание, не имеется.

Наказание подсудимому ФИО3 по всем эпизодам суд назначает в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

При данных изложенных обстоятельствах в совокупности и явного нежелания подсудимого становиться на путь исправления, учитывая, что ФИО3 ранее неоднократно судим, в том числе за преступления против собственности, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступления, для реализации целей наказания, установленных уголовным законом - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд находит, что исправление подсудимого ФИО3 невозможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание по всем эпизодам в виде лишения свободы, однако принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отношение подсудимого к содеянному суд полагает возможным применить в отношении него положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, с учетом времени вынесения в отношении подсудимого ФИО3 приговора от ДД.ММ.ГГГГ и времени совершения настоящих преступлений, окончательное наказание ФИО3 суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ,

Вид исправительного учреждения суд определяет по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония строгого режима и в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ засчитывает в срок отбывания наказании по настоящему приговору время отбывания ФИО3 наказания по приговору Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за один день.

Гражданские иски заявленные представителем потерпевшего ООО <данные изъяты> ФИО11 на сумму 36 882 рубля и потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 8 000 рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба, суд в соответствии со ст. 1064 ГК РФ находит подлежащими удовлетворению в полном объёме за счет средств подсудимого ФИО3

Вопрос о вещественных доказательствах, указанных в обвинительном заключении, суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 время отбывания наказания по приговору Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за один день.

Заявленные гражданские иски представителем потерпевшего ООО <данные изъяты> ФИО11 на сумму 36 882 рубля и потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 8 000 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в счет возмещения материального ущерба причиненного хищением в пользу ООО <данные изъяты> 36 882 (тридцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в счет возмещения материального ущерба причиненного хищением в пользу Потерпевший №1 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск «Verbatim» c записями с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле;

- паспорт гражданина РФ, военный билет, трудовую книжку, полис обязательного медицинского страхования и страховой полис на имя ФИО12 - возвратить по принадлежности ФИО12;

- денежную купюру номиналом 1000 рублей зХ № - возвратить по принадлежности Потерпевший №1;

- две прозрачные пластиковые бутылки с обозначением «1,5 L» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья                                                                              Д.Д. Калинин

Копия верна                судья                                                            Д.Д. Калинин

      секретарь                                                      М.Д. Давыденко