Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-63/2023 от 06.03.2023

Дело № 1-63/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2023 года                  г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Павлюк Е.В.,

с участием прокурора Соловьева К.А.,

с участием обвиняемой Головановой О.В.,

с участием защитника - адвоката Кондрина С.А.

при секретаре Кукушкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя, начальника СО ОМВД России по Валдайскому району Афанасьева А.В., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Головановой Ольги Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты> замужней, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Голованова О.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

    В период времени с 16 декабря 2022 года по 18 декабря 2022 года ФИО5, являясь <данные изъяты> находясь в помещении цеха участка птицеводства «Яжелбицы», принадлежащего ООО «Новгородский бекон» и расположенного по адресу: <адрес>, вступила с Головановой О.В., являющейся <данные изъяты> в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение в период времени с 17 декабря 2022 года по 18 декабря 2022 года, цыплят-бройлера, содержащихся в указанном цехе и принадлежащих ООО «Новгородский бекон», распределив при этом свои роли при совершении преступления.

Так, Голованова О.В. должна была отловить цыплят-бройлеров в количестве около 50 голов, после чего забить их и погрузить в грузовой автомобиль, осуществляющий доставку живых цыплят-бройлеров в убойно-перерабатывающий комплекс участка птицеводства «Божонка», расположенного в д. <адрес>, с водителем которого ФИО5 так же должна была вступить в преступный сговор.

В продолжение преступных намерений Голованова О.В. по предварительной договоренности с ФИО5 в указанный период времени с 16 декабря 2022 года по 18 декабря 2022 года, находясь в помещении выше указанного цеха вступила в преступный сговор с ФИО6, являющейся <данные изъяты>, согласно которому ФИО6 при погрузке живых цыплят-бройлеров в рабочий автомобиль «Вольво FM4Х2», государственный регистрационный знак должна была получить от ФИО5 тушки убитых цыплят-бройлеров в количестве около 50 голов, после чего по маршруту следования встретиться с ФИО5, которой передать похищенные тушки убитых цыплят-бройлеров. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, 18 декабря 2022 года в период времени с 01 часа 26 минут по 03 часа 49 минут ФИО7 самостоятельно отловила 45 голов цыплят-бройлеров, умертвила их и погрузила в рабочий автомобиль «Вольво FM4Х2», государственный регистрационный знак , под управлением водителя-экспедитора ФИО6

После погрузки убитых цыплят-бройлеров, ФИО6 начала следование по маршруту от цеха , расположенного по адресу: <адрес>, до убойно-перерабатывающего комплекса участка птицеводства «Божонка», расположенного в д. <адрес>. В продолжении совместных преступных действий ФИО6 в ходе следования встретилась на 497 км автодороги общего пользования федерального значения М-10 «Россия» «Москва-Тверь-Великий Новгород-Санкт-Петербург» в Новгородском районе Новгородской области с ФИО5 и перегрузила в её личный автомобиль «Lada111730 Lada Kalina», государственный регистрационный знак 45 голов цыплят-бройлеров. После чего ФИО5 с похищенной продукцией скрылась и в последующем распределила её между собою, Головановой О.В., ФИО6

Таким образом ФИО5, Голованова О.В., ФИО6, действуя совместно и согласованно 18 декабря 2022 года в период времени с 01 часа 25 минут по 03 часа 49 минут, находясь в помещении цеха участка птицеводства «Яжелбицы» ООО «Новгородский бекон», расположенного по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору тайно умышленно из корыстных побуждений похитили 45 голов цыплят-бройлеров стоимостью 341 рубль 00 копеек за одну штуку, общей стоимостью 15 345 рублей 00 копеек, причинив ООО «Новгородский бекон» ущерб на указанную сумму.

Следователь с согласия руководителя следственного органа, начальника СО ОМВД России по Валдайскому району, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой, мотивируя тем, что Голованова О.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Следователь, начальник СО ОМВД России по Валдайскому району Афанасьев А.В. в судебном заседании участия не принял, о времени и месте судебного заседания извещен.

    В судебном заседании обвиняемая Голованова О.В. ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, просила его удовлетворить, ущерб возмещен путем произведенных ООО «Новгородский бекон» удержаний из заработной платы, потерпевшая сторона просила о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Защитник– адвокат Кондрин С.А. ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемой Головановой О.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.

Представитель потерпевшего ООО «Новгородский бекон» Кулаков О.С., уведомлялся судом по установленному адресу, участия в судебном заседании не принял.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемой Головановой О.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на положения ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ.

    Оценив в совокупности доводы, приведенные сторонами обвинения и защиты, с учетом фактических материалов дела, суд приходит к следующему.

    В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

10 февраля 2023 года в СО ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (л.д.1).

10 февраля 2023 года в отношении Головановой О.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде (л.д.47).

17 февраля 2023 года Головановой О.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, она допрошена в качестве обвиняемой, вину в совершении преступления признала полностью (л.д.192-197).

17 февраля 2023 года при выполнении требований ст. 217 УПК РФ Голованова О.В. заявила ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении дела в связи с примирением сторон ( л.д.217-219).

20 февраля 2022 года возобновлено производство следственных действий по уголовному делу ( л.д.225).

22 февраля 2023 года при дополнительном допросе в качестве обвиняемой Голованова О.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовного правого характера в виде судебного штрафа (л.д. 237-238).

В представленном материале сведения о возмещении Головановой О.В. ущерба отсутствуют, расчетные листки о выплате заработной платы Головановой О.В. информации о возмещении ущерба не содержат (л.д.88).

Вместе с тем, сведения об участии Головановой О.В. в совершении вменяемого преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и в постановлении о привлечении её в качестве обвиняемой от 17 февраля 2023 года, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, предъявленное обвиняемой обвинение содержит противоречия.

Кроме того, 17 февраля 2023 года при выполнении требований ст. 217 УПК РФ Голованова О.В. заявила ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении дела в связи с примирением сторон, данное ходатайство в установленном законом порядке не разрешено. Возможное прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон влечет для обвиняемой более благоприятные правовые последствия, чем прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства следователя, начальника СО ОМВД России по Валдайскому району Афанасьева А.В., не имеется, что в силу ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, является основанием для возвращения ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении ходатайства следователя, начальника СО ОМВД России по Валдайскому району Афанасьева А.В., о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Головановой Ольги Васильевны – отказать.

Постановление следователя, начальника СО ОМВД России по Валдайскому району Афанасьева А.В., о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Головановой Ольги Васильевны и материалы уголовного дела №1-63/2023 по обвинению Головановой Ольги Васильевны в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – возвратить руководителю следственного органа ОМВД России по Валдайскому району.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения через Валдайский районный суд.

    Судья                             подпись

Копия верна. Судья                    Е.В. Павлюк

Постановление вступило в законную силу «___»_____________2023 год

1-63/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА и назначении лицу судебного штрафа С ВОЗВРАЩЕНИЕМ ХОДАТАЙСТВА И МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Истцы
Прокуратура Валдайского района Новгородской области
Другие
Голованова Ольга Васильевна
Кондрин Сергей Александрович
Суд
Валдайский районный суд Новгородской области
Судья
Павлюк Елена Викторовна
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
valdaisky--nvg.sudrf.ru
06.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
06.03.2023Передача материалов дела судье
06.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.03.2023Судебное заседание
23.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее