Дело № 1-63/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 марта 2023 года г. Валдай
Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Павлюк Е.В.,
с участием прокурора Соловьева К.А.,
с участием обвиняемой Головановой О.В.,
с участием защитника - адвоката Кондрина С.А.
при секретаре Кукушкиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя, начальника СО ОМВД России по Валдайскому району Афанасьева А.В., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Головановой Ольги Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты> замужней, не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
органами предварительного следствия Голованова О.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 16 декабря 2022 года по 18 декабря 2022 года ФИО5, являясь <данные изъяты> находясь в помещении цеха № участка птицеводства «Яжелбицы», принадлежащего ООО «Новгородский бекон» и расположенного по адресу: <адрес>, вступила с Головановой О.В., являющейся <данные изъяты> в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение в период времени с 17 декабря 2022 года по 18 декабря 2022 года, цыплят-бройлера, содержащихся в указанном цехе и принадлежащих ООО «Новгородский бекон», распределив при этом свои роли при совершении преступления.
Так, Голованова О.В. должна была отловить цыплят-бройлеров в количестве около 50 голов, после чего забить их и погрузить в грузовой автомобиль, осуществляющий доставку живых цыплят-бройлеров в убойно-перерабатывающий комплекс участка птицеводства «Божонка», расположенного в д. <адрес>, с водителем которого ФИО5 так же должна была вступить в преступный сговор.
В продолжение преступных намерений Голованова О.В. по предварительной договоренности с ФИО5 в указанный период времени с 16 декабря 2022 года по 18 декабря 2022 года, находясь в помещении выше указанного цеха № вступила в преступный сговор с ФИО6, являющейся <данные изъяты>, согласно которому ФИО6 при погрузке живых цыплят-бройлеров в рабочий автомобиль «Вольво FM4Х2», государственный регистрационный знак № должна была получить от ФИО5 тушки убитых цыплят-бройлеров в количестве около 50 голов, после чего по маршруту следования встретиться с ФИО5, которой передать похищенные тушки убитых цыплят-бройлеров. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, 18 декабря 2022 года в период времени с 01 часа 26 минут по 03 часа 49 минут ФИО7 самостоятельно отловила 45 голов цыплят-бройлеров, умертвила их и погрузила в рабочий автомобиль «Вольво FM4Х2», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя-экспедитора ФИО6
После погрузки убитых цыплят-бройлеров, ФИО6 начала следование по маршруту от цеха №, расположенного по адресу: <адрес>, до убойно-перерабатывающего комплекса участка птицеводства «Божонка», расположенного в д. <адрес>. В продолжении совместных преступных действий ФИО6 в ходе следования встретилась на 497 км автодороги общего пользования федерального значения М-10 «Россия» «Москва-Тверь-Великий Новгород-Санкт-Петербург» в Новгородском районе Новгородской области с ФИО5 и перегрузила в её личный автомобиль «Lada111730 Lada Kalina», государственный регистрационный знак № 45 голов цыплят-бройлеров. После чего ФИО5 с похищенной продукцией скрылась и в последующем распределила её между собою, Головановой О.В., ФИО6
Таким образом ФИО5, Голованова О.В., ФИО6, действуя совместно и согласованно 18 декабря 2022 года в период времени с 01 часа 25 минут по 03 часа 49 минут, находясь в помещении цеха № участка птицеводства «Яжелбицы» ООО «Новгородский бекон», расположенного по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору тайно умышленно из корыстных побуждений похитили 45 голов цыплят-бройлеров стоимостью 341 рубль 00 копеек за одну штуку, общей стоимостью 15 345 рублей 00 копеек, причинив ООО «Новгородский бекон» ущерб на указанную сумму.
Следователь с согласия руководителя следственного органа, начальника СО ОМВД России по Валдайскому району, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой, мотивируя тем, что Голованова О.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.
Следователь, начальник СО ОМВД России по Валдайскому району Афанасьев А.В. в судебном заседании участия не принял, о времени и месте судебного заседания извещен.
В судебном заседании обвиняемая Голованова О.В. ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, просила его удовлетворить, ущерб возмещен путем произведенных ООО «Новгородский бекон» удержаний из заработной платы, потерпевшая сторона просила о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Защитник– адвокат Кондрин С.А. ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемой Головановой О.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.
Представитель потерпевшего ООО «Новгородский бекон» Кулаков О.С., уведомлялся судом по установленному адресу, участия в судебном заседании не принял.
Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемой Головановой О.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на положения ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ.
Оценив в совокупности доводы, приведенные сторонами обвинения и защиты, с учетом фактических материалов дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
10 февраля 2023 года в СО ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (л.д.1).
10 февраля 2023 года в отношении Головановой О.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде (л.д.47).
17 февраля 2023 года Головановой О.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, она допрошена в качестве обвиняемой, вину в совершении преступления признала полностью (л.д.192-197).
17 февраля 2023 года при выполнении требований ст. 217 УПК РФ Голованова О.В. заявила ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении дела в связи с примирением сторон ( л.д.217-219).
20 февраля 2022 года возобновлено производство следственных действий по уголовному делу ( л.д.225).
22 февраля 2023 года при дополнительном допросе в качестве обвиняемой Голованова О.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовного правого характера в виде судебного штрафа (л.д. 237-238).
В представленном материале сведения о возмещении Головановой О.В. ущерба отсутствуют, расчетные листки о выплате заработной платы Головановой О.В. информации о возмещении ущерба не содержат (л.д.88).
Вместе с тем, сведения об участии Головановой О.В. в совершении вменяемого преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и в постановлении о привлечении её в качестве обвиняемой от 17 февраля 2023 года, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, предъявленное обвиняемой обвинение содержит противоречия.
Кроме того, 17 февраля 2023 года при выполнении требований ст. 217 УПК РФ Голованова О.В. заявила ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении дела в связи с примирением сторон, данное ходатайство в установленном законом порядке не разрешено. Возможное прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон влечет для обвиняемой более благоприятные правовые последствия, чем прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства следователя, начальника СО ОМВД России по Валдайскому району Афанасьева А.В., не имеется, что в силу ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, является основанием для возвращения ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
в удовлетворении ходатайства следователя, начальника СО ОМВД России по Валдайскому району Афанасьева А.В., о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Головановой Ольги Васильевны – отказать.
Постановление следователя, начальника СО ОМВД России по Валдайскому району Афанасьева А.В., о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Головановой Ольги Васильевны и материалы уголовного дела №1-63/2023 по обвинению Головановой Ольги Васильевны в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – возвратить руководителю следственного органа ОМВД России по Валдайскому району.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения через Валдайский районный суд.
Судья подпись
Копия верна. Судья Е.В. Павлюк
Постановление вступило в законную силу «___»_____________2023 год