Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-104/2023 от 27.09.2023

Дело № 11-104/2023

УИД 50MS0272-01-2023-003537-04

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 декабря 2023 г.                                                 г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Коровина Николая Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области Мышляева А.Н. от 25.07.2023 по гражданскому делу по иску ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к Коровину Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

у с т а н о в и л:

ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратилось в суд с указанным иском к Коровину Н.С. по следующим основаниям.

16.10.2018 ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» опубликовало в газете «Ежедневные новости. Подмосковье» №(4360), а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» публичный договор на оказание услуг по обращению с ТКО.

Таким образом, между собственниками жилых помещений многоквартирных домов и региональным оператором ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» на условиях типового договора заключен публичный договор на оказание услуг по обращению с ТКО.

Региональный оператор оказывает услуги по обращению с ТКО Коровину Н.С., как собственнику квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Письменный договор по указанному адресу не оформлялся.

Единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 установлен за 1 куб. м в размере с НДС 787,24 руб., с 01.01.2020 по 30.06.2021 - 787,24 руб., с 01.07.2021 по 31.12.2021 – 815,58 руб., с 01.01.2022 по 30.06.2022 – 815,58 руб., с 01.07.2022 по 30.11.2022 – 850,65 руб., с 01.12.2022 по 30.06.2024 – 927,20 руб.

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО определяется в соответствии с правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Плата за коммунальную услугу вносится до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем, на имеющуюся задолженность Коровину Н.С. начислены пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации, в общем размере за период с11.02.2022 по 13.06.2023 с учетом моратория 686,15 руб.

Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании с Коровина Н.С. задолженности по оплате коммунальной услуги отменен по возражениям должника.

Просило взыскать с Коровина Н.С. задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.01.2022 по 31.05.2023 в сумме 7 420,45 руб., пени за период с 11.02.2022 по 13.06.2023 (за исключением периода моратория) – 686,15 руб., расходы по оплате услуг почты – 137 руб., госпошлины – 400 руб., а всего 8 643,60 руб.

В судебное заседание суда первой инстанции стороны не явились, были надлежащим образов извещены о времени и месте слушания дела, ответчиком письменных возражений не представлено.

Мировым судьей судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области Мышляевым А.Н. 25.07.2023 постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены полностью, с Коровина Н.С. в пользу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» взысканы задолженность за период с 01.01.2022 по 31.05.2023 в размере 7 420,45 руб., пени за период с 11.02.2022 по 13.07.2023 в размере 686,15 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 137 руб., а всего 8 643,60 руб.

Не согласившись с решением мирового судьи, Коровин Н.С. подал апелляционную жалобу, в которой указал, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, он временно не проживает, им неоднократно подавалось заявление в ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» о перерасчете платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, которое необоснованно отклонялось, полагает, что с 01.03.2023 он вправе не оплачивать коммунальную услугу за период его временного отсутствия, задолженности не имеет. Кроме того, мировой судья не учел частичную оплату им задолженности и пени в общей сумме 6 677,54 руб. и принял решение по уточненным исковым требованиям, с которыми ответчик ознакомлен не был. Просит решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель истца ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указал, что на лицевом счете Коровина Н.С. денежные средства, внесенные ответчиком по представленным платежным документам, отсутствуют, поскольку при осуществлении платежа лицевой счет им не указан. В суд первой инстанции чеки Коровиным Н.С. представлены не были. Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 не установлен порядок перерасчета платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, рассчитываемой в данном случае исходя из площади жилого помещения, находящегося в собственности, в связи с временным отсутствием проживающих. Просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу Коровина Н.С. – без удовлетворения.

Ответчик/апеллятор Коровин Н.С. в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения апеллятора, суд считает апелляционную жалобу неподлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2ст. 153, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в т.ч. за обращение с твердыми коммунальными отходами, возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируются утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила 354).

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п. 8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, верно установил, что между ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» и Коровиным Н.С. заключен публичный договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 11 ст. 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов. При этом, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2022 № 2076, вступившим в силу 01.03.2023, Правила № 354 дополнены пунктом 86(1), согласно которому при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии в жилом помещении потребителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании заявления, указанного в абзаце первом пункта 91 настоящих Правил, и документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя в жилом помещении, осуществляется перерасчет размера платы за указанную услугу в порядке, установленном настоящим разделом.

Доводы апеллянта о наличии у него права самостоятельно не вносить плату за коммунальную услугу в период после 01.03.2023 в связи с его не проживанием в жилом помещении, основаны на неверном толковании закона.

Как указывалось выше, Правила № 354 предусматривают производство перерасчета исполнителем коммунальной услуги по заявлению потребителя.

При этом относительно прошедшего периода такой перерасчет осуществляется после получения письменного заявления потребителя о перерасчете, поданного не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя (п. 91).

Как видно из заявления Коровина Н.С. от 30.06.2023 (заявление не датировано, дата установлена из содержания ответа на него, л.д. 34-52), он просил произвести перерасчет платы за обращение в ТКО с 01.03.2023, т.е., учитывая платежный период – 1 месяц, за период, превышающий, установленный Правилами.

Заявление Коровина Н.С. оставлено без удовлетворения.

В рамках указанного заявления, возможен был бы перерасчет платы за май 2023 г., однако, Коровиным Н.С. с заявлением не представлено документов, подтверждающих его фактическое не проживание в жилом помещении по адресу: <адрес>, в мае 2023 г. – например, счета за электроэнергию по указанному жилому помещению, показания счетчика электроэнергии (такие документы представлены только по апрель 2023).

Доводы апеллянта об отсутствии задолженности за период с 01.01.2022 по 31.05.2023 с учетом внесенных им 26.06.2023 и 30.06.2023 в счет оплаты долга по лицевому счету № жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 79-80) платежей, материалами дела не подтверждаются.

Платежные документы не содержат реквизитов, позволяющих идентифицировать платеж в оплату коммунальной услуги в конкретном жилом помещении, в связи с чем не были зачислены ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» в счет оплаты долга, что не исключает возможность обращения Коровина Н.С. с заявлением об их отнесении на указанный лицевой счет.

Исходя из изложенного, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии у Коровина С.Н. задолженности по оплате коммунальной услуги за период с 01.01.2022 по 31.05.2023 в размере 7 132,32 руб. и пени, за период с 11.02.2022 по 13.06.2023 в размере 686,15 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате коммунальной услуги произведен исходя из установленных тарифов, по пени – в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации, является верным.

Учитывая обоснованность заявленных исковых требований и их удовлетворение в полном объеме, судом в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации надлежащим образом разрешен и вопрос о взыскании судебных расходов.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на законе и фактических обстоятельствах дела.

Иных, заслуживающих внимания доводов, которые могли бы служить основанием для отмены правильного по существу решения суда, апеллянтом не заявлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, судом не допущено, оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

решение мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области Мышляева А.Н. от 25.07.2023 по гражданскому делу по иску ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к Коровину Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами оставить без изменения, апелляционную жалобу Коровина Николая Сергеевича – без удовлетворения.

Судья                                                                 Т.Ю. Хаванова

Мотивированное апелляционное определение

составлено 12.12.2023

Судья                      Т.Ю. Хаванова