Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2571/2024 ~ М-1070/2024 от 04.03.2024

Дело № 2-2571/2024 17 июня 2024 года

УИД 29RS0014-01-2024-001975-13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Уваровой Е.В.

при секретаре судебного заседания Стафеевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа «Город Архангельск» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании права собственности на выморочное имущество,

установил:

администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУ Росимущества по АО и НАО) о признании права собственности на выморочное имущество.

В обоснование иска указано, что <Дата> умер <***>., являющийся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, .... После его смерти наследники свои права не оформили. В связи с чем истец просит суд признать право собственности на выморочное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ....

В судебное заседание представитель истца администрации ГО «Город Архангельск», извещенной надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик МТУ Росимущества по АО и НАО, извещенный надлежащим образом о времени и месте, своего представителя в судебное заседание не направил, направил письменный отзыв, в котором удовлетворение требований оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо Парубец Е.Н. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.

Третье лицо Сахарова С.И. извещалась судом о времени и месте судебного заседания по адресу места жительства, подтвержденному адресной справкой, однако судебное извещение было возвращено в адрес суда с отметкой почтовой связи «истек срок хранения».

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав третье лицо, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ), оно открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

    Как указано в ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Законом предусмотрено два способа принятия наследство. Во-первых, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Во-вторых, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в абз. 3 п. 36 в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сам факт совместной собственности с наследодателем на наследственное имущество не означает фактического принятия наследства.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, <Дата> <***>. умер.

По информации ГБУ АО «АрхОблКадастр» <***> являлся собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Архангельск, ... на основании договора приватизации от <Дата>.

Участниками данного договора помимо <***> являлись также <***>. (супруга <***>. с <Дата>) и <***> (сын <***>.).

<***>. умерла <Дата>. Наследником по закону принадлежащей ей 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру стал <***>. (свидетельство о праве на наследство по закону от <Дата>).

На основании договора мены от <Дата> <***>. и его мать <***>. в равных долях приобрели 2/3 доли в праве собственности на спорную квартиру у <***>

Данное имущество приобретено третьим лицом Парубец Е.Н. на основании договора дарения от <Дата>, заключенного ею с <***>

Согласно выписке из ЕГРН Парубец Е.Н. является сособственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Архангельск, ....

Наследственное дело после смерти <***>. не открывалось. Доказательств фактического принятия наследства после смерти <***>. в материалах дела не имеется.

Согласно поквартирной карточке по состоянию на <Дата> в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован.

Согласно копии актовой записи о рождении у наследодателя имелась дочь <***>. В соответствии с информацией территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области по г. Архангельску сведений о наличии супруги у <***>. на момент смерти не имеется.

Поскольку наследство <***> наследником первой очереди не принято, доказательств обратного материалы дела не содержат, наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ..., в силу ст. 1151 ГК РФ является выморочным, и право собственности на него переходит к ГО «Город Архангельск», в связи с чем исковые требования к ответчику являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации городского округа «Город Архангельск» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить.

Признать право собственности городского округа «Город Архангельск» на выморочное имущество – 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: г. Архангельск, ..., ранее принадлежащую <***>.

Настоящее решение является основанием внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2024 года.

Председательствующий Е.В. Уварова