Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-729/2024 ~ М-54/2024 от 11.01.2024

КОПИЯ

УИД: 66RS0008-01-2024-000065-92

Дело №2-729/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2024 года                                 город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Ибнегажиевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» к Л.Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» (далее ООО МКК «Пятак») через представителя Евдокимову Я.А., действующей по доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к Л.Е.В. о взыскании задолженности по договору от 25.07.2020 в сумме30 000 рублей, процентов по договору займа в размере 153 300 рублей, пени в размере 24 681 рубль 66 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 279 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 25.07.2020 между ООО МКК «Пятак» и Л.Е.В. заключен договор займа на сумму 30 000 рублей, с начислением процентов за пользование заемщиком денежными средствами в размере 182,500 % годовых. Ответчик оплату займа и процентов за пользование денежными средствами до настоящего времени не произвел, от уплаты задолженности уклоняется.

Определением суда от 11.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Лапин В.А.

В судебном заседании, судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик Л.Е.В. умерла 31.12.2020 года.

Представитель истца ООО МКК «Пятак» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом.

Третье лицо Лапин В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу седьмому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской дееспособностью и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела Л.Е.В. умерла 31.12.2020.

Исковое заявление поступило в суд 11.01.2024.

Поскольку гражданское дело было возбуждено после смерти ответчика, который не мог обладать гражданской и процессуальной правоспособностью, следовательно, разрешить вопрос о процессуальном правопреемстве в данном случае не представляется возможным, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-729/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» к Л.Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: /подпись/                                О.В. Свинина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:                             О.В. Свинина