Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1829/2022 ~ М-977/2022 от 14.03.2022

УИД 78RS0011-01-2022-001413-19    

Дело № 2-1829/2022 26 апреля 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Пановой А.В.

при помощнике                    Герасимовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Зайцеву ФИО4 о взыскании убытков, судебных издержек,

у с т а н о в и л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к Зайцеву ФИО5 о взыскании убытков, судебных издержек.

В обоснование исковых требований истец указал, что 08.06.2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия по вине Зайцева А.Е. было повреждено застрахованное САО «РЕСО-Гарантия» транспортное средство HYUNDAI CRETA гос.номер №. Размер страхового возмещения выплаченного страхователю истцом составил 126 839 руб. 80 коп. САО «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на произведенную страховую выплату и переход права требования возмещения ущерба, просила взыскать с Зайцева ФИО8 в порядке суброгации сумму убытков в размере 126 839 руб. 80 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 3 737 руб.

Исковое заявление было подано в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указав место жительство ответчика – <адрес>

    Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области следует, что ответчик Зайцев ФИО6 с 03.08.2021 года зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный адрес не относится к юрисдикции Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом.

Таким образом, указанное исковое заявление принято Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил о подсудности, в связи с чем подлежит передаче по месту жительства ответчика в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьи 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░