Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2023 от 30.05.2023

Дело №

УИД 21RS0015-01-2023-000436-08

Приговор

именем Российской Федерации

27 июня 2023 года                                г. Цивильск

    Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре судебного заседания Степкиной И.В., с участием государственного обвинителя Волгарева Ю.В., адвоката коллегии адвокатов «Республиканская» Калашниковой В.В., предъявившейудостоверение№680и ордер от 13 июня 2023 года №1995н, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Яковлева С.Л., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Яковлев С.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

    Так он, в период времени с 21 часа 28 февраля 2023 года до 06 часов 30 минут 1 марта 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире Д., расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, действуя умышлено и из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из деревянной шкатулки, лежащей в серванте в гостиной указанной квартиры тайно похитил принадлежащие Д. денежные средства в сумме 9 000 рублей и с похищенным скрылся, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимый Яковлев С.Л. с предъявленным ему обвинением, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ полностью согласен и поддержал своё ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им в ходе предварительного слушания.

    Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником Калашниковой В.В.

    Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

    Потерпевший Д. на судебное разбирательство не явился и в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, претензий к подсудимому Яковлеву С.Л. не имеет.

    В соответствии со ст.ст.314 – 316 УПК РФ, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения.

    Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, где последний осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

    Обвинение, с которым согласен под судимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Исходя из предоставленных сведений, подсудимый вменяем, и ему может быть назначено уголовное наказание.

    Преступные действия Яковлева С.Л. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий его жизни.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления, и его болезненное состояние, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, что следует из сообщения БУ ЧР «Цивильская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ.

    Обстоятельством, отягчающих наказание,суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Данное состояние подсудимого повлияло на его поведение и способствовало совершению им преступления, хищения чужого имущества. Как указал подсудимый, если бы он был бы трезв, он бы не совершил указанную кражу.

    Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого суд считает, что исправление и перевоспитание возможно с применением штрафа, что будет соответствовать целям его исправления.

    Назначение иных видов наказаний по санкции, как обязательные, исправительные и принудительные работы, или лишение свободы, с учётом личности (его болезненное состояние) и обстоятельств совершенного преступления, не будет соответствовать целям достижения уголовного наказания.

    Наказание в виде штрафа в полной мере будет отвечать общим принципам назначения наказания, предусмотренным ст.60 УК РФ, целям назначения наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

    Размер штрафа судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

    Как указал Яковлев С.Л., он может трудоустроиться после выздоровления от полученной травмы.

    В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, оплату штрафа следует рассрочить сроком на 14 месяцев, по 500 рублей ежемесячно.

    Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства подлежат возвращению по принадлежности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314 – 316Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

    Яковлева С.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь) тысяч рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на счет получателя: в УФК по ЧР (получатель МВД по ЧР); КПП 213001001; ИНН 2128015830; ОКТМО 97641101; р/с 40101810900000010005; БИК 049706001; КБК-188 1 16 03121 01 0000 140, наименование платежа – денежное взыскание (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

    Оплату штрафа рассрочить сроком на 14 (четырнадцать) месяцев, по 500 (пятьсот) рублей ежемесячно.

    Меру пресечения Яковлеву С.Л. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательствапо делу – деревянную шкатулку вернуть по принадлежности потерпевшему Д.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации через суд, вынесший его.

    Председательствующий                                 С. Г. Петров