Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2631/2023 ~ М-1939/2023 от 05.07.2023

2-2631/2023

24RS0028-01-2023-002401-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                                                            07 ноября 2023 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Брасаус Д.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахапкиной Надежды Михайловны, Рыжова Николая Николаевича, Шевелёва Михаила Игоревича к ПАО «АСКО» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Ахапкина Н.М., Рыжов Н.Н., Шевелёв М.И. обратились в суд к ответчику ПАО «АСКО» с требованиями о взыскании денежных средств, мотивировав тем, что 27.06.2020г. в районе <адрес> края произошло ДТП с участием Шевелёва М.И., управлявшего автомобилем KIA SLS госномер № (находящимся в собственности Шевелёва М.И.), буксировавшим прицеп АЛК-7143 госномер № (находящийся в собственности Рыжова Н.Н.), на который был погружен автомобиль Toyota Mark 2 госномер № (принадлежащий Ахапкиной Н.М.), и Филоненко Д.В., управляющего автомобилем Nissan Bluebird госномер № (принадлежащим Джалилову Т.И.о.). В результате чего транспортным средствам истцов был причинен ущерб, который в добровольном порядке не погашен ответчиком. В связи с чем истица Ахапкина Н.М. просила взыскать с ответчика ПАО «АСКО» в счет стоимости восстановительного ремонта 104 352 руб., расходы на стоянку автомобиля за период с 28.06.2020 по 24.06.2021г.г. в размере 54 150 руб., расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 4000 руб., неустойку и финансовую санкцию в размере 400 000 руб., а в случае взыскания неустойки и финансовой санкции в общей сумме менее 400 000 руб., то финансовую санкцию в размере 0,05% в день от страховой суммы (400 000руб.) до даты принятия решения и неустойку в размере 1% в день от 50% страхового возмещения за период с 05.07.2023 до даты вынесения решения, а начиная со следующего дня 1% в день от 100% страхового возмещения, но в любом случае не более 400 000 руб. совместно с неустойкой и санкцией, взысканных в твердой денежной сумме, убытки на хранение транспортного средства в размере 108 750 руб. за период с 25.06.202021 по 19.06.2023г.г., штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения, в счет компенсации морального вреда 100 000 руб. Истец Рыжов Н.Н. просил взыскать с ПАО «АСКО» в счет стоимости восстановительного ремонта 61 885 руб., расходы на стоянку прицепа за период с 28.06.2020 по 24.06.2021г.г. в размере 36 100 руб., неустойку и финансовую санкцию в размере 400 000 руб., а в случае взыскания неустойки и финансовой санкции в общей сумме менее 400 000 руб., то финансовую санкцию в размере 0,05% в день от страховой суммы (400 000руб.) до даты принятия решения и неустойку в размере 1% в день от 50% страхового возмещения за период с 05.07.2023 до даты вынесения решения, а начиная со следующего дня 1% в день от 100% страхового возмещения, но в любом случае не более 400 000 руб. совместно с неустойкой и санкцией, взысканных в твердой денежной сумме, убытки на хранение прицепа в размере 72 500 руб. за период с 25.06.202021 по 19.06.2023г.г., штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения, в счет компенсации морального вреда 100 000 руб. Истец Шевелёв М.И. просил взыскать с ПАО «АСКО» в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля и утраты товарной стоимости 35 966 руб., неустойку и финансовую санкцию в размере 400 000 руб., а в случае взыскания неустойки и финансовой санкции в общей сумме менее 400 000 руб., то финансовую санкцию в размере 0,05% в день от страховой суммы (400 000руб.) до даты принятия решения и неустойку в размере 1% в день от 50% страхового возмещения за период с 05.07.2023 до даты вынесения решения, а начиная со следующего дня 1% в день от 100% страхового возмещения, но в любом случае не более 400 000 руб. совместно с неустойкой и санкцией, взысканных в твердой денежной сумме, штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения, в счет компенсации морального вреда 100 000 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так, согласно материалам дела, истцы Ахапкина Н.М., Рыжов Н.Н., Шевелёв М.И., не явились в предварительное судебное заседание, назначенное на 19 октября 2023г. в 12 часов 00 минут. Также истцы не явились в настоящее судебное заседание. О дате, времени и месте рассмотрения дела истцы Ахапкина Н.М., Рыжов Н.Н., Шевелёв М.И. уведомлялись судом надлежащим образом, по известным суду адресам, истец Шевелёв М.И. получил извещение лично 27.10.2023г.

Учитывая вторичную неявку истцов в суд, отсутствие от последних ходатайств о рассмотрении дела без личного участия, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ахапкиной Надежды Михайловны, Рыжова Николая Николаевича, Шевелёва Михаила Игоревича к ПАО «АСКО» о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если, истцы предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий судья                                                                               С.Н. Белова