Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-30/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-1-30/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2023года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Масловой Н. А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что между Масловой Н.А. и ООО МФК «Лайм-Займ» заключен договор займа № от 12.09.2019 года, согласно которому взыскатель передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 33300 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом через 168 дней с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайт-Займ» в сети интернет. Ответчик, согласно договору займа обязалась возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Денежные средства кредитором перечислены на счет ответчика в полном объеме. Ответчик в нарушение условий договора долг с причитающимися процентами не возвратила. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа образовавшуюся с 27.09.2019 (дата выхода на просрочку) по 29.04.2020 (дата уступки прав (требования) в сумме 77527,98 рублей, в том числе сумму задолженности по основному долгу 33300 рублей и сумму процентов за пользование займом 38 295 рублей, сумму задолженности по процентам за просрочку 2332,98 рублей, сумму задолженности по комиссии за перечисление денежных средств 3600,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2525,84 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца – ООО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрении дела, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Масловой Н.А., надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрении дела.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно сведениям официального сайта Калининского районного суда Саратовской области, в Калининском районном суде Саратовской области рассматривалось гражданское дело № 2-1-472/2021 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Масловой Наталье Александровне о взыскании денежных средств по договору займа.

Заочным решением Калининского района Саратовской области от 14.12.2021 года исковые требования ООО «АйДи Коллект» были удовлетворены, с Масловой Н. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» взысканы: задолженность по кредитному договору № от 12.09.2019 г. за период с 27.09.2019 г. по 29.04.2020 г. в сумме 77527,98 (семьдесят семь тысяч пятьсот двадцать семь рублей 98 коп.) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2525,84 (две тысячи пятьсот двадцать пять рублей 84 коп.) рублей.

Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу 15.02.2022 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между ООО «АйДи Коллект» и Масловой Н.А. решение суда о взыскании задолженности по договору займа, в связи с чем, считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Масловой Н. А. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: