Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2488/2023 ~ М-589/2023 от 03.02.2023

дело № 2-2488/2023

50RS0048-01-2023-000779-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        11 апреля 2023 года                  г. Химки Московская область

    Химкинский городской суд Московской области в составе:

    судьи Мироновой Ю.В.

    при помощнике судьи Пичугине А.В.,

    рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело 2-2488/2023 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и <адрес> о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии неправомерным и признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и <адрес>, в котором просил признать решение Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии в части отказа включения периодов работы общей продолжительностью 06 лет 10 месяцев 05 дней незаконным, обязать ответчика включить периоды работы общей продолжительностью 06 лет 10 месяцев 05 дней в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, а именно с <дата> по <дата>. продолжительностью 06 года 06 месяцев 05 дней в должности в должности газоэлектросварщика в Ершовском вагонном депо <№ обезличен>, с <дата> по <дата>. продолжительностью 06 лет 10 месяцев 05 дней, обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> назначить ему досрочную пенсию с <дата>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании представитель Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и <адрес> против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в решении.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что <дата> ФИО1, <дата> года рождения, обратился к ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес> по вопросу назначения досрочной страховой пенсии.

Решением ГУ-Главному Управлению ПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес> № 220000099788/832480/22 от <дата> в назначении пенсии было отказано в виду отсутствия необходимого стража.

В специальный стаж включены периоды общей продолжительностью 05 лет 11 месяцев 13 дней.

Не включены периоды работы общей продолжительностью 06 лет 10 месяца 05 дня, а именно:

с <дата> г. по <дата> г. продолжительностью 06 года 10 месяцев 05 дней в должности газоэлектросварщика в Ершовском вагонном депо <№ обезличен>.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального Закона от <дата> г. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная трудовая пенсия по старости устанавливается мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы;

Постановление Правительства РФ от <дата> г. N 537"О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетомкоторых досрочно назначается трудовая пенсия по старостив соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пп."б" п.1) установлено, что "при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" применяются списки производств, работ, профессий и должностей... при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, – Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО3 от <дата> № 10.

Постановлением ФИО3 от 26.01.1991г. <№ обезличен> утвержден "Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда".

В соответствии со Списком № 2, утвержденным постановлением ФИО3 от <дата> № 10 (указанный Список применяется согласно постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № 537), раздел XXXIII «Общие профессии», право на досрочное пенсионное обеспечение имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код позиции 23200000-19756), электросварщики ручной сварки (код позиции 23200000-19906).

Как усматривается из трудовой книжки ФИО1, с <дата> г. по <дата> г. в должности газоэлектросварщика в Ершовском вагонном депо <№ обезличен>.

Отказывая истцу во включении в специальный стаж указанного периода работы, ответчик исходил из того, что не подтверждена постоянная занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица до даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования код особых условий труда отсутствует.

Однако истец в оспариваемый ответчиком период своей трудовой деятельности работал во вредных условиях труда, что подтверждается представленной в материалы дела уточняющей справкой Филиала ОАО «РЖД» Приволжская от <дата>

Учитывая, что ответчиком засчитан период работы истца продолжительностью 05 лет 11 месяцев 13 дней, а подлежащий зачету спорный период имеет продолжительность 06 лет 10 месяца 05 дней, суд, признавая незаконным решение комиссии в части отказа в назначении истцу досрочной страховой пенсии, обязывает ответчика зачесть обозначенные периоды в специальный стаж, при этом суд полагает возможным назначить истцу досрочную страховую пенсию ни с момента обращения в пенсионный фонд с заявлением (<дата>), а с момент достижения им требуемого возраста, т.е. <дата> г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес> от <дата> в части отказа ФИО1 во включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы с <дата> г. по <дата> г. в должности газоэлектросварщика в Ершовском вагонном депо <№ обезличен> и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с <дата> г. по <дата> г. в должности газоэлектросварщика в Ершовском вагонном депо <№ обезличен> и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья:                                       Ю.В. Миронова