Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4220/2021 ~ М-4591/2021 от 18.10.2021

                                    Дело №

№

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

.... адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукашевич И.В., подготовке и организации судебного процесса и ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дергуновой И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ООО « Югорское коллекторское агентство » к Абышеву А.С. о взыскании задолженности по договору, просроченных процентов, судебных расходов,

Установил:

ООО « Югория» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просили взыскать с Абышева А.С. задолженность по договору, в обоснование указав, что .... между АО «ОТП Банк» и Абышевым А.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с договором Банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 63000 рублей сроком на 48 месяцев под 29,9% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях установленных договором, однако свои обязательства не выполнил. В соответствии с договором уступки АО «ОТП Банк» передал прав требования по договору № от .... к Абышеву А.С. на сумму 99302,38 рублей ООО « Югория». Просили взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 59400,73 рублей, просроченные проценты 39 901,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3179,08 рублей.

Представитель истца, в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Абышев А.С. участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Иные лица в судебном заседании участия не принимали.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что .... между АО «ОТП Банк» и Абышевым А.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с договором Банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 63000 рублей сроком на 48 месяцев под 29,9% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях установленных договором, однако свои обязательства не выполнил.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Аналогичные условия предоставления кредита включены в кредитный договор № от .....

Установлено, что АО «ОТП Банк» выполнило свои обязательства по кредитному договору. .... согласно условиям договора Абышевым А.С. был открыт текущий счет в Банке № и перечислены денежные средства по кредиту в размере 63000 рублей.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

.... между АО «ОТП Банк» и ООО « Югория»» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому истцу перешло право требования к Абышеву А.С. по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору.

В силу ч.ч.1, 2 ст.382 ГКРФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч.1 ст.388 ГКРФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

.... выдан судебный приказ по заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» о взыскании с Абышева А.С. задолженности по кредитному договору от .... за период .... по .... в общей сумме 99302,38, и государственной пошлины в сумме 1589,54 рублей.

Определением от .... мировой судья судебного участка № в Советском судебном районе в адрес вышеуказанный судебный приказ был отменен по заявлению Абышева А.С.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком, суд считает исковые требования ООО « Югория » о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

Представленный расчет задолженности судом признан арифметически верным.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик расчет банка не опроверг, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, либо ее отсутствие, суду не представил.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении иска, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3179,08 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство » удовлетворить.

Взыскать с Абышева А.С. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору № от ...., в том числе по основному долгу в размере 59 400,73 рублей, просроченные проценты 39 901,65 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 179,08 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья          И.В. Лукашевич