Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2715/2020 от 18.09.2020

№5-2715/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи                                            17 ноября 2020 года

            Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., (Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Горького, 20, кабинет №), рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Сочи административный материал, поступивший из Полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гребенщикова С. В., <данные изъяты>, владеющего русским языком, на котором ведется производство по делу об административном правонарушении, проведенное в форме административного расследования,

УСТАНОВИЛ:

Полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с протоколом об административном правонарушении №№ от 15.04.2020г., в отношении Гребенщикова С. В., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КРФобАП.

Согласно представленным материалам дела, 12.12.2019г., около 05 час 50 мин., на 17км+ 750м автодороги «п. Дагомыс - п. Солох-Аул» в Лазаревском районе г. Сочи, водитель Гребенщиков С.В. управляя а/м «ВАЗ2121» г/н № при движении двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, на правом закруглении дороги не справился с управлением автомобиля, допустил съезд со склона в ручей с опрокидыванием на крышу автомобиля.

В результате ДТП, пассажиру автомобиля ВАЗ2121» г/н №, Чуриловой Т. И., 21.09.1989г.р., согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от 27.02.2020г. причинен средней тяжести вред здоровью.

Административная ответственность за данное административное правонарушение, предусмотрена ч.2 ст.12.24 КРФобАП.

При рассмотрении дела, лицо привлекаемое к административной ответственности - Гребенщиков С.В. вину не признал. Пояснил, что он за рулём не был. За рулём был Солмин.

Потерпевшая Чурилова Т.И. на рассмотрение дела не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия. В связи с чем суд счел рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Чуриловой Т.И.

Выслушав при рассмотрении дела объяснение лиц участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Гребенщикова С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24КРФобАП, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, определением №№ от 12.12.2019г. инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КРФобАП в отношении Гребенщикова С.В. и этим же определением назначено административное расследование.

Согласно ст. 26.11 КРФобАП, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Гребенщикова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП, подтверждается материалами дела, в частности – протоколом об административном правонарушении №№ от 15.04.2020г. в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения; определением №№ от 12.12.2019г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 12.12.2019г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.12.2019г.; фото-таблицей; письменными объяснениями участников производства по делу, заключением судебно-медицинской экспертизы № от 27.02.2020 г. согласно, которой причинен средней тяжести вред здоровью Чуриловой Т.И., рапортом инспектора ДПС и другими материалами дела.

Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.24 КРФобАП, за нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ.

В соответствии с которыми, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.2 ст.12.24 КРФобАП, за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Общее требование, содержащееся в правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Тем самым, событие и состав административного правонарушения, совершенного Гребенщиковым С.В. достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП, судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями ст. 4.3 КРФобАП, судом не установлено.

С учетом вышеизложенных доводов и норм права, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и членов его семьи. И в целях восстановления социально справедливости суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гребенщикова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Оплата административного штрафа производится на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю, наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю, ИНН №; КПП №; Код ОКТМО №; номер счета получателя платежа Р/С 40№; БИК:№; КБК 18№; УИИ протокол об а/п №№ от 15.04.2020.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указать, что взыскателем по настоящему делу является (Полк ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи) расположенное по адресу г. Сочи, ул. Пластунская, 123.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления вручить или направить сторонам и в Полк ДПС ГИБДД УВД г. Сочи ГУ МВД России по КК.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток.

Судья

Центрального районного суда г. Сочи                         В.Ю. Орехов