Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2870/2023 ~ М-2582/2023 от 10.11.2023

Дело № 2-2870/2023

Решение

Именем Российской Федерации

          г. Глазов                                                                                                  27 декабря 2023 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чупиной Е.П.,

при секретаре Бушмакиной И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Датабанк» к Кононовой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    АО «Датабанк» обратилось в суд с иском к Кононовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Датабанк» (ранее АКБ «Ижкомбанк» (ПАО)) (далее — Кредитор, Истец) и Бусыгина А.В. и Кононова С.А.(далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор №С/21-071 (далее Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 725929,00 руб. с начислением процентов по ставке 14,5 % годовых сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором (п.п. 1, 2, 4 Кредитного договора). Размер ежемесячных платежей указывается в Графике платежей; размер ежемесячного платежа на дату подписания Кредитного договора составляет 15805 руб. (п.6 Кредитного договора). Целевое назначение кредита: погашение кредитов в других банках (п. 11 Кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Кредитного договора). Исполнение АО «Датабанк» условий Кредитного договора подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А71-7264/2023 Бусыгина ФИО9 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющим утвержден ФИО2. АО «Датабанк» в Арбитражный суд УР подано заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору №С/21-071 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 533370,15 руб. Определением Арбитражного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А71-7264/2023 Т/2 требования Банка включены в реестр требований кредиторов в размере 533370,15 руб. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено Уведомление-Требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, до настоящего времени указанная в Требовании сумма не выплачена. Задолженность Ответчика но состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору кредитному договору № С/21-071 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 533370,15 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 508970,21 руб., задолженность но уплате процентов - 20480,30 руб., неустойка за непогашение кредита в срок - 2829,57 руб.; пени за непогашение процентов в срок - 1090,07 руб. Истец просит взыскать с Кононовой ФИО10 в пользу АО «Датабанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №С/21-071 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 370,15 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 508970,21 руб., задолженность по уплате процентов - 20480,30 руб., неустойка за непогашение кредита в срок - 2829,57 руб., пени за непогашение процентов в срок - 1090,07 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8533,70 руб.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмете спора на стороне ответчика Бусыгина А.В. (ИНН 182906881612), Финансовый управляющий Суярембитова Р.М.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.2). Дело рассматривается в отсутствии истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Ответчик Кононова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представила для приобщения к материалам дела Определение Арбитражного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, которым принято её заявление о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу №А71-21027/2023, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на ДД.ММ.ГГГГ. Дело рассматривается в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Бусыгина А.В., Финансовый управляющий Суярембитова Р.М. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Истец АО «Датабанк» (далее по тексту Банк) является юридическим лицом, имеющим генеральную лицензию на осуществление банковских операций, зарегистрирован в ЕГРЮЛ за ОГРН 1021800000090, ИНН 1835047032. (л.д.18-34)

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа.

Согласно представленному в суд индивидуальным условиям договора потребительского кредита №С/21-071 с условиям возврата кредита аннуитетными платежами от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал заемщикам Бусыгиной А.В. и Кононовой С.А. кредит на сумму 725929,00 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 14,5% годовых, с размером ежемесячного платежа на дату подписания договора 15805,00 руб. Договором также предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского кредита и (или уплате) процентов за пользование кредитом – неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. (л.д.6-9)

Факт получения денежных средств заемщиком Бусыгиной А.В. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 725929,00 руб. (л.д.10) и не оспорен ответчиком и третьим лицом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании судом установлено, что ответчик и третье лицо производили выплаты денежных средств в счет погашения кредита и уплаты процентов несвоевременно. То есть, суд находит, что ответчик ФИО3 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Кроме того Решением Арбитражного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А71-7264/2023 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А71-7264/2023 требования АО «Датабанк» к Бусыгиной ФИО11 признаны обоснованными в сумме 53370,15 руб. из них: 508970,21 руб. основной долг, 20480,30 руб. проценты, 3919,64 руб. неустойка и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника по третей очереди. (л.д.13-17)

Банком ответчику Кононовой С.А. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора и уплате в течение 30 дней календарных с момента отправки данного уведомления суммы кредита 508970,21 руб., процентов на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20393,83 руб., неустойки 3919,64 руб. на ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата кредита и уплате процентов. (л.д.11-12) Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Судом принимается представленный расчет суммы основного долга и процентов произведенный Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, произведенный в соответствии со ст. 319 ГК РФ, и не оспоренный ответчиком. Доказательств погашения долга ответчиком не представлено.

        Размер неустойки суд находит соответствующим последствиям нарушенного обязательства и не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. (п.1) Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. (п.2)

        В данном случае обязательства ответчика Кононовой С.А. и третьего лица Бусыгиной А.В. как заемщиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются солидарными и Банк в силу вышеуказанных норм вправе обратиться с требованием о погашении задолженности в том числе с любой из них в отдельности.

Введение в отношении одного из должников процедуры банкротства (Бусыгиной А.В.) не влечет прекращение обязательств солидарного заемщика Кононовой С.А., не влияет на права Банка и не препятствует суду произвести взыскание только с Кононовой С.А.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика (солидарного должника) суммы долга в размере 533370,15 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 508970,21 руб., задолженность но уплате процентов - 20480,30 руб., неустойка за непогашение кредита в срок - 2829,57 руб.; пени за непогашение процентов в срок - 1090,07 руб. подлежат удовлетворению.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников. Наличие решения суда, которым удовлетворены те же требования кредитора против одного из солидарных должников, не является основанием для отказа в иске о взыскании долга с другого солидарного должника, если кредитором не было получено исполнение в полном объеме. В этом случае в решении суда должно быть указано на солидарный характер ответственности и на известные суду судебные акты, которыми удовлетворены те же требования к другим солидарным должникам.

Учитывая изложенное ответственность Кононовой С.А. является солидарной с ответственностью Бусыгиной А.С., установленной Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.10.2023 по делу №А71-7264/2023, согласно которому требования АО «Датабанк» к Бусыгиной ФИО12 признаны обоснованными в сумме 53370,15 руб. из них: 508970,21 руб. основной долг, 20480,30 руб. проценты, 3919,64 руб. неустойка и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника по третей очереди.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 8533,70 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск АО «Датабанк» к Кононовой ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кононовой ФИО14 (ИНН №) в пользу АО «Датабанк» (ИНН 1835047032) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №С/21-071 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 533370,15 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 508970,21 руб., задолженность но уплате процентов - 20480,30 руб., неустойка за непогашение кредита в срок - 2829,57 руб.; пени за непогашение процентов в срок - 1090,07 руб.

Ответственность Кононовой ФИО15 (ИНН №) является солидарной с ответственностью должника Бусыгиной Анастасией Владимировной (ИНН №) перед АО «Датабанк» (ИНН 1835047032) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 533370,15 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 508970,21 руб., задолженность но уплате процентов - 20480,30 руб., неустойка 3919,64 руб., установленной Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А71-7264/2023.

Взыскать с Кононовой ФИО16 (ИНН №) в пользу АО «Датабанк» (ИНН 1835047032) расходы по оплате госпошлины в размере 8533,70 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.

Судья                                      Е.П. Чупина