Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3812/2021 ~ М-3206/2021 от 11.06.2021

Дело № 2-3812/2021

61RS0022-01-2021-006358-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог                        19 октября 2021 года             

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Зубец О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к Токаревой Е.А. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Токаревой Е.А. о взыскании суммы долга. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между АО КБ «Пойдем!» и Токаревой Е.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 234 000 руб. сроком на 36 месяцев. Условия платы за пользование кредитом: По основному долгу, сформированному при совершении оплаты кредитной картой товаров и услуг 19,8 % годовых. При получении денежных средств через кассу 44,9 % годовых (дополнительное соглашение к договору №). Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно 23 числа. Платеж является фиксированным. Минимальный платеж составляет 11937 руб. В минимальном платеже оплачиваются проценты, оставшаяся сумма идет в погашение долга. В последний минимальный платеж заемщик оплачивает оставшуюся сумму долга по договору по договору, проценты и иные платежи в полном объеме. При несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по кредиту заемщик обязуется оплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму до полного погашения в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа.

Ответчик обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполняет. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 237565,84 руб., в том числе задолженность по основному долгу 205307,47 руб., задолженность по процентам 31037,52 руб., пени по просроченному основному долгу 437,87 руб., пени по просроченным процентам 782,98 руб.

Истец ранее обращался к мировому судье в Таганрогском судебном районе на судебном участке № 11, судебный приказ № 2-11-1339-2021 от 28.04.2021г. отменен по инициативе взыскателя.

Истец просит суд взыскать с Токаревой Е.А. сумму долга в размере 237565,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 5575,66 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Токарева Е.А. в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела было направлено ответчику заблаговременно, адресатом не получено, возвращено в суд.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при отсутствии возражений со стороны истца.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между АО КБ «Пойдем!» и ответчиком Токаревой Е.А. <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 234 000 руб. сроком на 36 месяцев.

В соответствии с дополнительным соглашением от <дата> к договору потребительского кредита процентная ставка стороны договорились о предоставлении кредитором заемных денежных средств заемщику с обязательным использованием средств электронного платежа в безналичном порядке для оплаты товаров/работ/услуг с процентной ставкой 19,8% годовых. В случае одностороннего изменения заемщиком цели использования условий получения свей суммы кредита (или его части) наличными денежными средствами через кассу кредитора и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора / иных кредитных организаций, совершения иных операций, не связанных с оплатой товаров/работ/услуг в безналичном порядке, заемщик обязуется оплачивать данную сумму кредита из расчета процентной ставки 44,9% годовых.

Согласно ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

П. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пени).

По условиям договора заемщик обязан вносить платежи ежемесячными минимальными платежами 23 числа каждого месяца. Размер минимального платежа составляет 11 937 руб. Минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту.

При несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 19,8 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа.

Из искового заявления следует, что ответчик не исполнила обязательства по своевременному погашению кредита, в результате чего по состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 237565,84 руб., в том числе задолженность по основному долгу 205307,47 руб., задолженность по процентам 31037,52 руб., пени по просроченному основному долгу 437,87 руб., пени по просроченным процентам 782,98 руб.

Мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 11 28.04.2021 вынесен судебный приказ № 2-11-1339/2021 о взыскании с Токаревой Е.А. в пользу АО КБ «Пойдем!» суммы задолженности по кредитному договору, который 31.05.2021 был отменен в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения. Взыскателю разъяснено право на предъявление заявленного требования в порядке искового производства.

В настоящее время ответчик возражений относительно исковых требований не заявил.

При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 5 575,66 руб., а также государственная пошлина в сумме 2787,83 руб. и 2787,83 руб. за подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Токаревой ЕА. задолженности в размере 237565,84 руб., который впоследствии был отменен мировым судьей. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5575,66 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 5575,66 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 98, 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к Токаревой Е.А. о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с Токаревой Е.А. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 237 565,84 руб., из которых задолженность по основному долгу 205 307,47 руб., задолженность по процентам 31 037,52 руб., пени по просроченному основному долгу 437,87 руб., пени по просроченным процентам 782,98 руб.

Взыскать с Токаревой Е.А. в пользу АО КБ «Пойдем!» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 575,66 руб.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А.Курасова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26.10.2021 года.