Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-420/2021 ~ М-548/2021 от 26.05.2021

Дело №2-420/2021

УИД: 58RS0009-01-2021-001482-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2021 года г.Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шандрина Р.В.,

при секретаре Грузд И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УправДом», действующее в лице АО «Единый расчетно-кассовый центр», к Мельниковой В.В., Мельникову А.А., Букиной А.С. о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УправДом», действующее в лице АО «Единый расчетно-кассовый центр», обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ответчики Мельникова В.В., Мельников А.А., Букина А.С., будучи зарегистрированными на оснвоании договора найма жилого помещения по адресу: (Адрес), в период с апреля 2018 года по январь 2021 года включительно не вносят плату в полном объеме за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.

Сумма задолженности ответчиков за период с апреля 2018 года по январь 2021 года включительно составляет 168246 руб. 99 коп., пени 54453 руб., всего – 222700 руб. 64 коп.

19.02.2021 г. истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Определением мирового судьи от 12.05.2021 судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от ответчиков.

На основании изложенного, просил взыскать с ответчиков Мельниковой В.В., Мельникова А.А., Букиной А.С. в солидарном порядке в пользу ООО «УправДом» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные, образовавшуюся за период с апреля 2018 года по январь 2021 года, в сумме 168246 руб. 99 коп., пени в сумме 54453 руб. 65 коп., всего 222700 руб. 64 коп. Также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

До начала судебного заседания от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «УправДом», действующее в лице АО «ЕРКЦ», Гришановой И.А., действующей на основании доверенности от 19.04.2021 года, и ответчиками Мельниковой В.В., (Дата) года рождения, Мельниковым А.А., (Дата) года рождения, Букиной А.С., (Дата) года рождения, по условиям которого:

Мельникова В.В., Мельников А.А., Букина А.С., являясь солидарными должниками по иску ООО «УправДом», действующее в лице     АО «ЕРКЦ» признают задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (Адрес) общей сумме 222700,64 руб., а также судебные расходы в виде госпошлины в размере 5387,17 руб.

Мельникова В.В., Мельников А.А., Букина А.С. обязуются солидарно осуществлять погашение задолженности в общей сумме 228087,81 руб. в срок не позднее 25числа каждого месяца, начиная с 25 июня 2021, платежами не менее 5000 рублей до полного погашения задолженности.

В случае нарушения Мельниковой В.В., Мельниковым А.А., Букиной А.С. порядка внесения платежей, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ООО «УправДом», действующее в лице     АО «ЕРКЦ» имеет право получить исполнительный лист на всю оставшуюся сумму задолженности.

Стороны взаимных претензий, в том числе по распределению судебных расходов не имеют. Мировое соглашение составлено в пяти одинаковых экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру сторонам и один экземпляр предоставляется в Зареченский городской суд Пензенской области в материалы дела.    

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Зареченским городским судом Пензенской области.

Данное мировое соглашение заключено сторонами без принуждения, с условиями его они ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску ООО «УправДом», действующее в лице АО «Единый расчетно-кассовый центр», к Мельниковой В.В., Мельникову А.А., Букиной А.С. о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья      Р.В. Шандрин

2-420/2021 ~ М-548/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "УправДом"
Акционерное общество "Единый расчётно-кассовый центр"
Ответчики
Букина Алина Сергеевна
Мельников Артем Александрович
Мельникова Вера Владимировна
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Судья
Шандрин Роман Владимирович
Дело на странице суда
zarechensky--pnz.sudrf.ru
26.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2021Передача материалов судье
28.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2021Подготовка дела (собеседование)
08.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2021Судебное заседание
02.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2021Дело оформлено
16.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее