Дело №2-420/2021
УИД: 58RS0009-01-2021-001482-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2021 года г.Заречный
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Шандрина Р.В.,
при секретаре Грузд И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УправДом», действующее в лице АО «Единый расчетно-кассовый центр», к Мельниковой В.В., Мельникову А.А., Букиной А.С. о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УправДом», действующее в лице АО «Единый расчетно-кассовый центр», обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ответчики Мельникова В.В., Мельников А.А., Букина А.С., будучи зарегистрированными на оснвоании договора найма жилого помещения по адресу: (Адрес), в период с апреля 2018 года по январь 2021 года включительно не вносят плату в полном объеме за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.
Сумма задолженности ответчиков за период с апреля 2018 года по январь 2021 года включительно составляет 168246 руб. 99 коп., пени 54453 руб., всего – 222700 руб. 64 коп.
19.02.2021 г. истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Определением мирового судьи от 12.05.2021 судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от ответчиков.
На основании изложенного, просил взыскать с ответчиков Мельниковой В.В., Мельникова А.А., Букиной А.С. в солидарном порядке в пользу ООО «УправДом» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные, образовавшуюся за период с апреля 2018 года по январь 2021 года, в сумме 168246 руб. 99 коп., пени в сумме 54453 руб. 65 коп., всего 222700 руб. 64 коп. Также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.
До начала судебного заседания от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.
Стороны по делу в судебное заседание не явились, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.
Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «УправДом», действующее в лице АО «ЕРКЦ», Гришановой И.А., действующей на основании доверенности от 19.04.2021 года, и ответчиками Мельниковой В.В., (Дата) года рождения, Мельниковым А.А., (Дата) года рождения, Букиной А.С., (Дата) года рождения, по условиям которого:
Мельникова В.В., Мельников А.А., Букина А.С., являясь солидарными должниками по иску ООО «УправДом», действующее в лице АО «ЕРКЦ» признают задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (Адрес) общей сумме 222700,64 руб., а также судебные расходы в виде госпошлины в размере 5387,17 руб.
Мельникова В.В., Мельников А.А., Букина А.С. обязуются солидарно осуществлять погашение задолженности в общей сумме 228087,81 руб. в срок не позднее 25числа каждого месяца, начиная с 25 июня 2021, платежами не менее 5000 рублей до полного погашения задолженности.
В случае нарушения Мельниковой В.В., Мельниковым А.А., Букиной А.С. порядка внесения платежей, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ООО «УправДом», действующее в лице АО «ЕРКЦ» имеет право получить исполнительный лист на всю оставшуюся сумму задолженности.
Стороны взаимных претензий, в том числе по распределению судебных расходов не имеют. Мировое соглашение составлено в пяти одинаковых экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру сторонам и один экземпляр предоставляется в Зареченский городской суд Пензенской области в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Зареченским городским судом Пензенской области.
Данное мировое соглашение заключено сторонами без принуждения, с условиями его они ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по иску ООО «УправДом», действующее в лице АО «Единый расчетно-кассовый центр», к Мельниковой В.В., Мельникову А.А., Букиной А.С. о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Р.В. Шандрин