Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2019 от 06.05.2019

Дело <Номер>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

01 ноября 2019 года <Адрес>

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.М.

при секретаре Мельниковой Т.В.,

с участием

государственного обвинителя Гуткевич Е.А.,

защитника Николенко Л.Ю.,

подсудимого Мозглякова И.Н.

рассмотрел уголовное дело в отношении:

Мозглякова И. Н., , судимого:

1) <Дата> Удорским районным судом Республики Коми по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.318, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

2) <Дата> мировым судом Удорского судебного участка <Адрес> Республики Коми по ч.1 ст.119, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,

3) <Дата> тем же судом по ч.1 ст. 119, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы,

4) <Дата> мировым судом Жешартского судебного участка <Адрес> Республики Коми по ч.1 ст.214, ч.5 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ (приговор от <Дата>) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобождён по отбытии срока наказания <Дата>,

5) <Дата> Анивским районным судом <Адрес>, с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда, по п.«в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, срок наказания исчислен с <Дата>, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с <Дата> по <Дата> включительно, наказание не отбыл, начало срока: <Дата>, конец срока <Дата>,

мера пресечения по настоящему делу не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мозгляков И.Н. совершил угрозу убийством в отношении судьи в связи с рассмотрением дел в суде при следующих обстоятельствах.

В период с <Дата> до <Дата> Мозгляков И.Н. в ФКУ «Следственный изолятор <Номер>» УФСИН по <Адрес> по адресу:<Адрес>, содержась под стражей, направил письмо с угрозами убийством в отношении всех судей <Адрес> районного суда Республики Коми: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, а также их родственников, в связи с рассмотрением этими судьями и в отношении него уголовного, гражданского дела, дела об административном правонарушении. Подписал письмо своим именем: Мозгляков И. Н., отбывающий уголовное наказание в <Адрес> <Адрес>, ФКУ ИК-<Номер>

Письмо с угрозами написал в связи с тем, что <Дата> <Адрес> районным судом Республики Коми рассмотрено уголовное дело. Председательствующим по делу был судья <Адрес> районного суда Республики Коми Потерпевший №1, назначенный на данную должность Указами Президента РФ от <Дата> <Номер> на 3-х летний срок полномочий и от <Дата> <Номер> на неограниченный срок полномочий. Приговором Мозгляков И.Н. осуждён за совершение преступлений, предусмотренных п. «в,г» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 318, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <Дата>.

<Дата> судьей <Адрес> районного суда Республики Коми Потерпевший №2, назначенным на данную должность Указом Президента РФ от <Дата> <Номер> на неограниченный срок полномочий, рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Мозглякова И.Н. Мозгляков И.Н признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут наказанию – административный арест сроком 2 суток. Постановление вступило в законную силу <Дата>.

<Дата> <Адрес> районным судом Республики Коми, рассмотрено гражданское дело, председательствующим по которому был председатель <Адрес> районного суда Республики Коми, Потерпевший №3, назначенный на данную должность Указом Президента РФ от <Дата> <Номер>. Вынесено решение об отказе в удовлетворении заявления начальника ОМВД России по <Адрес> Республики Коми об установлении административного надзора в отношении Мозглякова И.Н. Решение вступило в законную силу <Дата>.

<Дата> Могзгляков И.Н. упаковал данное письмо, адресованное председателю <Адрес> районного суда Республики Коми Потерпевший №3, в почтовый конверт. Отправил его почтой в Удорский районный суд Республики Коми, минуя администрацию ФКУ «Следственный изолятор <Номер>» УФСИН по <Адрес>. <Дата> данное письмо поступило в Удорский районный суд Республики Коми, судьи Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 ознакомлены с его содержанием.

Подсудимый Мозгляков И.Н. в судебном заседании в присутствии своего адвоката заявил, что существо обвинения ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением. Поддержал ходатайство, выраженное им в ходе предварительного следствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявил, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия своего ходатайства, в том числе и требования ст. 317, п.1 ст.389.15 УПК РФ в части пределов дальнейшего обжалования принятого судом решения. Данное заявление он делает добровольно после консультации со своим адвокатом. В судебном заседании принёс извинения потерпевшим.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в судебном заседании не участвовали, просили рассмотреть дело без них, на рассмотрение дела в особом порядке согласились. О чём имеются заявления, телефонные сообщения.

Государственный обвинитель Гуткевич Е.А., а также защитник подсудимого Николенко Л.Ю. против ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Мозгляков И.Н. согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, существо обвинения ему понятно полностью.

Предъявленное обвинение обосновано, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Санкция ч.1 ст. 296 УК РФ в качестве наиболее строгого вида наказания предусматривает до 3 лет лишения свободы.

У суда имеются все основания, предусмотренные ст.ст.314- 316 УПК РФ, для рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Мозглякова И.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст.296 УК РФ - как угроза убийством в отношении судьи в связи с рассмотрением дел в суде.

Преступление, совершенные подсудимым, относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт наличие у подсудимого хронических заболеваний. Оснований для признания явки с повинной смягчающим наказание обстоятельством суд не находит. Преступление совершено при очевидных обстоятельствах, Мозгляков И.Н. подписал письмо с угрозами своим именем. Информация о совершении преступления поступила в правоохранительные органы до явки Мозглякова И.Н. с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством – рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, сведения о личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Мозгляков И.Н. в суде принёс извинения потерпевшим, по месту отбывания уголовного наказания характеризовался удовлетворительно, взысканий за нарушения порядка отбывания наказание не имел, не поощрялся.

Поскольку в действиях подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, содержится рецидив преступлений, согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.1 ст. 296 УК РФ.

Цели наказания по восстановлению социальной справедливости предупреждению совершения преступлений могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, назначении наказания без учёта правил рецидива, либо ст. 73 УК РФ, назначении лишения свободы условно, суд не находит.

Срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Наказание Мозгляков И.Н. должен отбывать в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях содержится рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки - оплата труда адвоката коллегии адвокатов <Адрес> Республики Коми Фридрих Н.С. за оказание юридической помощи по назначению следователя в сумме возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.297-299, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мозглякова И. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК РФ и назначить ему наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенную приговором от <Дата> Анивского районного суда <Адрес>, окончательно- лишение свободы сроком 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимого взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.а) ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей со дня фактического задержания с <Дата> по <Дата> включительно по предыдущему приговору, а также со дня постановления настоящего приговора до вступления его в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. Осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться услугами адвоката.

Председательствующий- Н.М.Беляева

Копия верна: судья- Н.М.Беляева

Секретарь судебного заседания- Т.В.Мельникова

Подлинник приговора находится в деле <Номер> Усть-Вымского районного суда Республики Коми.