Дело №2-2539/2019
Определение
«13» ноября 2019 года г.Волгоград
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Дудникова А.А.,
при секретаре Чернышовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» к Демченко А.В, о взыскании излишне перечисленной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ГКУ «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» (ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому району Волгограда) обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что Демченко И.В., 14 января 1951 года рождения, проживавшая в Тракторозаводском районе г.Волгограда по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ состояла на учете в Государственном казенном учреждении «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» по категории «инвалиды общего заболевания 1,2 группы» и являлась получателем мер социальной поддержки, предусмотренных статьей 17 Федерального закона от 24 ноября 1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в том числе компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 50% в виде авансовых сумм. Учесть образовавшуюся авансовую сумму в зачет последующей выплаты не представилось возможным, ввиду прекращения выплаты в связи со смертью 09 октября 2017 года Демченко И.В. В связи с данными обстоятельствами у Демченко И.В. образовалась переплата ЕДВ на оплату жилищно-коммунальных услуг за 2017 год в размере 1978 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в свою пользу сумму излишне перечисленной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1978 рублей с Демченко А.В., являющегося наследником Демченко И.В.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ основаниями прекращения производства по делу является, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому району Волгограда от искового заявления к Демченко А.В. о взыскании излишне перечисленной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 220 п.3, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты по Тракторозаводскому району Волгограда» от исковых требований к Демченко А.В, о взыскании излишне перечисленной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» к Демченко А.В, о взыскании излишне перечисленной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.
Судья А.А. Дудников