Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-115/2022 от 18.01.2022

Дело № 12-115/2022

РЕШЕНИЕ

28 апреля 2022 года                                    г. Севастополь

       Судья Ленинского районного суда города Севастополя Истягина Н.М., рассмотрев жалобу Датченко С.А. на определение ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленинскому району майора полиции Курдюмова А.А. об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, от 06.12.2021 в отношении Ковалева С.И.,

УСТАНОВИЛ:

Определением ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленинскому району майора полиции Курдюмова А.А. отказано в возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, от 06.12.2021 года в отношении Ковалева С.И..

    Не согласившись с указанным постановлением, защитник потерпевшей Датченко С.А. подал жалобу, в которой просит определение отменить, направить материалы дела в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя.

         Потерпевший и его представитель адвокат Маликова Д.В. доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить.

         ОМВД России по Ленинскому району своего представителя для участия в судебном заедании не направило, о дате времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Ковалев С.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении и дела в свое отсутствие.

Представитель Ковалева С. адвокат Рендак С.А. возражал против удовлетворения жалобы, полагая, что в оспариваемом постановлении ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленинскому району майора полиции Курдюмова А.А. пришел к верному выводу об отсутствии состава административного правонарушения, так как из видеозаписи следует, что удар на нанесен по телефону, о физической боли заявитель не указывал, у Датченко С.А. имеется неприязненное отношение к Коваленко С.И. вследствие имевшего место конфликта.

         Заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

         В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 28.1. КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса).

Как следует из материалов дела, 02.04.2021 год года на основании заявления Датченко С.А. возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. Материал зарегистрирован в КУСП ОМВД России по ленинскому району 31.03.2021 года.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 25.03.2021 года у Датченко С.А. выявлены телесные повреждения в виде кровоподтека правой скуловой области, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью.

Постановлением от 06.12.2021 отказано в возбуждении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из содержания оспариваемого постановления какие-либо доводы, по которым должностное лицо пришел к выводу об отсутствии в действиях Ковалева С.И. состава административного правонарушения, не приведены, фактические обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии состава административного правонарушения не установлены. Вывод должностного лица не мотивирован.

Из содержания обжалуемого постановления следует, что в ходе проведения дополнительной проверки проводились мероприятия направленные на установление возможных свидетелей очевидцев, однако установить последних не представилось возможным.

Одновременно с таким выводом должностным лицом дается оценка видеозаписи при осмотре которой установлено, что удар гр-н Ковалев нанес по телефону лица, осуществляющего видеосъёмку.

Вместе с тем в материалах дела такая видеозапись отсутствует, проверить данные выводы не представляется возможным.

Кроме того, судом установлено, что ранее производство по делу было прекращено 31.05.2021 года, однако в связи с принесенным протестом решением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Ленинскому району 18.10.2021 года, данное постановление – отменено производство по делу возвращено на новое рассмотрение.

Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Поскольку производство по делу об административном правонарушении было начато и не было прекращено, оснований для вынесения оспариваемого определения у должностного лица не имелось.

В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с ч.6 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении, либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Поскольку должностным лицом мероприятия по установлению события административного правонарушения проведены не были, было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, которое ранее было возбуждено, оспариваемое определение подлежит отмене и возвращению в ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

жалобу Датченко С.А. - удовлетворить.

Определение ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленинскому району майора полиции Курдюмова А.А. о отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, от 06.12.2021 года в отношении Ковалева С.И. отменить, материал № от 02.04.2021 направить на новое рассмотрение в ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

          Судья