Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-717/2023 от 01.09.2023

Производство № 2-717/2023

УИД № 58RS0012-01-2023-001004-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2023 года                                с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Недопекиной Т.Б.

при секретаре Каляминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с.Бессоновка гражданское дело по иску Живицы Романа Ивановича к Гафуровой Манзуре Каюмовне о прекращении права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

Живица Р.И. обратился в Каменский городской суд Пензенской области с иском к МИФНС России № 2 по Пензенской области о прекращении права собственности на автомобиль, указав, что 02 июня 2005 года он продал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки КАМАЗ-53212, грузовой бортовой, 1983 года выпуска, государственный регистрационный знак №, Г.И.. В подтверждение состоявшейся между ними сделки купли-продажи Г.И. выдал расписку, подтвердив факт получения автомобиля, принятие на себя обязанности нести все материальные расходы, связанные с содержанием и владением автомобилем, а также в течение года снять автомобиль с учета. Истец в подтверждение сделки купли-продажи выдал ответчику доверенность, удостоверенную нотариусом г. Пензы С.С. Олейник 02 июня 2005 года, на право от его имени распоряжаться спорным автомобилем. До настоящего времени спорный автомобиль формально остается в собственности истца, с него взыскан транспортный налог. Для снятия автомобиля с учета истец обратился в МРЭП ГИБДД ОМВД по Каменскому району, в чем ему было отказано, поскольку в отношении указанного транспортного средства имеется запрет судебного пристава-исполнителя на регистрационные действия. Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 19 апреля 2023 года гражданское дело по иску Живицы Р.И. к Г.И. о прекращении права собственности на автомобиль, прекращено в связи со смертью ответчика. Согласно данных сайта «Реестр наследственных дел» после смерти Г.И. нотариусом Бессоновского района Пензенской области заведено наследственное дело № №/2015. Местонахождение автомобиля ему неизвестно, несмотря на то, что судебными приставами-исполнителями Каменского РОСП УФССП России по Пензенской области принимались меры к его розыску в целях ареста и реализации в погашении долга по уплате налоговых платежей.

Просил прекратить право собственности на автомобиль марки КАМАЗ-53212, грузовой бортовой, 1983 года выпуска, государственный регистрационный знак №, связи с его отчуждением.

Определением Каменского городского суда Пензенской области от 31 июля 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика МИФНС России № 2 по Пензенской области на надлежащего - Гафурову М.К.

Определением Каменского городского суда Пензенской области от 4 августа 2023 года гражданское дело по иску Живицы Р.И. к Гафуровой М.К. о прекращении права собственности на автомобиль передано по подсудности в Бессоновский районный суд Пензенской области.

Поскольку споры по подсудности не допускаются, данное дело было принято к производству Бессоновского районного суда Пензенской области на основании определения о передаче дела по подсудности.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Истец Живица Р.И. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Гафурова М.К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно справке Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области Гафурова М.К. с 27 июля 2016 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанный адрес не относится к юрисдикции Бессоновского районного суда Пензенской области.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению Живицы Р.И. к Гафуровой М.К. о прекращении права собственности на автомобиль, было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика Гафуровой М.К.

Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                ░.░. ░░░░░░░░░░