Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2024 (1-729/2023;) от 29.11.2023

Дело №1-136/2024

(42RS0007-01-2023-004842-75)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                                              18 января 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора

Ленинского района г. Кемерово Кайкова И.П.,

подсудимого Резяпкина В.В.,

защитника – адвоката Гусева В.И.,

при секретаре Цыганковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Резяпкина Василия Владимировича, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.3 ст.30-ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Резяпкин В.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

1) В период с 23:22 часов **.**,** до 02:00 часов **.**,** Резяпкин В.В., находясь по адресу: ..., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, посредством своего мобильного телефона, заказал при помощи интернет-мессенджера «Telegram» в интернет-магазине «Оператор продаж» наркотическое средство для личного потребления. Сразу после этого Резяпкин В.В. получив на свой мобильный телефон в интернет-мессенджере «Telegram» от неустановленного следствием лица сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством прибыл на участок местности, расположенный в 100 метрах за зданием ... по ... в ..., где обнаружил на металлическом столбе в тайнике сверток с наркотическим средством и затем умышленно, без цели сбыта для личного употребления, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел, забрав из тайника наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой не менее 1,180 гр, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Указанное наркотическое средство Резяпкин В.В., после чего действуя умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта для личного потребления, незаконно хранил при себе до момента его задержания в 12:20 часов и последующего изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра проведенного в период с 13:00 часов до 13:20 часов **.**,** в служебном автомобиле, припаркованном около здания по адресу: ...,....

2) В период с 10:32 часов до 12:20 часов **.**,** Резяпкин В.В., находясь по адресу: ..., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, посредством своего мобильного телефона, заказал при помощи интернет-мессенджера «Telegram» в интернет-магазине «Оператор продаж» наркотическое средство для личного потребления. Сразу после этого Резяпкин В.В. получил на свой мобильный телефон в интернет-мессенджере «Telegram» от неустановленного следствием лица сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, после чего в продолжение своего умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, согласно полученным им в интернет-мессенджере «Telegram» сведениям на участок местности в лесополосе через дорогу от ... в ..., где намеревался забрать для личного употребления приобретенное им в интернет-магазине «Оператор продаж» наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,544 гр, оборот которого на территории Российской федерации запрещен, однако не смог довести свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 13:30 часов до 13:45 часов **.**,**.

Подсудимый виновным себя в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия (л.д.90-94, 126-128) Резяпкин В.В. показал, что:

1) **.**,** он решил употребить наркотическое средство «соль», после чего написал об этом в «Телеграмм» оператору под никеймом «Оператор продаж», который прислал ему реквизиты для оплаты 1,5 гр. наркотического средства 5200 рублей. После оплаты на банковскую карту ему поступило от оператора сообщение с указанием адреса закладки с наркотическим средством, координаты и фотографии места закладки. На такси он доехал до ... в ..., где находилась закладка. В указанном в сообщении месте на железном столбе он обнаружил сверток липкой черной ленты, в котором находился полимерный пакет с порошком. Забрав наркотик, вернулся домой, часть его выкурил, а часть пересыппал в бумажный сверток и спрятал в визитницу.

2) **.**,** он решил употребить наркотическое средство «соль», после чего написал об этом в «Телеграмм» оператору под никеймом «Оператор продаж», который прислал ему реквизиты для оплаты 1,5 гр. наркотического средства 5229 рублей. После оплаты на банковскую карту ему поступило от оператора сообщение с указанием адреса закладки с наркотическим средством, координаты и фотографии места закладки в лесопосадках у ... в .... На такси он доехал до остановки «Культурный центр» и попытался на месте сориентироваться, где спрятана закладка. В это время к нему подошли сотрудники полиции и спросили, имеются ли у него наркотические средства. Он занервничал, так как у него при себе было наркотическое средство, после чего сообщил полицейским, что у него имеется для собственного употребления наркотическое средство «соль», а в сотовом телефоне информация о приобретении наркотиков. После чего, в служебном автомобиле, в присутствии понятых, наркотическое средство у него было изъято. По поводу обнаруженного и изъятого он пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного потребления, без цели сбыта. Кроме того он сообщил, что у него на телефоне имеется информация о месте нахождения 1,5 гр наркотика приобретенного им **.**,** в «Телеграмм» у оператора под никеймом «Оператор продаж» за 5229 гр. После этого он с сотрудниками полиции и понятыми прошли в лесопосадках у ... в ..., где и нашли закладку.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, полностью подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (л.д.82-84) из которых следует, что **.**,** он участвовал понятым в досмотре Резяпкина В.В. около 12:30 часов в служебном автомобиле, около ... в .... В ходе досмотра Резяпкин В.В. сообщил, что у него имеется при себе наркотическое средство, который он приобрел для личного употребления, после чего у него из внутреннего кармана куртки был изъят полимерный пакет с порошком, а из другого кармана сотовый телефон «Самсунг». Как пояснил Резяпкин В.В. на телефоне имеется информация о месте нахождения наркотика, который он также приобрел для употребления. После этого на телефоне была обнаружена переписка о приобретении и местонахождении наркотика и фото места закладки. После этого вместе с сотрудниками полиции прошли в лесопосадках у ... в ..., где и нашли в траве у дерева сверток с веществом внутри. Все изъятое было упаковано и опечатано, о чем составлены соответствующие протоколы, которые подписали все участвовавшие лица;

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (л.д.85-87) из которых следует, что **.**,** он участвовал понятым в досмотре Резяпкина В.В. около 12:30 часов в служебном автомобиле, около ... в .... В ходе досмотра Резяпкин В.В. сообщил, что у него имеется при себе наркотическое средство, который он приобрел для личного употребления, после чего у него из внутреннего кармана куртки был изъят полимерный пакет с порошком, а из другого кармана сотовый телефон «Самсунг». Как пояснил Резяпкин В.В., на телефоне имеется информация о месте нахождения наркотика, который он также приобрел для употребления. После этого на телефоне была обнаружена переписка о приобретении и местонахождении наркотика и фото места закладки. После этого вместе с сотрудниками полиции прошли в лесопосадках у ... в ..., где и нашли в траве у дерева сверток с веществом внутри. Все изъятое было упаковано и опечатано, о чем составлены соответствующие протоколы, которые подписали все участвовавшие лица.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы и подтверждают установленные судом обстоятельства.

1) Доказательствами, подтверждающими обвинение по факту приобретения наркотического средства **.**,**, являются:

- протокол осмотра места происшествия от **.**,**, согласно которому, на участке местности, расположенном в 100 метрах за домом по адресу: ... имеющим координаты ..., действительно обнаружен металлический столб (л.д.105-107);

- протокол личного досмотра и изъятия, из которого следует, что **.**,** в период с 13:00 часов до 13:20 часов в ходе личного досмотра у Резяпкина В.В., из визитницы, находящейся в правом внутреннем кармане куртки, обнаружен и изъят полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, отрез бумаги с белым порошкообразным веществом. В левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung». Резяпкин В.В. пояснил, что хранил наркотическое средство для личного потребления (л.д.54);

- справка об исследовании № ** от **.**,**, согласно которой, представленные на исследование порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Резяпкина В.В. содержат в своем составе, а- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенный в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от **.**,** № **, с последними изменениями от **.**,** № **. Общая масса веществ, на момент проведения исследования, составила 1,180г. (0,412 г + 0,768 г). На проведение исследования израсходовано 0,010 г от исследуемых объектов (л.д.48-50);

- заключение эксперта № ** от **.**,**, согласно которому, представленные на экспертизу вещества, изъятые **.**,** в ходе досмотра Резяпкина В.В., содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона. Общая масса веществ, на момент проведения экспертизы составила 1,160 г (0,402 г +0,758 г). Общая масса веществ, израсходованных для проведения экспертизы, составила 0,020 г (л.д.63-66),

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта,

- протокол осмотра предметов (документов) от **.**,**, согласно которому, при осмотре изъятого у Резяпкина В.В. мобильного телефона «Samsung Galaxy М23» в мессенджере «Telegram» обнаружена переписка с аккаунта с никнейм «васька», принадлежащим Резяпкину В.В., с абонентом под никнеймом «Оператор продаж», имя пользователя «@rrgun», по поводу приобретения наркотического вещества. В папке «Галерея» обнаружены скриншоты 2 фотографий с местонахождением тайников. На одном фото изображен участок местности с металлической трубой, на фото также имеется две стрелки, указывающие место тайника с наркотическим средством. В верхней части фото имеется надпись: .... На другом фото изображен участок местности с двумя деревьями. В нижней части фото имеется надпись: .... Участвующий в осмотре Резяпкин В.В. пояснил, что скирншоты он сделал, чтобы остались сведения о местонахождении закладки с наркотическим средством, которое он приобрел, на первом фото **.**,** и на втором фото **.**,** (л.д.111-116);

- протокол проверки показаний на месте от **.**,**, согласно которому Резяпкин В.В. на участке местности, расположенном в 100 метрах за домом, расположенном по адресу: ...,... с ... показал, где он обнаружил и забрал приобретенное им наркотическое средство (л.д.96-104).

Все вышеперечисленные доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

2) Доказательствами, подтверждающими обвинение по факту покушения на приобретение наркотического средства **.**,**, являются:

- протокол осмотра места происшествия от **.**,**, согласно которому, на участке местности, в лесополосе, через дорогу от ... в ..., имеющему координаты ..., установлено, что действительно на данном участке местности произрастают два дерева (л.д.108-110);

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**,**, согласно которому **.**,** в период с 13:30 часов до 13:45 часов, в ходе обследования участка местности, расположенного в лесополосе, через дорогу от ... в ... с участием Резяпкина В.В., у основания дерева в листве был обнаружен и изъят сверток с веществом (л.д.18);

- справка об исследовании № ** от **.**,**, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного по адресу: ...,... через дорогу в лесополосе по географическим координатам: ... у основания дерева под листвой с участием Резяпкина В.В., содержат в своем составе, а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенный в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г № **, с последними изменениями от 10.07.2023г № **. Общая масса вещества, на момент проведения исследования, составила 1,544 г. (0,906г+0,638г). На проведение исследования израсходовано 0,010 г от исследуемых объектов (л.д.12-13);

- заключение эксперта № ** от **.**,**, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое **.**,** в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Резяпкина В.В. на участке местности, расположенном в лесополосе с географическими координатами: ... через дорогу от здания по адресу: ...,..., содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массы веществ, на момент проведения экспертизы 1,524 г (0,896г +0,628г). Общая масса веществ, израсходованных для проведения экспертизы, составила 0,020 г (л.д.28-31),

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта,

- протокол осмотра предметов (документов) от **.**,**, согласно которому, при осмотре изъятого у Резяпкина В.В. мобильного телефона «Samsung Galaxy М23» в мессенджере «Telegram» обнаружена переписка с аккаунта с никнейм «васька», принадлежащим Резяпкину В.В., с абонентом под никнеймом «Оператор продаж», имя пользователя «@rrgun», по поводу приобретения наркотического вещества. В папке «Галерея» обнаружены скриншоты 2 фотографий с местонахождением тайников. На одном фото изображен участок местности с металлической трубой, на фото также имеется две стрелки, указывающие место тайника с наркотическим средством. В верхней части фото имеется надпись: .... На другом фото изображен участок местности с двумя деревьями. В нижней части фото имеется надпись: .... Участвующий в осмотре Резяпкин В.В. пояснил, что скирншоты он сделал, чтобы остались сведения о местонахождении закладки с наркотическим средством, которое он приобрел, на первом фото **.**,** и на втором фото **.**,** (л.д.111-116);

- протокол проверки показаний на месте от **.**,**, согласно которому Резяпкин В.В. на участке местности, расположенном в 100 метрах за домом, расположенном в лесополосе, через дорогу от ... в ..., показал место, где находился тайник с приобретенным им наркотическим средством, имеющий координаты ... (л.д.96-104)

Все вышеперечисленные доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого:

1) по преступлению от **.**,** по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку в период с 23:22 часов **.**,** до 02:00 часов **.**,**, находясь на участке местности, расположенном у ... в ... Резяпкин В.В., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел, наркотическое вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой не менее 1,180 гр, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен и хранил его при себе до изъятия наркотика в период с 13:00 часов до 13:20 часов этих же суток;

2) по преступлению от **.**,** по ч.3 ст.30-ч.2 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку в период с 10:32 часов до 13:45 часов **.**,**, находясь на участке местности, расположенном лесополосе через дорогу от ... в ... Резяпкин В.В., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел, наркотическое вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой не менее 1,544 гр, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, которое не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли и желания подсудимого, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

При назначении наказания лицу, совершившему преступление, суд руководствуется принципом справедливости, при этом учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности, суд учитывает, что подсудимый холост, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает полное признание подсудимым вины, объяснения Резяпкина В.В., которые суд учитывает как явки с повинной по каждому преступлению, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ нет, поскольку по делу не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможны без реального отбывания наказания и полагает назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения, суд руководствуется положениями ч.3 ст.69 УК РФ.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

2) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.30-░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ a-PVP), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,140 ░░., 1,504 ░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy ░23», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                           ░.░. ░░░░░░░

1-136/2024 (1-729/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кайков И.П.
Ответчики
Резяпкин Василий Владимирович
Другие
Гусев Василий Иванович
Межмуниципальный филиал по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу
Суд
Ленинский районный суд г. Кемерово
Судья
Соколов Евгений Анатольевич
Дело на сайте суда
leninsky--kmr.sudrf.ru
29.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
29.11.2023Передача материалов дела судье
11.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.12.2023Судебное заседание
18.01.2024Судебное заседание
18.01.2024Провозглашение приговора
25.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2024Дело оформлено
04.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее