Дело № 1-72/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Быково 22 августа 2023 года
Быковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Романовой Ю.А.,
при секретаре Курмашевой А.Г.,
с участием государственного обвинителя: зам.прокурора Быковского района Волгоградской области Клиничева М.Ю.,
представителя потерпевшего Гаврилова С.В.,
подсудимого Аскарова Б.А. и его защитника-адвоката Иночкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: Аскарова Баходира Абдулхокимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Аскаров Б.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Указанное преступление совершено Аскаровым Б.А. при следующих обстоятельствах.
31.01.2023, около 11 часов 05 минут, Аскаров Б.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, решил совершить кражу денег, принадлежащих Калачевскому А.А.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, около 11 часов 05 минут 31.01.2023, Аскаров Б.А., воспользовавшись тем, что Калачевский А.А. спит и не наблюдает за его действиями, тайно, с корыстной целью, похитил из внутреннего кармана куртки, висевшей на вешалке в цокольном помещении <адрес>, в котором проживал Калачевский А.А., деньги в сумме 6000 рублей, а также тайно похитил со стола в этом же помещении деньги в сумме 100 рублей, принадлежащие Калачевскому А.А.
В результате своих преступных действий Аскаров Б.А. причинил Калачевскому А.А. значительный ущерб на общую сумму 6100 рублей, после чего с похищенными денежными средствами скрылся с места совершения преступления, распорядившись ими по своему усмотрению.
В судебном заседании от представителя потерпевшего Гаврилова С.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Аскарова Б.А. в связи с примирением с подсудимым, заглаживанием причиненного вреда.
Подсудимый Аскаров Б.А. и его защитник – адвокат Иночкина Н.А. в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, заглаживанием причиненного вреда.
Суд, проверив материалы дела, исследовав заявление представителя потерпевшего, выслушав подсудимого, защитника, заключение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего, считает ходатайство подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ является преступлением средней тяжести.
В силу ст.76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Аскаров Б.А. ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред путем возмещения вреда в полном объёме.
Подсудимый Аскаров Б.А. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявление представителя потерпевшего Гаврилова С.В. удовлетворить, уголовное дело в отношении Аскарова Б.А. прекратить за примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого вреда.
До вступления постановления в законную силу, меру пресечения Аскарову Б.А. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Аскарова Б.А. освободить из-под стражи в зале суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 ч.2, ст.25, ст.254 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело в отношении Аскарова Баходира Абдулхокимовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ, - за примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения в виде заключения под стражу, Аскарову Баходиру Абдулхокимовичу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский облсуд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, Аскаров Б.А. вправе ходатайствовать о своём участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём им должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве. Кроме того, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано вне рамок апелляционной жалобы или возражений на неё.
Председательствующий: