Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1229/2022 ~ М-847/2022 от 31.03.2022

Дело № 2-1229/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2022 года с. Березовка Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Березовка) в составе председательствующего судьи Исаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Рязановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дутловой Клавдии Геннадьевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Администрации Березовского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Дутловой К.Г., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа Пермского края о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ Дутлова К.Г. зарегистрировала брак с ФИО4, но фактически проживали с ним с ДД.ММ.ГГГГ года. У Дутловой К.Г. и ФИО4 родились три дочери: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер. Отец ФИО4ФИО2 проживал со своей мамой ФИО3 в <адрес>. Жилой дом по данному адресу ФИО3 покупала в собственность и проживала в нем с ДД.ММ.ГГГГ года. Каким образом заключалась сделка купли-продажи жилого дома и с кем, истцу не известно, документы не сохранились. Право собственности на жилой дом должным образом не оформлялось. Факт проживания ФИО3 и ФИО2 в данном доме подтверждается документами архивного фонда Березовского сельского Совета. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, находился в собственности ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла. При жизни она завещала все свое имущество единственному сыну ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. При жизни ФИО2 право собственности на наследственное имущество своей матери не оформлял, но фактически принял наследство, поскольку продолжал проживать в доме матери, следил за его сохранностью, обрабатывал земельный участок. После смерти ФИО2, истец, как законный представитель своей дочери ФИО1, фактически приняла наследство, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от третьих лиц. Наследниками первой очереди имущества ФИО2, являлся его единственный сын ФИО4, но он умер до открытия наследства своего отца. Дочери ФИО4 приходятся внучками ФИО2 ФИО15 и ФИО10 (в девичестве ФИО10) М.П. не возражают против оформления права собственности на наследство на имя ФИО1 Нотариусом отказано в оформлении наследства по причине пропуска установленного законом срока. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на жилой дом и земельный участок, однако сделать это возможно только в судебном порядке.

Истец Дутлова К.Г., несовершеннолетняя ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика – администрации Березовского муниципального округа Пермского края в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представил.

Третьи лица ФИО15, ФИО10 в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против признания права собственности на спорное имущество за ФИО1

Представитель третьего лица - Кунгурского межмуниципального отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебном заседании участия не принимал, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что в ЕГРН в отношении объектов недвижимого имущества: земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый по адресу: <адрес>, имеются сведения во вкладке «незарегистрированные права» - правообладателем указана ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ; жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный по адресу: <адрес>, сведения об объекте и записи о правах отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1146 ГК РФ Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, владению пользованию наследственным имуществом; принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; оплата за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, долгов наследодателя; получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО3 является матерью ФИО2, который в свою очередь является отцом ФИО4 (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО11 заключен брак, жене присвоена фамилия Дутлова (л.д.20).

ФИО4 и Дутлова К.Г. являются родителями ФИО15, ФИО10 (до заключения брака ФИО10) М.П., ФИО1 (л.д.16-18,21).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.22-24).

При жизни ФИО3 Березовским с/Советом ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось – сыну ФИО2 (л.д.6).

Согласно справке ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» правообладатель жилого дома по адресу: <адрес>, отсутствует; право собственности в МП БТИ Березовского района не зарегистрировано (л.д.8), что также подтверждается техническим паспортом (л.д.9-13).

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым по адресу: <адрес>, не зарегистрировано. В разделе «особые отметки» указано, что правообладателем является Дутлова К.Г. на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ

Из архивной справки Архивного отдела администрации Березовского муниципального округа следует, что в документах архивного фонда Березовского сельского Совета в похозяйственной книге за 1976-1979 годы по адресу: <адрес> значится хозяйство ФИО5 – запись перечеркнута – ФИО3: ФИО5 – глава (запись перечеркнута), выбыла в <адрес>-ДД.ММ.ГГГГ., ФИО12 – дочь (запись перечеркнута), выбыла в <адрес>-ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО3 – глава;

В похозяйственной книге за 1980-1982 годы по адресу: <адрес> значится хозяйство ФИО3: ФИО3 – глава, ФИО2 – сын (запись карандашом);

В похозяйственной книге за 1983-1985 годы по адресу: <адрес> значится хозяйство ФИО3: ФИО3 – глава, ФИО2 – сын, выбыл весной ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>;

В похозяйственной книге за 1986-1990 годы по адресу: <адрес> значится хозяйство ФИО3: ФИО3 – глава, ФИО2 – сын, прибыл из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 – сноха – запись перечеркнута, прибыла ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, выбыла ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

В похозяйственной книге за 1991-1996 годы по адресу: <адрес> значится хозяйство ФИО3: ФИО3 – глава, ФИО2 – сын.

Из справок нотариуса Березовского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, наследники с соответствующими заявлениями не обращались; наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками являются: супруга Дутлова К.Г., дочери ФИО15, ФИО1, ФИО10 Свидетельства о праве на наследство по закону еще не выданы. Сведений о принятии наследства другими наследниками в наследственном деле не имеется. Из наследственного имущества заявлено: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> Иного имущества наследниками не заявлено; наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела наследниками являются внучка – ФИО1 – подала заявление о принятии наследства, внучки – ФИО15, ФИО10 – заявлений нотариусу не подавали. Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. Завещания наследодателя в наследственном деле не имеется. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Наследственного имущества наследниками не заявлено.

В судебном заседании установлено, что наследником после смерти ФИО3 являлся ее сын ФИО2, после смерти которого наследниками, по праву представления, являются внучки ФИО1, ФИО15, ФИО10, поскольку их отец ФИО4, сын ФИО2, умер до открытия наследства своего отца ФИО2

Из искового заявления и пояснений истца, данных в ходе подготовки к судебному разбирательству, следует, что истец Дутлова К.Г., как законный представитель своей дочери ФИО1, фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от третьих лиц. Иные наследники, ФИО15 и ФИО10 вступать в наследственные права не желают.

С учетом того, что в судебном заседании установлено право собственности наследодателя на спорное имущество, равно как и принятие истцом наследства после его смерти, при этом каких-либо иных лиц, претендующих на данное имущество, судом не установлено, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости в соответствии с требованиями Закона о регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в с. Березовка) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                 О.В. Исакова

2-1229/2022 ~ М-847/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ДУТЛОВА КЛАВДИЯ ГЕННАДЬЕВНА
Ответчики
АДМИНИСТРАЦИЯ БЕРЕЗОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА ПЕРМСКОГО КРАЯ
Другие
КУНГУРСКИЙ МЕЖМУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ УПРАВЛЕНИЯ РОСРЕЕСТРА ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ
ДУТЛОВА ДАРЬЯ ПАВЛОВНА
ШЕСТАКОВА МАРИЯ ПАВЛОВНА
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Исакова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
kungur--perm.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2022Передача материалов судье
05.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2022Подготовка дела (собеседование)
04.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2022Судебное заседание
20.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2022Дело оформлено
21.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее