Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-489/2022 от 16.03.2022

№ 12-489/2022

УИН: 59RS0004-01-2022-001439-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2022 года г.Пермь.

    Судья Ленинского районного суда г.Перми Сыров С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми ходатайство Пачина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес> о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления № административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – Административная комиссия) от 16.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № Административной комиссии от 16.07.2020, Пачин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

В Ленинский районный суд г.Перми поступило ходатайство Пачина Д.В. о восстановлении срока обжалования данного постановления.

В обоснование ходатайства заявитель указал, что обжалуемое постановление не получал, в данный период времени были ограничения с COVID-19.

Заявитель Пачин Д.В. и представитель административного органа, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие указанных лиц.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования исчисляется с момента вручения либо получения копии лицом, имеющим право на обжалование, и составляет 10 суток.

Обжалуемое постановление вынесено 16.07.2020, его копия направлена 16.07.2020 по известному административному органу адресу места жительства Пачина Д.В.: <Адрес> и получено адресатом 04.08.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, то есть обжалуемое постановление вступило в законную силу 15.08.2020, а жалоба заявителем подана 03.03.2022.

Таким образом, Пачин Д.В. не предпринял своевременные меры к обжалованию указанного постановления без уважительных причин, в связи с чем, оснований для восстановления срока обжалования постановления не имеется. Введенные Указом Губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» ограничения, не препятствовали своевременному обжалованию постановления.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2 и 4 ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отклонить ходатайство Пачина Д.В. о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления № административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – Административная комиссия) от 16.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Судья:

Копия верна: С.В. Сыров

Подлинное определение находится в материалах дела № Ленинского районного суда <Адрес>.