Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-214/2022 от 15.03.2022

1-214/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 24 августа 2022 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Завгороднего А.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г.Горно-Алтайска ФИО6, ФИО36,

подсудимого Садыкова Г.К.,

защитника – адвоката ФИО16,

при секретарях ФИО7, ФИО8, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Садыкова ФИО1, <данные изъяты> не судимого:

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 и ч.3 ст.290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Садыков Г.К., являясь должностным лицом, лично получил взятку в виде денег и незаконного оказания услуг имущественного характера за незаконные действия и незаконное бездействие, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

На основании устава открытого акционерного общества «Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – Горно-Алтайское ЖКХ), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным учреждением «Управление по имуществу и земельным отношениям <адрес>», Горно-Алтайское ЖКХ является коммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским Кодексом РФ, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №208-ФЗ «Об акционерных обществах», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», иными законодательными актами РФ и на основании указанного устава, для осуществления деятельности за плату по производству, передаче и распределению пара и горячей воды (тепловой энергии), производству пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, обеспечению работоспособности котельных и тепловых сетей. Горно-Алтайское ЖКХ учреждено единственным акционером – муниципальным образованием «<адрес>».

Согласно уставу акционерного общества «Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство» » (далее – Горно-Алтайское ЖКХ), утвержденному решением единственного акционера - муниципальным образованием «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство» переименовано в «Горно-Алтайское ЖКХ» и является коммерческой организацией для осуществления предпринимательской деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Основным видом деятельности является производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии).

Приказом генерального директора Горно-Алтайского ЖКХ № от ДД.ММ.ГГГГ, Садыков Г.К. переведен на должность заместителя генерального директора по капитальному строительству «Горно-Алтайского жилищно-коммунального хозяйства» с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом генерального директора Горно-Алтайского ЖКХ № от ДД.ММ.ГГГГ, Садыков Г.К. переведен на должность заместителя генерального директора «Горно-Алтайского жилищно-коммунального хозяйства» со ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно должностным инструкциям, утвержденным генеральным директором Горно-Алтайского ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, организационной структуре Горно-Алтайского ЖКХ от 2014 года и 2018 года, фактически возложенным обязанностям, Садыков Г.К. относится к категории руководителей и осуществляет руководство работой отдела (управления) капитального строительства и координирует деятельность подчиненных ему подразделений, управление и контроль за работой службы энергонадзора и сбыта тепловой энергии (обеспечение контроля и надзора за рациональным использованием потребителями тепловой энергии, соблюдением норм и правил пользования тепловой энергией, проведение инвентаризации с целью выявления самовольно подключенных установок потребителей тепловой энергии, осуществление технической приемки вновь вводимых объектов, а также при подготовке к новому отопительному сезону, осуществление рациональной организации сбыта тепловой энергии и начислением за потребленную тепловую энергию).

Таким образом, заместитель директора Горно-Алтайского ЖКХ Садыков Г.К. является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в акционерном обществе.

ДД.ММ.ГГГГ между Горно-Алтайским ЖКХ (Поставщик) в лице генерального директора Свидетель №6 с одной стороны, и Свидетель №4 (Абонент) с другой стороны, заключен договор № на теплоснабжение и горячее водоснабжение здания, расположенного по адресу: <адрес>. Фактически руководство деятельностью данного здания осуществлял Лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ между Горно-Алтайским ЖКХ (Поставщик) в лице генерального директора Свидетель №6 с одной стороны, и <данные изъяты> в лице генерального директора Лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с другой стороны, заключен договор № на теплоснабжение здания, расположенного по адресу: <адрес>. <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся Лицо №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся Лицо №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является Свидетель №4, а фактически руководство деятельностью организации осуществлял Лицо №.

Согласно вышеуказанным заключенным договорам, поставщик поставляет тепловую энергию и имеет право осуществлять контроль за техническим состоянием и безопасностью эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, установленного режима потребления энергии, вводить ограничения подачи тепловой энергии, прекратить или ограничить поставку тепловой энергии, в случае возникновения технических неисправностей приборов и оборудования. Учет и расчет потребления тепловой энергии осуществляется на основании приборов учета и контроля параметров теплоносителя. Результаты измерений тепловой энергии предоставляются «Абонентом» «Поставщику» в установленной форме.

Согласно п.25 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Правила) потребитель или теплосетевая организация обязаны обеспечить беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей организации или по указанию теплоснабжающей организации представителей иной организации к узлам учета и приборам учета для сверки показаний приборов учета и проверки соблюдения условий эксплуатации приборов узла учета; п.26 в случае если в процессе сверки обнаружено расхождение сведений о показаниях приборов учета потребителя или теплосетевой организации в отношении объема поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя со сведениями, представленными потребителем или теплосетевой организацией, теплоснабжающая организация составляет акт сверки показаний приборов учета, подписываемый представителями потребителя или теплосетевой организации и теплоснабжающей организации, акт сверки показаний приборов учета является основанием для осуществления перерасчета объема поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя со дня подписания акта сверки показаний приборов учета до дня подписания следующего акта.

ДД.ММ.ГГГГ Садыков Г.К. приобрел у Лица № автомобиль <данные изъяты> за 750 000 рублей, передав Лицу № рублей в качестве части оплаты за автомобиль, а остаток в сумме 550 000 рублей должен был передать позже.

В ноябре 2016 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., находясь в помещении Горно-Алтайского ЖКХ, расположенного по <адрес> Республики Алтай, в ходе проверки месячных отчетов о потреблении теплоносителей и тепловой энергии из водяной системы, предоставленных по объектам, расположенным по адресам: <адрес>, принадлежащих Свидетель №4, выявил занижение показаний потребления тепловой энергии за октябрь 2016 года в приборах узлов учета потребления тепловой энергии, чем фактическое потребление тепловой энергии. После этого, в ноябре 2016 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., находясь в здании, расположенном по <адрес> Республики Алтай, сообщил генеральному директору ООО «Геал» Лицу № о выявленном им несоответствии предоставленных показаний приборов узлов учета потребления тепловой энергии в вышеуказанных объектах, на что Лицо №. спросил у Садыкова Г.К., есть ли возможность предоставлять в дальнейшем заниженные показания приборов узлов учета потребления тепловой энергии по вышеуказанным объектам, в связи с чем у Садыкова Г.К. возник единый преступный умысел, направленный на систематическое получение денежных средств в виде взятки в особо крупном размере от Лица № и Лица № за совершение им незаконного бездействия в виде не составления актов о выявленных нарушениях (о расхождении сведений в показаниях приборов учета) и не направлении их в Горно-Алтайское ЖКХ для принятия мер в отношении потребителей, а также за совершение незаконных действий в виде внесения заведомо ложных (заниженных) сведений о количестве потребленной тепловой энергии в отчеты о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы и их направлении в Горно-Алтайское ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию, и сообщил Лицу №, что сумму взятки за каждый месяц будет определять он с учетом полученной потребителями экономии денежных средств, не доплаченных Горно-Алтайскому ЖКХ за поставленную тепловую энергию. Далее Лицо № о предложении Садыкова Г.К. сообщил Лицу №, на что последний согласился, тем самым вступив с Лицом № в предварительный сговор, направленный на передачу взятки Садыкову Г.К. Затем Лицо № о договоренности с Лицом № о их готовности передачи взятки сообщил Садыкову Г.К.

В ноябре 2016 года в период времени с 08 до 17 часов, в <адрес> Республики Алтай, Лицо № и Лицо №, действуя группой лиц по предварительному сговору, предложили Садыкову Г.К. не передавать Лицу № оставшуюся часть долга в размере 550 000 рублей за приобретенный указанный автомобиль, а из данной суммы высчитывать определяемую им ежемесячную сумму взятки, пока сумма долга не будет погашена в полном объеме, на что Садыков Г.К. согласился.

Садыков Г.К. за незаконное бездействие - не составление актов о выявленных нарушениях (о расхождении сведений в показаниях приборов учета) и не направлении их в Горно-Алтайское ЖКХ для принятия мер в отношении потребителей в нарушение п.26 Правил, а также за незаконные действия - направление ежемесячных отчетов о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащих заведомо ложные (заниженные) сведения в Горно-Алтайское ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию получал услугу имущественного характера в виде освобождения от имущественных обязательств по погашению долга, а также взятку в виде денег, при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2016 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., согласно ранее достигнутой договоренности с Лицом № и Лицом №, снял показания с приборов узлов учета потребления тепловой энергии за октябрь 2016 года по объектам, расположенным по <адрес> и 53 в <адрес> Республики Алтай.

После чего в ноябре 2016 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., находясь в помещении Горно-Алтайского ЖКХ, расположенном по <адрес> Республики Алтай, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на получение взятки, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, используя свое должностное положение, сформированные отчеты за октябрь 2016 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанным объектам передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После этого Садыков Г.К. по телефону сообщил Лицу № о том, что сумма взятки, которую необходимо передать ему составляет 27 604 рубля, и данная сумма денежных средств в качестве взятки, по ранее достигнутой договоренности, была вычтена от суммы остатка долга за приобретенный вышеуказанный автомобиль в размере 550 000 рублей.

В декабре 2016 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с теми же умыслом, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что приборы узлов учета потребления тепловой энергии на объектах, расположенных по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, показывают недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, снял с приборов узлов учета потребления тепловой энергии на указанных объектах недостоверные (заниженные) показания за ноябрь 2016 года. После чего в декабре 2016 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., находясь в указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчеты за ноябрь 2016 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие ложные (заниженные) сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанным объектам, распечатал их и передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После чего, Садыков Г.К. по телефону сообщил Лицу № о том, что сумма взятки, которую необходимо передать ему, составляет 48 332 рубля и данная сумма денежных средств в качестве взятки, по ранее достигнутой договоренности, была вычтена от суммы остатка долга в размере 522 396 рублей за приобретенный вышеуказанный автомобиль.

В январе 2017 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с теми же умыслом, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что приборы узлов учета потребления тепловой энергии на объектах, расположенных по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, показывают недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, снял с приборов узлов учета потребления тепловой энергии на указанных объектах недостоверные (заниженные) показания за декабрь 2016 года. После чего в январе 2017 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., находясь в указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчеты за декабрь 2016 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанным объектам, которые передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После чего, Садыков Г.К. по телефону сообщил Лицу № о том, что сумма взятки, которую необходимо передать ему, составляет 48 613 рублей и данная сумма денежных средств в качестве взятки, по ранее достигнутой договоренности, была вычтена от суммы остатка долга в размере 474 064 рубля за приобретенный вышеуказанный автомобиль.

В феврале 2017 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с теми же умыслом, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что приборы узлов учета потребления тепловой энергии на объектах, расположенных по <адрес> и 53 в <адрес> Республики Алтай, показывают недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, снял с приборов узлов учета потребления тепловой энергии на указанных объектах недостоверные (заниженные) показания за январь 2017 года. После чего в феврале 2017 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., находясь в указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчеты за январь 2017 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанным объектам, которые передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После чего, Садыков Г.К. по телефону сообщил Лицу № о том, что сумма взятки, которую необходимо передать ему, составляет 47 013 рублей и данная сумма денежных средств в качестве взятки, по ранее достигнутой договоренности, была вычтена от суммы остатка долга в размере 425 451 рубль за приобретенный вышеуказанный автомобиль.

В марте 2017 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с теми же умыслом, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что приборы узлов учета потребления тепловой энергии на объектах, расположенных по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, показывают недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, снял с приборов узлов учета потребления тепловой энергии на указанных объектах недостоверные (заниженные) показания за февраль 2017 года. После чего в марте 2017 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., находясь в указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчеты за февраль 2017 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанным объектам, которые передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После чего, Садыков Г.К. по телефону сообщил Лицу № о том, что сумма взятки, которую необходимо передать ему, составляет 46 023 рубля и данная сумма денежных средств в качестве взятки, по ранее достигнутой договоренности, была вычтена от суммы остатка долга в размере 378 438 рублей за приобретенный вышеуказанный автомобиль.

В апреле 2017 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с теми же умыслом, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что приборы узлов учета потребления тепловой энергии на объектах, расположенных по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, показывают недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, с приборов узлов учета потребления тепловой энергии на указанных объектах недостоверные (заниженные) показания за март 2017 года. После чего в апреле 2017 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., находясь в указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчеты за март 2017 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанным объектам, которые передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После чего, Садыков Г.К. по телефону сообщил Лицу № о том, что сумма взятки, которую необходимо передать ему, составляет 36 944 рубля и данная сумма денежных средств в качестве взятки, по ранее достигнутой договоренности, была вычтена от суммы остатка долга в размере 332 415 рублей за приобретенный вышеуказанный автомобиль.

В мае 2017 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с теми же умыслом, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что приборы узлов учета и потребления тепловой энергии на объектах, расположенных по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, показывают недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, снял с приборов узлов учета потребления тепловой энергии на указанных объектах недостоверные (заниженные) показания за апрель 2017 года. После чего в мае 2017 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., находясь указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчеты за апрель 2017 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанным объектам, которые передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После чего, Садыков Г.К. по телефону сообщил Лицу № о том, что сумма взятки, которую необходимо передать ему, составляет 12 734 рублей и данная сумма денежных средств в качестве взятки, по ранее достигнутой договоренности, была вычтена от суммы остатка долга в размере 295 471 рубль.

В июне 2017 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с теми же умыслом, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что прибор узла учета потребления тепловой энергии на объекте, расположенном по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, показывает недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, снял с прибора узла учета потребления тепловой энергии на указанном объекте недостоверные (заниженные) показания за май 2017 года. После чего в июне 2017 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., находясь в указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчет за май 2017 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащий ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанному объекту, который передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После чего, Садыков Г.К. по телефону сообщил Лицу № о том, что сумма взятки, которую необходимо передать ему, составляет 1 197 рублей и данная сумма денежных средств в качестве взятки, по ранее достигнутой договоренности, была вычтена от суммы остатка долга в размере 282 737 рублей.

В ноябре 2017 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с теми же умыслом, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что прибор узла учета потребления тепловой энергии на объекте, расположенном по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, показывает недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, снял с прибора узла учета потребления тепловой энергии на указанном объекте недостоверные (заниженные) показания за октябрь 2017 года. После чего в ноябре 2017 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., находясь в указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчет за октябрь 2017 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащий ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанному объекту, который передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После чего, Садыков Г.К. по телефону сообщил Лицу № о том, что сумма взятки, которую необходимо передать ему, составляет 4 823 рубля и данная сумма денежных средств в качестве взятки, по ранее достигнутой договоренности, была вычтена от суммы остатка долга в размере 281 540 рубль за приобретенный вышеуказанный автомобиль.

В декабре 2017 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с теми же умыслом, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что приборы узлов учета потребления тепловой энергии на объектах, расположенных по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, показывают недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, снял с приборов узлов учета потребления тепловой энергии на указанных объектах недостоверные (заниженные) показания за ноябрь 2017 года. После чего в декабре 2017 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., находясь в указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчеты за ноябрь 2017 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанным объектам, которые передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После чего, Садыков Г.К. по телефону сообщил Лицу № о том, что сумма взятки, которую необходимо передать ему, составляет 33 828 рублей и данная сумма денежных средств в качестве взятки, по ранее достигнутой договоренности, была вычтена от суммы остатка долга в размере 276 717 рублей за приобретенный вышеуказанный автомобиль.

В январе 2018 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с теми же умыслом, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что приборы узлов учета потребления тепловой энергии на объектах, расположенных по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, показывают недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, снял с приборов узлов учета потребления тепловой энергии на указанных объектах недостоверные (заниженные) показания за декабрь 2017 года. После чего в январе 2018 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К, находясь указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчеты за декабрь 2017 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанным объектам, которые передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После чего, Садыков Г.К. по телефону сообщил Лицу № о том, что сумма взятки, которую необходимо передать ему, составляет 46 912 рублей и данная сумма денежных средств в качестве взятки, по ранее достигнутой договоренности, была вычтена от суммы остатка долга в размере 242 889 рублей за приобретенный вышеуказанный автомобиль.

В феврале 2018 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с теми же умыслом, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что приборы узлов учета потребления тепловой энергии на объектах, расположенных по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, показывают недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, снял с приборов узлов учета потребления тепловой энергии на указанных объектах недостоверные (заниженные) показания за январь 2018 года. После чего в феврале 2018 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., находясь в указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчеты за январь 2018 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанным объектам, которые передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После чего, Садыков Г.К. по телефону сообщил Лицу № о том, что сумма взятки, которую необходимо передать ему, составляет 64 088 рублей и данная сумма денежных средств в качестве взятки, по ранее достигнутой договоренности, была вычтена от суммы остатка долга в размере 195 977 рублей за приобретенный вышеуказанный автомобиль.

В марте 2018 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с теми же умыслом, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что приборы узлов учета потребления тепловой энергии на объектах, расположенных по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, показывают недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, снял с приборов узлов учета потребления тепловой энергии на указанных объектах недостоверные (заниженные) показания за февраль 2018 года. После чего в марте 2018 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., находясь в указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчеты за февраль 2018 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанным объектам, которые передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После чего, Садыков Г.К. по телефону сообщил Лицу № о том, что сумма взятки, которую необходимо передать ему, составляет 44 412 рублей и данная сумма денежных средств в качестве взятки, по ранее достигнутой договоренности, была вычтена от суммы остатка долга в размере 131 889 рублей за приобретенный вышеуказанный автомобиль.

В апреле 2018 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с теми же умыслом, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что приборы узлов учета потребления тепловой энергии на объектах, расположенных по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, показывают недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, снял с приборов узлов учета потребления тепловой энергии на указанных объектах недостоверные (заниженные) показания за март 2018 года. После чего в апреле 2018 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., находясь в указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчеты за март 2018 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанным объектам, которые передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После чего, Садыков Г.К. по телефону сообщил Лицу № о том, что сумма взятки, которую необходимо передать ему, составляет 37 276 рублей и данная сумма денежных средств в качестве взятки, по ранее достигнутой договоренности, была вычтена от суммы остатка долга в размере 87 477 рублей за приобретенный вышеуказанный автомобиль.

В мае 2018 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с теми же умыслом, целью, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что приборы узлов учета потребления тепловой энергии на объектах, расположенных по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, показывают недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, снял с приборов узлов учета потребления тепловой энергии на указанных объектах недостоверные (заниженные) показания за апрель 2018 года. После чего в мае 2018 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., находясь в указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчеты за апрель 2018 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанным объектам, которые передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После чего, Садыков Г.К. по телефону сообщил Лицу № о том, что сумма взятки, которую необходимо передать ему, составляет 21 457 рублей и данная сумма денежных средств в качестве взятки, по ранее достигнутой договоренности, была вычтена от суммы остатка долга в размере 50 201 рубль за приобретенный вышеуказанный автомобиль.

В ноябре 2018 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с теми же умыслом, целью, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что приборы узлов учета потребления тепловой энергии на объектах, расположенных по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, показывают недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, снял с приборов узлов учета потребления тепловой энергии на указанных объектах недостоверные (заниженные) показания за октябрь 2018 года. После чего в ноябре 2018 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., находясь в указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчеты за октябрь 2018 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанным объектам, которые передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После чего, Садыков Г.К. по телефону сообщил Лицу № о том, что сумма взятки, которую необходимо передать ему, составляет 18 700 рублей и данная сумма денежных средств в качестве взятки, по ранее достигнутой договоренности, была вычтена от суммы остатка долга в размере 28 744 рубля за приобретенный вышеуказанный автомобиль.

В декабре 2018 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с теми же умыслом, целью, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что приборы узлов учета потребления тепловой энергии на объектах, расположенных по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, показывают недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, снял с приборов узлов учета потребления тепловой энергии на указанных объектах недостоверные (заниженные) показания за ноябрь 2018 года. После чего в декабре 2018 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., находясь в указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчеты за ноябрь 2018 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанным объектам, которые передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После чего, Садыков Г.К. по телефону сообщил Лицу № о том, что сумма взятки, которую необходимо передать ему, составляет 41 376 рублей и данная сумма денежных средств в качестве взятки, по ранее достигнутой договоренности, была вычтена от суммы остатка долга в размере 10 044 рубля за приобретенный вышеуказанный автомобиль, тем самым незаконно получив услугу имущественного характера в виде освобождения от имущественных обязательств по погашению долга, а также в указанный период времени в <адрес> Республики Алтай Садыков Г.К. лично получил от Лица № и Лица №, действующих группой лиц по предварительному сговору, взятку в виде денег в размере 31 332 рубля.

В январе 2019 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с теми же умыслом, целью, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что приборы узлов учета потребления тепловой энергии на объектах, расположенных по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, показывают недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, снял с приборов узлов учета потребления тепловой энергии на указанных объектах недостоверные (заниженные) показания за декабрь 2018 года. После чего в январе 2019 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., находясь в указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчеты за декабрь 2018 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанным объектам, которые передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После чего, Садыков Г.К. в указанный период времени в <адрес> Республики Алтай лично получил от Лица № и Лица №, действующих группой лиц по предварительному сговору, взятку в виде денег в размере 62 899 рублей.

В феврале 2019 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с теми умыслом, целью, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что приборы узлов учета потребления тепловой энергии на объектах, расположенных по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, показывают недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, снял с приборов узлов учета потребления тепловой энергии на указанных объектах недостоверные (заниженные) показания за январь 2019 года. После чего в феврале 2019 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., находясь в указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчеты за январь 2019 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанным объектам, которые передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После чего, Садыков Г.К. в указанный период времени в <адрес> Республики Алтай лично получил от Лица № и Лица №, действующих группой лиц по предварительному сговору, взятку в виде денег в размере 63 641 рубля.

В марте 2019 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с теми умыслом, целью, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что приборы узлов учета потребления тепловой энергии на объектах, расположенных по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, показывают недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, снял с приборов узлов учета потребления тепловой энергии на указанных объектах недостоверные (заниженные) показания за февраль 2019 года. После чего в марте 2019 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., находясь в указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчеты за февраль 2019 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанным объектам, которые передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После чего, Садыков Г.К. в указанный период времени, находясь в здании, расположенном по <адрес> Республики Алтай, лично получил через ФИО10, от Лица № и Лица №, действующих группой лиц по предварительному сговору, взятку в виде денег в размере 58 879 рублей.

В апреле 2019 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с теми умыслом, целью, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что приборы узлов учета потребления тепловой энергии на объектах, расположенных по <адрес> и 53 в <адрес> Республики Алтай, показывают недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, снял с приборов узлов учета потребления тепловой энергии на указанных объектах недостоверные (заниженные) показания за март 2019 года. После чего в апреле 2019 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., находясь в указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчеты за март 2019 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанным объектам, которые передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После чего, Садыков Г.К. в указанный период времени, находясь в здании, расположенном по <адрес> Республики Алтай, лично получил через ФИО10, от Лица № и Лица №, действующих группой лиц по предварительному сговору, взятку в виде денег в размере 34 203 рублей.

В мае 2019 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с теми умыслом, целью, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что приборы узлов учета потребления тепловой энергии на объектах, расположенных по <адрес> и 53 в <адрес> Республики Алтай, показывают недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, снял с приборов узлов учета потребления тепловой энергии на указанных объектах недостоверные (заниженные) показания за апрель 2019 года. После чего в мае 2019 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., находясь в указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчеты за апрель 2019 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанным объектам, которые передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После чего, Садыков Г.К., находясь в здании, расположенном по <адрес> Республики Алтай, лично получил через ФИО10, от Лица № и Лица №, действующих группой лиц по предварительному сговору, взятку в виде денег в размере 15 337 рублей.

В ноябре 2019 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с теми же умыслом, целью, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что приборы узлов учета потребления тепловой энергии на объектах, расположенных по <адрес> и 53 в <адрес> Республики Алтай, показывают недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, снял с приборов узлов учета потребления тепловой энергии на указанных объектах недостоверные (заниженные) показания за октябрь 2019 года. После чего в ноябре 2019 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., находясь в указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчеты за октябрь 2019 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанным объектам, которые передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После чего, Садыков Г.К. в указанный период времени в <адрес> Республики Алтай лично получил от Лица № и Лица №, действующих группой лиц по предварительному сговору, взятку в виде денег в размере 20 504 рубля.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ на основании акта допуска в эксплуатацию узла учета тепловой     энергии между Горно-Алтайским ЖКХ (Поставщик) в лице генерального директора Свидетель №6 с одной стороны, и <данные изъяты> (Абонент) в лице генерального директора Лица № с другой стороны, стал действовать договор на теплоснабжение и горячее водоснабжение здания, расположенного по адресу: <адрес>.

В декабре 2019 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., находясь в здании, расположенном по <адрес> Республики Алтай, выявил неисправность датчиков прибора узла учета тепловой энергии, в связи с чем были завышены показания потребленной тепловой энергии, чем фактически потребленные, и Садыков Г.К., продолжая реализацию задуманного, с целью систематического получения взяток за совершение им незаконного бездействия в виде не составления акта о выявленном нарушении (о неисправности прибора узла учета) и не направлении его в Горно-Алтайское ЖКХ для принятия мер в отношении потребителя, и за совершение им незаконных действий в виде внесения в отчеты о потреблении теплоносителя и тепловой энергии ложных (заниженных) показаний прибора узла учета потребления тепловой энергии объекта, расположенного по <адрес> Республики Алтай, о вышеуказанном нарушении сообщил Лицу №, который в свою очередь сообщил Лицу №. Далее Садыков Г.К. при встрече с Лицом №, около автозаправочной станции «Салекс», расположенной по адресу: <адрес>, сообщил и предложил последнему, что может занижать показания прибора узла учета потребления тепловой энергии объекта на 30% от фактически потребленной, за взятку в виде денег, на что Лицо № согласился. Затем Лицо № о достигнутой договоренности с Садыковым Г.К. сообщил Лицу №, который согласился на передачу взятки Садыкову Г.К., тем самым вступив в предварительный сговор с Лицом №.

В декабре 2019 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с теми же умыслом, целью, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что приборы узлов учета потребления тепловой энергии на объектах, расположенных по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, показывают недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, снял с приборов узлов учета потребления тепловой энергии на указанных объектах недостоверные (заниженные) показания за ноябрь 2019 года. После чего в декабре 2019 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., находясь в указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчеты за ноябрь 2019 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по объектам, расположенным по <адрес> и 53, также, зная о неисправности прибора узла учета потребления тепловой энергии на объекте, расположенном <адрес> в <адрес>, расчетным методом определил фактическое количество потребленной тепловой энергии по указанному объекту за ноябрь 2019 года, и после этого на рабочем компьютере лично сформировал отчет за ноябрь 2019 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, куда внес ложные (заниженные) сведения о количестве потребленной тепловой энергии по <адрес>, которые передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После чего, Садыков Г.К. в указанный период времени в <адрес> Республики Алтай лично получил от Лица № и Лица №, действующих группой лиц по предварительному сговору, взятку в виде денег в размере 52 578 рублей.

В январе 2020 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с теми же умыслом, целью, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что приборы узлов учета потребления тепловой энергии на объектах, расположенных по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, показывают недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, снял с приборов узлов учета потребления тепловой энергии на указанных объектах недостоверные (заниженные) показания за декабрь 2019 года. После чего, в указанный период времени, Садыков Г.К., находясь в указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчеты за декабрь 2019 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанным объектам, также, зная о неисправности прибора узла учета потребления тепловой энергии на объекте, расположенном <адрес> в <адрес>, расчетным методом определил фактическое количество потребленной тепловой энергии за декабрь 2019 года, и после этого на рабочем компьютере лично сформировал отчет за декабрь 2019 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, куда внес ложные (заниженные) сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанному объекту, которые передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После этого Садыков Г.К., в указанный период времени в <адрес> Республики Алтай, лично получил от Лица № и Лица №, действующих группой лиц по предварительному сговору, взятку в виде денег в размере 52 649 рублей.

В феврале 2020 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с теми же умыслом, целью, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что приборы узлов учета и потребления тепловой энергии на объектах, расположенных по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, показывают недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, снял с приборов узлов учета потребления тепловой энергии на указанных объектах недостоверные (заниженные) показания за январь 2020 года. После чего, в указанный период времени, Садыков Г.К., находясь в указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчеты за январь 2020 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанным объектам, также, зная о неисправности прибора узла учета потребления тепловой энергии на объекте, расположенном <адрес> в <адрес>, расчетным методом определил фактическое количество потребленной тепловой энергии за январь 2020 года, и после этого на рабочем компьютере лично сформировал отчет за январь 2020 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, куда внес ложные (заниженные) сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанному объекту, которые передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После чего, Садыков Г.К., в указанный период времени в <адрес> Республики Алтай, лично получил от Лица № и Лица №, действующих группой лиц по предварительному сговору, взятку в виде денег в размере 55 921 рубля.

В марте 2020 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с теми же умыслом, целью, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что приборы узлов учета потребления тепловой энергии на объектах, расположенных по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, показывают недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, снял с приборов узлов учета потребления тепловой энергии на указанных объектах недостоверные (заниженные) показания за февраль 2020 года. После чего, в указанный период времени, Садыков Г.К., находясь в указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчеты за февраль 2020 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанным объектам, также, зная о неисправности прибора узла учета потребления тепловой энергии на объекте, расположенном <адрес> в <адрес>, расчетным методом определил фактическое количество потребленной тепловой энергии за февраль 2020 года, и после этого на рабочем компьютере лично сформировал отчет за февраль 2020 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, куда внес ложные (заниженные) сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанному объекту, которые передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После чего, Садыков Г.К., в указанный период времени в <адрес> Республики Алтай, лично получил от Лица № и Лица №, действующих группой лиц по предварительному сговору, взятку в виде денег в размере 45 997 рублей.

В апреле 2020 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с теми же умыслом, целью, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что приборы узлов учета потребления тепловой энергии на объектах, расположенных по <адрес> <адрес> в <адрес> Республики Алтай, показывают недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, снял с приборов узлов учета потребления тепловой энергии на указанных объектах недостоверные (заниженные) показания за март 2020 года. После чего, в указанный период времени, Садыков Г.К., находясь в указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчеты за март 2020 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанным объектам, также, зная о неисправности прибора узла учета потребления тепловой энергии на объекте, расположенном <адрес> в <адрес>, расчетным методом определил фактическое количество потребленной тепловой энергии за март 2020 года, и после этого на рабочем компьютере лично сформировал отчет за март 2020 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, куда внес ложные (заниженные) сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанному объекту, которые передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После чего, Садыков Г.К., в указанный период времени в <адрес> Республики Алтай, лично получил от Лица № и Лица №, действующих группой лиц по предварительному сговору, взятку в виде денег в размере 37 900 рублей.

В ноябре 2020 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с теми же умыслом, целью, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что приборы узлов учета потребления тепловой энергии на объектах, расположенных по <адрес> и 53 в <адрес> Республики Алтай, показывают недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, снял с приборов узлов учета потребления тепловой энергии на указанных объектах недостоверные (заниженные) показания за октябрь 2020 года. После чего, в указанный период времени, Садыков Г.К., находясь в указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчеты за октябрь 2020 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанным объектам, также, зная о неисправности прибора узла учета потребления тепловой энергии на объекте, расположенном <адрес> в <адрес>, расчетным методом определил фактическое количество потребленной тепловой энергии за октябрь 2020 года, и после этого на рабочем компьютере лично сформировал отчет за октябрь 2020 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, куда внес ложные (заниженные) сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанному объекту, которые передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После чего, Садыков Г.К., в указанный период времени в <адрес> Республики Алтай, лично получил от Лица № и Лица №, действующих группой лиц по предварительному сговору, взятку в виде денег в размере 7 632 рублей.

В декабре 2020 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с темиже умыслом, целью, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что приборы узлов учета потребления тепловой энергии на объектах, расположенных по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, показывают недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, снял с приборов узлов учета потребления тепловой энергии на указанных объектах недостоверные (заниженные) показания за ноябрь 2020 года. После чего, в указанный период времени, Садыков Г.К., находясь в указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчеты за ноябрь 2020 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанным объектам, также, зная о неисправности прибора узла учета потребления тепловой энергии на объекте, расположенном <адрес> в <адрес>, расчетным методом определил фактическое количество потребленной тепловой энергии за ноябрь 2020 года, и после этого на рабочем компьютере лично сформировал отчет за ноябрь 2020 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, куда внес ложные (заниженные) сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанному объекту, которые передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После чего, Садыков Г.К., в указанный период времени в <адрес> Республики Алтай, лично получил от Лица № и Лица №, действующих группой лиц по предварительному сговору, взятку в виде денег в размере 34 884 рублей.

В январе 2021 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с теми же умыслом, целью, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что приборы узлов учета и потребления тепловой энергии на объектах, расположенных по <адрес> <адрес> <адрес> Республики Алтай, показывают недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, снял с приборов узлов учета потребления тепловой энергии на указанных объектах недостоверные (заниженные) показания за декабрь 2020 года. После чего, в указанный период времени, Садыков Г.К., находясь в указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчеты за декабрь 2020 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанным объектам, также, зная о неисправности прибора узла учета потребления тепловой энергии на объекте, расположенном <адрес> в <адрес>, расчетным методом определил фактическое количество потребленной тепловой энергии за декабрь 2020 года, и после этого на рабочем компьютере лично сформировал отчет за декабрь 2020 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, куда внес ложные (заниженные) сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанному объекту, которые передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После чего, Садыков Г.К., в указанный период времени в <адрес> Республики Алтай лично получил от Лица № и Лица №, действующих группой лиц по предварительному сговору, взятку в виде денег в размере 51 627 рублей.

В феврале 2021 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с теми же умыслом, целью, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что приборы узлов учета потребления тепловой энергии на объектах, расположенных по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, показывают недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, снял с приборов узлов учета потребления тепловой энергии на указанных объектах недостоверные (заниженные) показания за январь 2021 года. После чего, в указанный период времени, Садыков Г.К., находясь в указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчеты за январь 2021 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанным объектам, также, зная о неисправности прибора узла учета потребления тепловой энергии на объекте, расположенном <адрес> в <адрес>, расчетным методом рассчитал фактическое количество потребленной тепловой энергии за январь 2021 года, и после этого на рабочем компьютере лично сформировал отчет за январь 2021 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, куда внес ложные (заниженные) сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанному объекту, которые передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После чего, Садыков Г.К., в указанный период времени в <адрес> Республики Алтай, лично получил от Лица № и Лица №, действующих группой лиц по предварительному сговору, взятку в виде денег в размере 55 662 рублей.

В марте 2021 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с теми же умыслом, целью, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что приборы узлов учета потребления тепловой энергии на объектах, расположенных по <адрес> и 53 в <адрес> Республики Алтай, показывают недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, снял с приборов узлов учета потребления тепловой энергии на указанных объектах недостоверные (заниженные) показания за февраль 2021 года. После чего, в указанный период времени, Садыков Г.К., находясь в указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчеты за февраль 2021 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанным объектам, также, зная о неисправности прибора узла учета потребления тепловой энергии на объекте, расположенном <адрес> в <адрес>, расчетным методом рассчитал фактическое количество потребленной тепловой энергии за февраль 2021 года, и после этого на рабочем компьютере лично сформировал отчет за февраль 2021 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, куда внес ложные (заниженные) сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанному объекту, которые передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После чего, Садыков Г.К., в указанный период времени в <адрес> Республики Алтай, лично получил от Лица № и Лица №, действующих группой лиц по предварительному сговору, взятку в виде денег в размере 40 815 рублей.

В апреле 2021 года в период времени с 08 до 17 часов, Садыков Г.К., действуя с теми же умыслом, целью, мотивом и побуждениями, заведомо зная о том, что приборы узлов учета потребления тепловой энергии на объектах, расположенных по <адрес> и 53 в <адрес> Республики Алтай, показывают недостоверные (заниженные) показания о количестве потребленной тепловой энергии, снял с приборов узлов учета потребления тепловой энергии на указанных объектах недостоверные (заниженные) показания за март 2021 года. После чего, в указанный период времени, Садыков Г.К., находясь в указанном помещении Горно-Алтайского ЖКХ, полученные недостоверные (заниженные) показания перенес в программу «Пролог», установленную на рабочем компьютере, где сформировал отчеты за март 2021 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие ложные сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанным объектам, также, зная о неисправности прибора узла учета потребления тепловой энергии на объекте, расположенном <адрес> в <адрес>, расчетным методом рассчитал фактическое количество потребленной тепловой энергии за март 2021 года, и после этого на рабочем компьютере лично сформировал отчет за март 2021 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, куда внес ложные (заниженные) сведения о количестве потребленной тепловой энергии по вышеуказанному объекту, которые передал в службу энергонадзора и сбыта Горно-Алтайского ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию. После чего, Садыков Г.К., в указанный период времени в <адрес> Республики Алтай, лично получил от Лица № и Лица №, действующих группой лиц по предварительному сговору, взятку в виде денег в размере 39 065 рублей.

Таким образом Садыков Г.К., находясь в <адрес> Республики Алтай, лично получил от Лица № и Лица 32, действующих группой лиц по предварительному сговору взятку в виде денег в сумме 761 525 рублей и незаконного получения услуг имущественного характера в виде освобождения от имущественных обязательств по уплате долга в сумме 550 000 рублей, то есть в особо крупном размере в общей сумме 1 311 525 рублей за незаконное бездействие в виде не составления актов о выявленных нарушениях (о расхождении сведений в показаниях приборах учета, о неисправности прибора узла учета потребления тепловой энергии) и не направлении их в Горно-Алтайское ЖКХ для принятия мер в отношении <данные изъяты>», а также за незаконные действия – внесение ложных (заниженных) сведений в отчеты о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы и их направление в Горно-Алтайское ЖКХ для начисления суммы оплаты за потребленную тепловую энергию.

Подсудимый Садыков Г.К. в судебном заседании вину признал частично и показал, что c 2016 года он работал в АО «Горно-Алтайское ЖКХ» в должности заместителя генерального директора по капитальному строительству, а затем в должности заместителя генерального директора. В конце мая 2021 он уволился из АО «Горно-Алтайское ЖКХ». В его должностные обязанности входило общее руководство службой энергонадзора и сбыта и тепловой энергии, а также и другие обязанности предусмотренные должностной инструкцией. Деятельность АО «Горно-Алтайское ЖКХ» по отношении к потребителям регламентировалась Федеральным законом ФЗ-190 «О теплоснабжении» от ДД.ММ.ГГГГ и правилами о коммерческом учёте тепловой энергии теплоносителя № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор о теплоснабжении заключается с потребителями и потребители обязаны платить за поставляемую им тепловую энергию, в том числе договор на теплоснабжение был заключен между АО «Горно-Алтайское ЖКХ» и собственниками зданий по адресам: г. <адрес>. Предметом договора являлась поставка тепловой энергии.

С Свидетель №2 он знаком примерно с 2008 года, с ФИО11 он познакомился в 2011 году.

В ноябре 2016 года он определил, что по адресам г. <адрес>Коммунистический, <адрес> не соответствуют показания узлов теплового учета, анализируя показания нынешнего года и прошлого года. Несоответствие было в разнице объема теплоносителя, то есть объем должен ежегодно быть приблизительно одинаков, а он стал разниться. После того как он обнаружил несоответствие в 40%, он связался с ФИО11, и сообщил тому о выявленных им недостатках. Примерно через 1-2 дня они встретились в районе <данные изъяты> по адресу: г.<адрес> Коммунистический <адрес>, он объяснил ФИО11 о выявленных им недостатках в узлах учета тепловой энергии, и что он должен составить акт о выявленном нарушении и сообщить об этом в АО «Горно-Алтайское ЖКХ», при этом узлы учета тепловой энергии будут объявлены не рабочими и согласно правил № в течении 14 дней потребитель тепловой энергии должен устранить данное нарушение и в данный период (14 дней) потребление тепловой энергии будет рассчитываться по средним предыдущим показаниям, а если потребитель не устранит нарушение, то расчет показаний будет начисляться расчетным методом, то есть по объему здания. ФИО11 спросил у него, есть ли возможность никуда об этом не сообщать, а оставить все как есть. Он ответил, что он не будет сообщать об этом в АО «Горно-Алтайское ЖКХ», и тогда 50% денежных средств от недоплаченных в АО «Горно-Алтайское ЖКХ» будут отдавать ему лично, а 50% будут оставаться у Свидетель №2 После чего ФИО11 согласился, при этом сказал, что поговорит об этом с собственником здания <данные изъяты>» «<данные изъяты>» Свидетель №2 После того как ФИО11 переговорил с Свидетель №2 и сообщил ему, что Свидетель №2 согласился. Он во временной период дня с 08 до 17 часов снимал показания с приборов узлов учета потребления тепловой энергии на объектах расположенных по адресам: <адрес>, формировал месячные отчеты о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, затем он высчитывал сколько недоплачивает потребитель, а затем после чего данную сумму он делил пополам. Половина суммы оставалась у потребителя, а половину суммы денежных средств передавали ему. О сумме денежных средств которую необходимо было передать лично ему он сообщал Свидетель №2.

В сентябре 2016 года ему от Свидетель №2 и ФИО11 было предложено приобрести у них автомобиль марки БМВ 3 серии за 850000 рублей. В октябре 2016 года он, сторговавшись с ними, договорились о том, что он приобретет у них данный автомобиль за 750000 рублей. После чего он передал в счет оплаты за данный автомобиль 200000 рублей Свидетель №2. Остальные 550000 рублей он обещал оплатить Свидетель №2 в рассрочку в течении 1 года. После того как он выявил, что узлы учета тепловой энергии по адресам: г.<адрес> показывают недостоверные показания, то он договорился с Свидетель №2 – по его предложению, о том, что денежные средства в сумме 550000 рублей будет учитываться в счет его долга за приобретенный им автомобиль. То есть он звонил ФИО11 и Свидетель №2 и говорил, каждый месяц, какую сумму денежных средств за неучтенную тепловую энергию необходимо списать с его долга. Рассчитывался он за данный автомобиль около 1,5 лет.

В 2019 году он определил, что по адресу: г.<адрес> не соответствуют показания узлов теплового учета по температуре, то есть она была завышена. Исходя из увиденных им показаний прибора учета тепловой энергии на объекте, который показывал 90° С, при температурном графике подачи 45° С, ему понятно было, что данный прибор показывает недостоверные показания. О выявленном им нарушении он связался с ФИО11, так как он занимался техническими вопросами по зданию, расположенному по адресу г. <адрес> <адрес> сообщил ему об этом по телефону. Затем ему перезвонил Свидетель №2 и сказал, что в дальнейшем все вопросы ему необходимо будет согласовывать лично с Свидетель №2 и назначил ему встречу около автозаправочной станции по в <адрес>. Они встретились с Свидетель №2, он рассказал ему о том, что выявил недостаток в приборе учета тепловой энергии и предложил Свидетель №2, что он будет занижать на 30 % показания, то есть вносить недостоверные данные в месячные отчеты по указанному адресу, то есть Свидетель №2 будет недоплачивать АО «Горно-Алтайское ЖКХ» 30%, которые они с Свидетель №2 будут делить пополам. Свидетель №2 согласился и сказал, что теперь денежные средства, которые ему должны были передаваться он будет контролировать лично.

Отчеты по объектам, расположенным по адресам: <адрес>, 1, 51/1 он формировал находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, затем передавал их в службу энергонадзора и сбыта тепловой энергии АО «Горно-Алтайское ЖКХ».

В указанных месячных отчетах подписи и буквенные записи выполнены лично им.

От Свидетель №2 и ФИО12 в <адрес>, в период времени с 08 до 17 часов, он получил имущественную выгоду в виде уменьшения суммы долга: в ноябре 2016 года - 27 604 рубля, в декабре 2016 года - 48 332 рубля, в январе 2017 года - 48 613 рублей, в феврале 2017 года - 47 013 рублей, в марте 2017 года - 46 023 рубля, в апреле 2017 года - 36 944 рубля, в мае 2017 года - 12 734 рублей, в июне 2017 года - 1 197 рублей, в ноябре 2017 года - 4 823 рубля, в декабре 2017 года - 33 828 рублей, в январе 2018 года - 46 912 рублей, в феврале 2018 года - 64 088 рублей, в марте 2018 года - 44 412 рублей, в апреле 2018 года - 37 276 рублей, в мае 2018 года - 21 457 рублей, в ноябре 2018 года - 18 700 рублей, в декабре 2018 года – 10 044 рублей, кроме того, также получил от указанных лиц деньги: в декабре 2018 года –31 332 рубля, в январе 2019 года - 62 899 рублей, в феврале 2019 года - 63 641 рубль, в марте 2019 года от Свидетель №3, - 58 879 рублей, в апреле 2019 года от Свидетель №3 - 34 203 рубля, в мае 2019 года от Свидетель №3 - 15 337 рублей, в ноябре 2019 года - 20 504 рубля, в декабре 2019 года – 52 578 рублей, в январе 2020 года -52 649 рубля, в феврале 2020 года - 55 921 рубля, в марте 2020 года - 45 997 рублей, в апреле 2020 года - 37 900 рублей, в ноябре 2020 года - 7 632 рублей, в декабре 2020 года - 34 884 рублей, в январе 2021 года - 51 627 рублей, в феврале 2021 года - 55 662 рублей, в марте 2021 года - 40 815 рублей, в апреле 2021 года - 39 065 рублей.

B соответствии с правилами коммерческого учета он должен был составить акт о выявленном нарушении, уведомить об этом потребителя, дать срок 14 дней на устранение выявленных нарушений, то есть привести узел учета потребления тепловой энергии в рабочее состояние, и доложить в АО «Горно-Алтайское ЖКХ».

Денежные средства ему передавал ФИО11, Свидетель №2 и Свидетель №3, во временной период с 08 часов до 17 часов на территории <адрес>.

Ему передавали денежные средства за снятие недостоверных показаний по адресам: <адрес>, выгрузки в компьютер, распечатки месячных отчетов по данным объектам и предоставление недостоверных сведений в АО «Горно-Алтайское ЖКХ» для выставление счетов и не сообщение в АО «Горно-Алтайское ЖКХ» о выявленном им нарушениях.

За занижение показаний узлов учета потребления тепловой энергии по адресу: <адрес> он деньги не получал.

Сообщая о своих возможных действиях ФИО11 и Свидетель №2, связанных с неисправностью приборов учета, он вводил их в заблуждение с целью хищения денежных средств.

Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается.

Из показаний Садыкова Г.К., данных в ходе предварительного следствия (т.5 л.д. 1-6) и оглашенных связи с существенными противоречиями, установлено, что показания узла теплового учета по адресу г.<адрес>, он рассчитывал расчетным методом: сколько потребитель на данном объекте должен был платить за потребление тепловой энергии, отнял от данных показаний 30% и указал данные показания в месячном отчете, тем самым занизив показания на 30%.

    Подсудимый не подтвердил указанные показания, настаивая на показаниях, данных в суде.

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Садыков Г.К. указал на служебный кабинет в АО «Горно-Алтайское ЖКХ», где он вносил снятые им показания с узлов учета тепловой энергии по адресам: г. <адрес> компьютер, а затем распечатывал месячные отчеты о потреблении теплоносителя и тепловой энергии. Далее Садыков Г.К. показал на кабинет службы энергонадзора АО «Горно-Алтайское ЖКХ», куда он передавал распечатанные месячные отчеты о потреблении теплоносителя и тепловой энергии о потреблении тепловой энергии инженеру сбыта АО «Горно-Алтайское ЖКХ» для начисления. Также показал на узел учета тепловой энергии, по адресу: г. <адрес> которых он снимал показания. Кроме того, показал на служебное помещение администратора, расположенное на первом этаже в здании по адресу: <адрес>, г. <адрес> Коммунистический <адрес>, место около автозаправочной станции «<данные изъяты> по адресу: <адрес> где он неоднократно в период с октября 2016 года по март 2021 года получал от Свидетель №2, ФИО11 и Свидетель №3 денежные средства. (т.4 л.д. 192-210).

Изложенные подсудимым Садыковым Г.К. в показаниях обстоятельства совершения преступления (в части <адрес>) не противоречат сведениям, указанным им в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 118-120).

Анализируя показания подсудимого, данные в суде, в ходе предварительного следствия, в явке с повинной, в ходе проверки показаний на месте, суд находит их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, установленными судом и подтверждающимися нижеизложенными доказательствами по делу, за исключением показаний в суде о том, что он получал деньги не за занижение показаний по объекту, расположенному по <адрес>, а за снятие недостоверных сведений, он вводил в заблуждение ФИО11и Свидетель №2, поскольку они противоречат доказательствам по делу.

Исследовав в судебном заседании доказательства и оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимого Садыкова Г.К. в совершении преступления, как оно изложено в описательной части приговора, доказанной.

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в суде следует, что

в <данные изъяты>» он работает в должности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ единственным учредителем <данные изъяты>» был Свидетель №2. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единственным учредителем <данные изъяты>» стал он, при этом он был и генеральным директором <данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ единственным учредителем стал Свидетель №4, а генеральным директором <данные изъяты> является он. Юридический адрес <данные изъяты> <адрес> №, здание зарегистрировано на праве собственности на Свидетель №4. Также на Свидетель №4 зарегистрировано право собственности на нежилые помещения в здании, расположенном по адресу: <адрес> №. <данные изъяты> заключило с АО Горно-Алтайское ЖКХ договор об оказании услуг по теплоснабжению и АО Горно-Алтайское ЖКХ установило тепловой счетчик. Свидетель №4 заключил с АО Горно-Алтайское ЖКХ договор об оказании услуг по теплоснабжению здания, расположенного в г. <адрес> <адрес>

Примерно в 2011 году он познакомился с Садыковым Г.К. и узнал, что тот работает в должности заместителя директора АО Горно-Алтайского ЖКХ, при этом он рассказал, в какой должности работает он.

В 2016 году, перед началом отопительного сезона он встретился с Садыковым Г.К. в <адрес> и тот предложил ему меньше платить за потребление тепловой энергии в АО Горно-Алтайское ЖКХ, т.к. он может сделать так, что тепловые счетчики, установленные в зданиях будут показывать меньшее показание потребленной тепловой энергии, чем на самом деле, и за данные действия ему необходимо будет передавать ежегодно, каждый месяц в течении отопительного сезона определенную сумму денежных средств, которую он будет говорить сам. В связи с тем, что все финансовые вопросы <данные изъяты>», а также в <данные изъяты>» решает Свидетель №2 он сказал Садыкову Г.К., что ему нужно переговорить с Свидетель №2. В этот же день он сообщил Свидетель №2 о предложении Садыкова Г.К., на что Свидетель №2 согласился. Затем, перед началом отопительного сезона в 2016 году, он передал Садыкову Г.К., что они согласны, чтобы Садыков Г.К. сделал, так чтобы тепловые счетчики узлов учета тепловой энергии в зданиях расположенных по адресам: г. <адрес>Коммунистический, 1 и 53 показывали показания меньше, чем на самом деле и готовы ему за это платить. Позже в 2016 году, он познакомил Свидетель №2 с Садыковым Г.К. Садыков Г.К. ему пояснил, что сумму денежных средств, которую тому необходимо передавать, он высчитывал из расчета 50% от суммы неуплаты в АО Горно-Алтайское ЖКХ. Затем ежегодно, каждый месяц с 2016 года в течении отопительного сезона (с начала отопительного сезона и до конца отопительного сезона) в большинстве случаев Садыков Г.К. сам приезжал и снимал показания с тепловых счетчиков. Затем с АО Горно-Алтайского ЖКХ поступали счета на оплату тепловой энергии, который были заметно меньше чем в предыдущие годы, а через 3-7 дней Садыков Г.К. звонил или писал смс-сообщения либо ему, либо Свидетель №2 о том, какую сумму они должны были предать ему, за оказанную им услугу, а в ответ они ему говорили, когда и куда необходимо приехать за денежными средствами, либо, что денежные средства могут завести ему на работу. Сколько точно денежных средств они передавали Садыкову Г.К. каждый месяц в период отопительного сезона с 2016 года по 2021 год он точно не помнит, так как суммы всегда были разные. В 2016 году он сравнивал показания тепловых счетчиков 2014 - 2015 годов и данные показания были в два раза меньше, то есть фактически с 2016 года по 2021 год они стали платить за потребленную тепловую энергию примерно в 2 раза меньше. Денежные средства передавались Садыкову Г.К. в основном в торговом центре «<данные изъяты> расположенном по адресу г. <адрес> в служебном помещении, либо лично им, либо Свидетель №2, либо Свидетель №3, которая работает в должности администратора торгового центра <данные изъяты>

Таким образом, за период с 2016 года по 2021 год Садыков Г.К. получил не менее 1 000 000 рублей.

В октябре 2016 года, до того как Садыков Г.К. стал занижать показания узлов учета тепловой энергии, последний приобрел у Свидетель №2 автомобиль марки БМВ за 750 000 рублей, отдав 200 000 рулей, а остальные 550 000 рублей должен был отдавать частями. В ноябре 2016 года он и Свидетель №2 предложили Садыкову Г.К., что за его незаконные действия по занижению показаний узлов учета тепловой энергии, денежные средства, которые необходимо будет передавать Садыкову Г.К. будут вычитаться из суммы его долга - 550 000 рублей за автомобиль, на что Садыков Г.К. согласился. Садыков Г.К. звонил ему и говорил, каждый месяц, какую сумму денежных средств за неучтенную тепловую энергию необходимо списать с его долга. Садыков Г.К. рассчитывался таким образом за автомобиль около 1,5 лет, а денежные средства Садыкову Г.К., за осуществление им незаконных действий, стали передаваться лично им и Свидетель №2 только с декабря 2018 года и по апрель 2021 года.

Учет по оплате за автомобиль вела Свидетель №3, которая записывала в тетрадь, сколько денежных средств за автомобиль передал им Садыков Г.К. и сколько они должны были передавать Садыкову Г.К. каждый месяц, но не передавали их, а лишь вели учет и вычитали из той суммы, за которую они договорились продать автомобиль.

В 2019 году в ООО «Геал» появился еще один объект, расположенный по адресу <адрес>. После того как объект расположенный по адресу: <адрес> был введен в эксплуатацию, и сотрудниками АО «Горно-Алтайское ЖКХ» был составлен соответствующий акт, то за потребление тепловой энергии по данному объекту они стали платить по показаниям прибора узла учета тепловой энергии, а договор между АО «Горно-Алтайское ЖКХ» и <данные изъяты>» не составлялся. Садыков Г.К. знал, что данное здание арендуется <данные изъяты>» и скорее всего сам, точно он не помнит, предложил сделать так, чтобы тепловые счетчики узлов учета тепловой энергии, установленные в здании, будут показывать меньше показания потребления тепловой энергии, чем это будет происходить на самом деле. При этом Садыков Г.К. пояснил, что за данные действия - за занижение показателей фактического объема потребленной тепловой энергии в отопительный период Садыкову Г.К. также необходимо будет передавать каждый месяц в течении отопительного сезона денежные средства, сумму которых он будет определять сам. Он и Свидетель №2 согласились и стали платить Садыкову Г.К. ту сумму, которую им оговаривал Садыков Г.К., за осуществление Садыковым Г.К. незаконных действий - за занижение показателей фактического объема потребленной тепловой энергии в отопительный период и предоставление в АО «Горно-Алтайское ЖКХ» месячных отчетов о потреблении тепловой энергии, в которых были указаны ложные показания о количестве поставленной тепловой энергии на объекте по адресу: <адрес>.

Денежные средства он передавал Садыкову Г.К. в период времени с 09 по 17 часов на территории <адрес>.

Ни у него, ни у Свидетель №2 никакого сговора с Садыковым Г.К. о хищении денежных средств, принадлежащих АО «Горно-Алтайское ЖКХ» не было. Садыкову Г.К. они передавали денежные средства в виде взятки за его вышеуказанные незаконные действия, так как это было выгодно ему, как генеральному директору <данные изъяты> Свидетель №2 фактически осуществляющему всю финансово-хозяйственную деятельность в <данные изъяты> и в торговом центре «<данные изъяты>

При проведении очной ставки между Садыковым Г.К. и ФИО11, последние подтвердили свои, ранее данные показания. (т.4 л.д.213-223)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в суде, установлено, что его сын Свидетель №4 является единственным учредителем <данные изъяты>». При этом он лично осуществляет всю финансово-хозяйственную деятельность <данные изъяты> которое заключило с АО «Горно-Алтайское ЖКХ» договор об оказании услуг по теплоснабжению и в задние, расположенное по адресу: г. <адрес> <адрес> был установлен узел учета тепловой энергии. Данное здание зарегистрировано на праве собственности на его сыне Свидетель №4, на котором также зарегистрировано право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> № (<данные изъяты>), в котором также установлен узел учета тепловой энергии. Его сын Свидетель №4 заключил с АО «Горно-Алтайское ЖКХ» договор об оказании услуг по теплоснабжению здания расположенного в г. <адрес>

<адрес> на сотовый телефон, и они с ним договаривались о встрече в районе автозаправочной станции «Салекс» расположенной в <адрес>. При встрече с Садыковым Г.К., последний передавал ему фрагмент бумаги, на которой была указана сумма денежных средств, которую ему необходимо было передать за осуществляемые им незаконные действия по занижению показателей фактического объема потребленной тепловой энергии в отопительный период. Затем он уезжал и позже денежные средства передавались Садыкову Г.К., как правило в <данные изъяты>» в г. <адрес> Коммунистический, 1.

В декабре 2019 года он в дневное время в период с 09 до 17 часов встретился с Садыковым Г.К. около автозаправочной станции «Салекс», расположенной по адресу: <адрес>.. В ходе разговора Садыков Г.К. предложил ему платить меньше за потребление тепловой энергии на объекте по адресу <адрес> за это он и ФИО11 должны будут передавать ему определенную им сумму денежных средств ежемесячно в отопительный период. Об этом он рассказал ФИО11 и они с предложением Садыкова Г.К. согласились. С декабря 2019 года стали платить за потребление тепловой энергии по указанному адресу меньше, и за это он и ФИО11 каждый месяц в период с декабря 2019 года в отопительный период передавали Садыкову Г.К. определенную Садыковым Г.К. сумму денежных средств, за то что Садыков Г.К. совершает действия - по занижению показаний фактического объема потребленной тепловой энергии в отопительный период и предоставляет в АО «Горно-Алтайское ЖКХ» месячные отчеты о потреблении тепловой энергии, в которых были указаны ложные (заниженные) показания о количестве поставленной тепловой энергии на объекте по адресу: <адрес>. Денежные средства Садыкову Г.К. передавал либо он, либо ФИО11

    В остальном показания свидетеля аналогичны показаниям свидетеля ФИО11

При проведении очной ставки между Садыковым Г.К. и Свидетель №2, последние подтвердили свои, ранее данные показания. (т.4 л.д.226-236)

Согласно показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 159-162, 163-167) и оглашенных в связи с неявкой с согласия сторон, она работает в должности администратора торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г.<адрес>. Она всегда по всем вопросам контактировала с ФИО11, а также с Свидетель №2 В настоящее время нежилое помещение <данные изъяты>» зарегистрировано на праве собственности на Свидетель №4, который заключил с АО «Горно-Алтайское ЖКХ» договор об оказании услуг по теплоснабжению здания, расположенного в г. <адрес> в котором имеется служебное помещение, где неё находится рабочее место, в котором также иногда работает и ФИО11

Примерно с 2019 года ФИО11 несколько раз приходил по месту её работы в служебное помещение, расположенное по <адрес>, с незнакомым ей мужчиной, которого, как ей теперь известно, зовут Садыков Г.К. и при ей передавал Садыкову Г.К. сумму денежных средств. Также были случаи когда она по просьбе ФИО11 передавала денежные средства Садыкову Г.К. лично, по месту её работы. За что Садыков Г.К. получал денежные средства ей не известно.

С октября 2016 года, она по указанию ФИО11 в тетради завела страницу, где ею было указано «ФИО1 тепло (машина)» и она писала даты и суммы денежных средств, напротив данных дат.

В тетради её почерком указано «ФИО1 тепло (машина) 850000», из данной надписи следует, что машина – автомобиль имеет стоимость 850000 рублей. Ниже следует Запись «ДД.ММ.ГГГГ 200 000», означает, что она сделана ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО11. Запись «ДД.ММ.ГГГГ 57912» означает, что она сделана по указанию ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. Запись «ДД.ММ.ГГГГ 98650» означает, что она сделана по указанию ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. Запись «ДД.ММ.ГГГГ 99135» означает, что она сделана по указанию ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. Запись «ДД.ММ.ГГГГ 96515» означает, что она сделана по указанию ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. Запись «ДД.ММ.ГГГГ 93756» означает, что она сделана по указанию ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. Запись «ДД.ММ.ГГГГ 75970» - означает, что она сделана по указанию ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. Запись «ДД.ММ.ГГГГ 36074 + 14000» - означает, что она сделана по указанию ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. Запись «ДД.ММ.ГГГГ 69358 отдали» означает, что она сделана по указанию ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. Запись «Остаток 8621» означает, что она сделана по указанию ФИО11 Запись «ДД.ММ.ГГГГ 50000 отдали» означает, что она сделана по указанию ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по просьбе ФИО11 она передавала Садыкову Г.К. в период времени с 09 до 17 часов, в рабочие дни, при этом находясь в помещении своего рабочего кабинета в здании по адресу: <адрес>, три раза: в марте 2019 года, в апреле 2019 года, и в мае 2019 года.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 - генерального директора АО «Горно-Алтайское ЖКХ», данных в суде, установлено, что руководство службой энергонадзора осуществляет заместитель генерального директора АО «Горно-Алтайское ЖКХ», ранее в данной должности работал Садыков Г.К., (с 2014 года Садыков Г.К. работал в должности заместителя генерального директора по капитальному строительству, а с 2018 года был переведен на должность заместителя генерального директора) и поэтому он этих вопросов не касался. Садыков Г.К., находясь на указанных должностях осуществлял организацию и контроль работы в том числе: службы энергонадзора и сбыта тепловой энергии, то есть обеспечивал контроль и надзора за рациональным использованием потребителями тепловой энергии, соблюдением норм и правил пользования тепловой энергии. Проводил инвентаризации с целью выявления самовольно подключенных установок потребителей тепловой энергии. Осуществлял техническую приемку вновь вводимых объектов, а также при подготовке к новому отопительному сезону. Осуществлял рациональную организацию сбыта тепловой энергии и начисления за потребленной тепловой энергии. В службе энергонадзора и сбыта имеются 9 человек, из которых 1 руководитель, 4 инженера энергосбыта и 3 инженера энергонадзора, осуществляющие контроль, за приборами учета (Свидетель №8, Свидетель №7 и ФИО13) Когда он стал непосредственно контролировать работу службы энергонадзора ему стало известно, что инженера службы энергонадзора при осуществлении проверки узлов учета тепловой энергии сами снимали показания с узлов учета тепловой энергии потребителей, и предоставляли месячные отчеты о потреблении тепловой энергии в АО «Горно-Алтайское ЖКХ». Инженеры службы энергонадзора АО «Горно-Алтайское ЖКХ» являются лицами, осуществляющими контролирующие функции, проверяют узлы учета тепловой энергии, руководствуются Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Каждое здание, с которым АО «Горно-Алтайское ЖКХ» заключает договор о теплоснабжении, должно быть оборудовано узлом учета тепловой энергии, в состав которого входит тепловычислитель, два термометра, из которых один устанавливается на подающем теплопроводе, а второй на обратном трубопроводе, и расходомеры, из которых один устанавливается на подающем теплопроводе, а второй на обратном трубопроводе. Неисправность узла учета тепловой энергии может выявить инженер энергонадзора, который осуществляет проверку данного узла учета тепловой энергии потребителя, а также данную проверку узла учета тепловой энергии может осуществить заместитель генерального директора АО «Горно-Алтайское ЖКХ», так как в его обязанности входит контроль за службой энергонадзора и сбыта тепловой энергии и выявить неисправность узла учета тепловой энергии. При обнаружении неисправности узла учета тепловой энергии потребителя, лицом выявившим нарушение либо неисправность узла учета тепловой энергии составляется акт о выявленном нарушении. После составления данного акта показания узла учета тепловой энергии данного потребителя не принимаются в АО «Горно-Алтайское ЖКХ», и происходит начисление расчетным методом, то есть по фактическому объему здания. Действия по выявление инженером энергонадзора АО «Горно-Алтайское ЖКХ» неисправности или нарушения узла учета тепловой энергии потребителя и не составлению акта о выявленном нарушении является неправомерными и незаконными. Как правило, отчет о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы предоставляет потребитель, либо его представитель – организация которую нанимает потребитель. В месячном отчете о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы в графе «Ответственный за учет» ставит свою подпись, либо фамилию, либо печать потребитель либо его представитель, как правило это тот, кто снимает и предоставляет показания в АО «Горно-Алтайское ЖКХ». В месячном отчете о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы в графе «Дата» ставит дату лицо предоставляющее отчет, и эта дата соответствует дате предоставлению в АО «Горно-Алтайское ЖКХ» отчета. В месячном отчете о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы ставит печать и подпись о проверке отчета инженер службы энергонадзора АО «Горно-Алтайское ЖКХ».

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, данным в суде, с 2013 года он работает в должности инженера службы энергонадзора АО «Горно-Алтайское ЖКХ». Когда он устраивался на работу, начальником отдела службы энергонадзора и сбыта тепловой энергии АО «Горно-Алтайское ЖКХ» работал Садыков Г.К.. В 2014 году Садыков Г.К. стал работать в должности заместителя руководителя АО «Горно-Алтайское ЖКХ». В его должностные обязанности как инженера службы энергонадзора АО «Горно-Алтайское ЖКХ» входит работа с потребителем тепловой энергии (приемка и проверка правильности показаний потребленной тепловой энергии потребителей), выезда к потребителям, обследование помещений обеспеченных потреблением тепловой энергии, работа в системе ГИС ЖКХ, приемка узлов учета потребления тепловой энергии, проверка промывки систем отопления перед началом отопительного сезона, и другие обязанности. В период его трудовой деятельности Садыков Г.К., когда работал в должности начальника отдела службы энергонадзора и сбыта тепловой энергии АО «Горно-Алтайское ЖКХ», сам мог дать задание снять показания с определенных узлов учета тепловой энергии, которые в дальнейшим Садыков Г.К. передавал инженеру сбыта, который производил начисления по текущим показаниям отчета. Когда Садыков Г.К. стал заместителем руководителя АО «Горно-Алтайское ЖКХ», то сам уже не давал указания о снятии показаний с определенных узлов учета тепловой энергии, а данные указания уже шли от Садыкова Г.К. через нового начальника отдела службы энергонадзора и сбыта тепловой энергии АО «Горно-Алтайское ЖКХ» Свидетель №9 Садыков Г.К. неоднократно передавал ему для проверки месячные отчеты с узлов учета тепловой энергии, расположенных по адресам: <адрес> г. <адрес> Коммунистический № № и 51/1, которые он проверял и ставил на них свою подпись и свою печать инженера энергонадзора АО «Горно-Алтайское ЖКХ». О том, что Садыков Г.К. сам снимает показания с узлов учета тепловой энергии расположенных по адресам: <адрес> г. <адрес> Коммунистический №, <адрес> №, он так решил, так как месячные отчеты ему предоставлял именно Садыков Г.К., а не потребитель тепловой энергии. Каждое крупное здание, с которым АО «Горно-Алтайское ЖКХ» заключает договор о теплоснабжении должно быть оборудовано узлом учета тепловой энергии, в состав которого входит тепловычислитель, два термометра, из которых один устанавливается на подающем теплопроводе, а второй на обратном трубопроводе, и расходомеры, из которых один устанавливается на подающем теплопроводе, а второй на обратном трубопроводе. ДД.ММ.ГГГГ по указанию генерального директора АО «Горно-Алтайское ЖКХ» Свидетель №6 он ездил с сотрудниками ФСБ на указанные адреса для проверки узлов учета. По адресу г.<адрес> Коммунистический, 1 пломбы на расходомерах и тепловычислителе повреждений не имели. В ходе проверки он установил, что вес импульса расходомеров не соответствовал паспортным значениям расходомеров, было отклонение в сторону занижения показаний. После чего им был составлен акт, тепловычислитель был демонтирован и изъят сотрудником ФСБ, а ДД.ММ.ГГГГ были демонтированы и изъяты два расходомера, также ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> № был демонтирован и изъят тепловычеслитель. ДД.ММ.ГГГГ он с сотрудником ФСБ приехал к зданию расположенному по адресу г. <адрес> Коммунистический №, на момент приезда пломбы на расходомерах и тепловычислителе повреждений не имели. В ходе проверки им было установлено, что этом вес импульса не соответствовал паспортным значениям расходомеров, было отклонение в сторону занижения показаний. После чего им был составлен акт, тепловычислитель и два расходомера были демонтированы и изъяты сотрудником ФСБ.

Отчет о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы предоставляет потребитель, либо его представитель – организация которую нанимает потребитель, либо лицо из числа АО «Горно-Алтайское ЖКХ», которое просил потребитель снимать и предоставлять показания.

В месячных отчетах о потреблении тепловой энергии за период времени с 2014 года по 2021 год включительно с адресов: <адрес> г. <адрес> где имеется оттиск его личной печати сотрудника Горно-Алтайского ЖКХ, и где имеется его рукописная подпись, то все эти подписи выполненные от его имени выполнены лично им, а оттиск печати поставлен лично им. Кроме того может пояснить, что на тех месячных отчетах, на которых имеется рукописная запись «Свидетель №7» и не читаемая рукописная подпись, то в этих отчетах ставил свою подпись именно он, а также лично он писал свою фамилию и инициалы, подтверждая проверку месячного отчета.

В остальной части показания свидетеля аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных в суде, установлено, что с 2010 года он работает в должности инженера службы энергонадзора АО «Горно-Алтайское ЖКХ», а с 2016 года он стал работать в должности ведущего инженера в службе энергонадзора АО «Горно-Алтайское ЖКХ». В его должностные обязанности входит контроль за расходованием тепловой энергии, а также организация проведения инвентаризации сетевого хозяйства предприятия с целью выявления фактов самовольного или неучтенного потребления коммунальных ресурсов, ведение постоянного контроля за экономным использованием тепловой энергии потребителями, осуществление контрольных проверок за правильностью первичного учета отпускаемой тепловой энергии, выполнение отдельных служебных поручений своего непосредственного руководителя и другие предусмотренные должностной инструкции обязанности. Садыков Г.К., работая в должности начальника отдела службы энергонадзора и сбыта тепловой энергии АО «Горно-Алтайское ЖКХ» и работая в должности заместителя руководителя АО «Горно-Алтайское ЖКХ» сам лично снимал показания с определенных счетчиков учета тепловой энергии, в том числе расположенных по адресам г. <адрес> <адрес> (<данные изъяты>»), <адрес> (<данные изъяты>»), которые в дальнейшем передавал инженеру сбыта АО «Горно-Алтайское ЖКХ», который производил начисления по текущим показаниям отчета.

При изучении представленных отчетов о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы потребителя по адресу: <адрес>, он может с уверенностью сказать о том, что по адресам г. <адрес> Коммунистический <адрес> имеется разница в показаниях между 2015 годом и 2016 годом. То есть в октябре 2015 года и октябре 2016 года он видит несоответствие в виде разницы объема теплоносителя (в отчетах графа М1 и М2), то есть объем должен ежегодно быть приблизительно одинаков, а он стал разниться приблизительно на 40% по зданию расположенному по <адрес> приблизительно на 30 % по зданию расположенном по <адрес>.

В представленных ему месячных отчетов о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, им установлено, что в месячных отчетах, где имеется оттиск его личной печати сотрудника энергонадзора Горно-Алтайского ЖКХ, и где имеется его рукописная подпись, то все эти подписи, выполненные от его имени выполнены лично им, а оттиск печати поставлен лично им.

При выявлении неисправности приборов узлов учета потребления тепловой энергии, инженер энергонадзора АО «Горно-Алтайское ЖКХ», осуществляющий проверку узла учета потребления тепловой энергии сообщает об этом представителю потребителя, с участием которого составляется акт о выявленном нарушении. С момента составления данного акта расчет количество потребленной тепловой энергии на данном объекте высчитывается расчетным методом по объему здания. Месячный отчет о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы расчетным методом составляет инженер энергонадзора АО «Горно-Алтайское ЖКХ» по имеющейся в АО «Горно-Алтайское ЖКХ» документации.

В остальном показания свидетеля аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7

Из показания свидетеля Свидетель №9, данных в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.242-246), и оглашенных в связи с неявкой с согласия сторон, следует, что с августа 2014 года по май 2021 года он работал в АО «Горно-Алтайское ЖКХ» в должности начальника службы энергонадзора и сбыта. Когда он устраивался на работу, на данную должность, то с данной должности на должность заместителя генерального директора АО «Горно-Алтайское ЖКХ» ушел Садыков Г.К. В его должностные обязанности входило: работа с всеми категориями потребителей по сбыту тепловой энергии, контроль выполнения договорных обязательств по поставке и потреблению коммунальных ресурсов, осуществление контроля за законностью, правильностью и полнотой заполнения первичных документов по учету реализации продукции, в соответствии с утвержденными тарифами, осуществление контроля за своевременностью поступления денежных средств за отпущенную тепловую энергию, выполнение отдельных служебных поручений генерального директора и другие предусмотренных его должностной инструкцией. С осени 2014 года по март 2021 года Садыков Г.К., снимал показания у потребителей, расположенных по адресам г. <адрес> (<данные изъяты>»), <адрес> (<данные изъяты>), <адрес>. Когда Садыков Г.К. стал заместителем руководителя АО «Горно-Алтайское ЖКХ», то сам уже не давал указания инженерам энергонадзора о снятии показаний с определенных счетчиков учета тепловой энергии, а лишь осуществлял контроль, а он в свою очередь давал указания инженерам энергонадзора о снятии показаний со счетчиков узлов учета тепловой энергии, так как это входит в его должностные обязанности.

В остальном показания свидетеля аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7

Из показаний свидетеля Свидетель №10, данных в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.247-250), и оглашенных в связи с неявкой с согласия сторон, следует, что с 2010 года она работает в должности старшего инженера энергосбыта АО «Горно-Алтайское ЖКХ». При выполнении ею её должностных обязанностей по начислению платы абонентам за потребленные коммунальные ресурсы (тепловую энергию) ей до второго числа каждого месяца, идущего после отчета, инженеры энергонадзора АО «Горно-Алтайское ЖКХ» предоставляют месячные отчеты потребителей тепловой энергии, которые они уже проверили и поставили на них свою подпись и штамп. После чего она делает начисление, составляет акт, счет фактуру и счет. После чего данные документы (акт, счет фактуру и счет), после подписания их у заместителя генерального директора АО «Горно-Алтайское ЖКХ», либо у генерального директора, отправляются потребителям.

Месячные отчеты могут поступать инженерам энергонадзора от потребителей, либо от специализированной организации, с которой потребитель заключил договор, либо сами инженеры энергонадзора могут снимать показания у потребителей и сами распечатывать месячный отчет. Она месячные отчеты потребителей не проверяет.

Из показаний свидетеля Твердохлебовой – ФИО14, данных в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.1-4), и оглашенных в связи с неявкой с согласия сторон, следует, что с 2011 года она работает в должности начальника отдела сбыта АО «Горно-Алтайское ЖКХ». В 2014 году, в связи изменением структуры АО «Горно-Алтайское ЖКХ», она была в подчинении начальника отдела энергонадзора и сбыта АО «Горно-Алтайское ЖКХ» Садыкова Г.К. В её должностные обязанности входит: заключение, расторжение, договоров со всеми группами потребителей тепловой энергии, за исключением частного сектора, и дополнительные соглашения. Потребитель тепловой энергии при введения объекта предоставляет ей документацию (паспорт объекта, либо справку с БТИ, проектную документацию, документы подтверждающие собственность объекта, документы собственника, при этом паспорта на приборы учета тепловой энергии, расчет потерь от границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, который составляет проектная организация, предоставляются инженерам энергонадзора, которые сообщают ей о том, что документы имеются в наличии и она может заключать договор. Если объект ранее уже был введен в эксплуатацию, то потребитель либо собственник объекта – законный пользователь объекта предоставляет справку с БТИ либо паспорт БТИ и она рассчитывает тепловую нагрузку и плановый объем потребления тепловой энергии. Данные расчеты производятся только когда заключается договор с потребителем тепловой энергии и делается он для того, что если прибор учета тепловой энергии выйдет из строя, то применяется для дальнейших расчетов величина тепловой нагрузки, которая высчитывается при заключении договора.

Ей знаком ФИО11, который является генеральным директором <данные изъяты>», который арендует помещения расположенные по адресу г. <адрес> <адрес>. ФИО11 заключил договор теплоснабжения по адресу г. <адрес>. При этом ранее по адресу г. <адрес> <адрес> договор теплоснабжения заключен не был, но собственник либо арендатор платили на основании приборов учета. Когда не заключен договор теплоснабжения, а потребитель получает тепловую энергию, ему подачу тепловой энергии осуществляют по указанию руководства. Кто именно дал указание о том, что по указанному адресу осуществлялась подача теплоснабжения она не знает.

Из показаний свидетеля Свидетель №12, данных в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.5-8), и оглашенных в связи с неявкой с согласия сторон, следует, что с 2014 или с 2015 года он работает в должности директора <данные изъяты>», которое занимается монтажом и эксплуатацией индивидуальных тепловых пунктов, как у физических лиц так и у юридических лиц. По адресам расположенным в г. <адрес> <адрес> <данные изъяты> договоры на обслуживание узлов тепловой энергии не заключало и узлы учета тепловой энергии для поверки в специализированные организации не отвозило. Ему знаком Садыков Г.К. примерно с 2011 года, который ранее работал в должности заместителя АО «Горно-Алтайское ЖКХ». При осуществлении поверки узлов учета тепловой энергии в специализированной организации невозможно не заметить расхождение данных расходомера с его паспортными данными, если такие изменения были. Имея специализированное программное обеспечение и ноутбук, возможно внести изменения в расходомеры изменяя и вес импульса, но как это делается ему не известно и сам он этого никогда не делал.

Садыков Г.К. ему несколько раз звонил в период теплоснабжения, примерно в 2019 либо в 2020 году, и просил оказать помощь в снятии показаний и устранении неисправности на узле учета тепловой энергии расположенном по адресу г. <адрес>. Первый раз он приехал на данный адрес совместно с Садыковым Г.К., который в его присутствии снял пломбу с тепловычислителя и затем он заменил неисправный разъем датчика температуры на рабочий, после чего тепловычислитель заработал в штатном режиме, затем Садыков Г.К. опломбировал данный тепловычислитель. Во второй раз он приехал на работу к Садыкову Г.К., который пояснил ему, что он из-за какой-то проблемы с тепловычислителем не может снять показания с узла учета тепловой энергии по адресу г. <адрес> попросил его устранить данную проблему и снять показания с данного узла учета тепловой энергии. После чего Садыков Г.К. дал ему накопительный пульт для снятия показаний с тепловычислителей и пломбу, которой впоследствии необходимо было опломбировать тепловычислитель. Затем он приехал на адрес: г. <адрес> <адрес>, было это в конце отопительного сезона и он сорвав пломбу стал искать неисправность, но никакой неисправности он не нашел, снял показания с данного тепловычислителя и по просьбе Садыкова Г.К. обнулил данные тепловычислителя. Затем он опломбировал тепловычислитель, данной ему Садыковым Г.К. пломбой.

Из показаний свидетеля Свидетель №13, данных в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.9-12), и оглашенных в связи с неявкой с согласия сторон, следует, что он является индивидуальным предпринимателем и производит техническое обслуживание котельных, электромонтажные работы. Садыкова Г.К. знает с 2011 года, так как ранее он работал в службе энергонадзора и сбыта тепловой энергии АО «Горно-Алтайское ЖКХ», а он по роду своей деятельности заключал договора с потребителями по обслуживанию узлов учета тепловой энергии. Так в октябре 2020 года его попросил Садыков Г.К. снять узлы учета тепловой энергии, расположенные в зданиях по адресам: г. <адрес> г. <адрес> <адрес>, пояснив, что ему необходимо помочь его знакомым осуществить поверку данных узлов учета тепловой энергии, так как закончился срок поверки. Он согласился, демонтировал узлы учета тепловой энергии и передал Садыкову Г.К. Где проводилась поверка данных узлов учета тепловой энергии он не знает. Примерно через 4 дня по просьбе Садыкова Г.К. он установил поверенные узлы учета тепловой энергии по адресам: г. <адрес>.

Из показаний свидетеля Свидетель №14, данных в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.13-15), и оглашенных в связи с неявкой с согласия сторон, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности слесаря сантехника в <данные изъяты>», расположенного в г. <адрес> Коммунистический <адрес>. Кто осуществляет финансово-хозяйственную деятельность в <данные изъяты>» ему не известно. Заработную плату ему выдает Свидетель №3 - администратор <данные изъяты> В отопительный период он по указанию Свидетель №3 либо ФИО11 открывал подсобное помещения работнику АО «Горно-Алтайское ЖКХ» для того, чтобы тот снял показания с тепловых счетчиков, которые расположены в подсобном помещении, двери которого всегда закрыты на замок. Приходивший сотрудники АО «Горно-Алтайское ЖКХ» - мужчина снимал показания с тепловых счетчиков каким-то прибором в течении 5 минут и потом уходил.

Из показаний свидетеля Свидетель №15, данных в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.16-19), и оглашенных в связи с неявкой с согласия сторон, следует, что с 2003 года он работает в должности администратора ООО «Геал». В отопительный период он, по указанию генерального директора <данные изъяты>» ФИО11, открывал подсобное помещение, где находится узел учета тепловой энергии, по <адрес> и 53, работнику АО «Горно-Алтайское ЖКХ» - Садыкову Г.К., для того чтобы тот снял показания с тепловых счетчиков. Садыков Г.К. приходил и снимал показания с тепловых счетчиков каким-то прибором в течении 10 минут и потом уходил.

Из показаний свидетеля Свидетель №16, данных в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.20-23), и оглашенных в связи с неявкой с согласия сторон, следует, что он работает в должности администратора <данные изъяты>». В отопительный период он, по указанию генерального директора ФИО11, открывал подсобное помещение по <адрес> 51/1, где находится узел учета тепловой энергии, работнику АО «Горно-Алтайское ЖКХ» - Садыкову Г.К., для того чтобы тот снял показания с тепловых счетчиков.

Из показаний свидетеля Свидетель №17, данных в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.29-32), и оглашенных в связи с неявкой с согласия сторон, следует, что его отец Садыков Г.К. до выхода на пенсию работал в АО «Горно-Алтайское ЖКХ» в должности заместителя генерального директора. В период работы в указанной должности ему отец в конце сентября – начале октября 2016 года приобрел автомобиль марки <данные изъяты> За данный автомобиль он передал отцу денежные средства в сумме 250000 рублей, остальные 500000 рублей его отец договорился с Свидетель №2, что будет отдавать ему частями в течении 1 года.

Из показаний свидетеля Свидетель №18, данных в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.33-35), и оглашенных в связи с неявкой с согласия сторон, следует, что летом 2016 года она рассчиталась за долг перед Свидетель №2 автомобилем марки BMW 320I.

Из показаний свидетеля Свидетель №20, данных в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.45-49), и оглашенных в связи с неявкой с согласия сторон, следует, что с 2003 года он работает директором <данные изъяты> которое занимается ремонтом и поверкой средств измерения, то есть является сервисным центром, а также гидропневматической промывкой систем отопления. При обозрении представленных ему месячных отчетов о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы за 2014, 2015 и 2016 года с объектов, расположенных по адресам: <адрес>, может пояснить, что оттиск печати на данных отчетах не является печатью <данные изъяты>», и данной печати у <данные изъяты>» никогда не было. Подписи выполненные от представителя абонента не является его подписью и кем оставлены данные подписи он не знает. При этом может пояснить, что в <адрес> Республики Алтай <данные изъяты>» ни с одной организацией договор по сопровождению узлов учета тепловой энергии и предоставлении месячных отчетов в теплоснабжающую организацию не заключало.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.175-178) и оглашенных в связи с неявкой с согласия сторон следует, что он является единственным учредителем <данные изъяты>», при этом всю финансово-хозяйственную деятельность <данные изъяты>» осуществляет его отец, а он только числится учредителем. Генеральным директором <данные изъяты>» является ФИО11

Суд не принимает во внимание показания свидетеля Свидетель №5, поскольку они не имеют отношения к предъявленному Садыкову Г.К. обвинению.

Оценивая вышеизложенные показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они являются логичными, последовательными, согласуются между собой по обстоятельствам и деталям, не содержат существенных противоречий, оснований сомневаться в их объективности и беспристрастности у суда не имеется, поскольку наличие неприязненных отношений между ними и подсудимым не установлено, в связи с чем кладет указанные показания в основу обвинительного приговора, за исключением показаний Свидетель №2 и ФИО11 о том, что Садыков Г.К. предложил им уменьшить расходы по оплате за тепловую энергию по <адрес> <адрес> которые противоречат доказательствам по делу.

Кроме приведенных выше доказательств вина Садыкова Г.К. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено рабочее место заместителя генерального директора АО «Горно-Алтайское ЖКХ» по адресу: <адрес>, и установлено, что на рабочем месте расположен компьютер, принтер, прибор АДС90. В ходе осмотра установлено наличие программы «Пролог» (т.4 л.д. 110-117)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО11 изъята тетрадь, в которой частично велся учет денежных средств. (т.3 л.д. 119-123)

Осмотром содержимого указанной тетради установлено, на 28 листе имеются рукописные записи «ФИО1 тепло 850000 (Машина), ниже указаны цифры: ДД.ММ.ГГГГ - 200 000, ДД.ММ.ГГГГ - 98 650, ДД.ММ.ГГГГ - 99 135, ДД.ММ.ГГГГ - 96 515/552 212, ДД.ММ.ГГГГ - 93 765, ДД.ММ.ГГГГ - 75 970», «ДД.ММ.ГГГГ - 36074+14000», «ост. 77 979 на ДД.ММ.ГГГГ - 69358 отдали остаток 8621 ДД.ММ.ГГГГ 50 000 отдали. (т.4 л.д. 1-5)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: преобразователь расхода электромагнитный – ПРЭМ-80 №, ПРЭМ-80 №, тепловычислитель СПТ-941 №, ПРЭМ-50 №, ПРЭМ-50 №, тепловычиситель СПТ-941 №, тепловычиситель СПТ-941 №. На корпусе электронного блока ПРЭМ-80 № имеется надпись, выполненная рукописно красителем черного цвета «Ткацкий под.», на корпусе электронного блока ПРЭМ-80 № имеется надпись «Ткацкий обр.», на корпусе электронного блока ПРЭМ-50 № имеется надпись «под», на тепловычислителе СПТ-941 № имеется надпись «ТУР». (т.4 л.д. 7-11).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №7 изъяты месячные отчеты о потреблении тепловой энергии за период времени с 2014 года по 2021 год по адресам: <адрес>, 53. и за период с 2019 года по 2021 год по адресу: <адрес>. (т.3 л.д. 105-109).

В результате осмотра указанных месячных отчетов установлено, что по адресу: <адрес> показатели потребления тепловой энергии с октября 2016 год по март 2021 года варьировались от 5,176 до 49,844 Гкал, по адресу: <адрес> показатели потребления тепловой энергии с октября 2016 год по март 2021 года варьировались от 2,489 до 45, 678 Гкал.

Месячные отчеты за период времени с 2019 года по 2021 год по адресу: <адрес> содержат данные об объемах потребленной тепловой энергии.

По адресу: <адрес> за октябрь 2014 года потребления составили 54,283Гкал., за октябрь 2015 года – 85,761 Гкал. (т.4 л.д. 14-105)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что подписи в бланковых строках «Представитель абонента» месячных отчетов: потребитель <данные изъяты> адрес: <адрес> в период с декабря 2016 по март 2017; потребитель <данные изъяты>», адрес: <адрес> в период с декабря 2016 по март 2017 - выполнены
Садыковым Г.К..

Подписи в бланковых строках «Представитель абонента» представленных на экспертизу месячных отчетов: потребитель ООО «Аникс-Рент», адрес: <адрес> за апрель 2017; в период с октября 2017 по апрель 2018; за октябрь - ноябрь 2018; потребитель <данные изъяты>», Свидетель №4, адрес: <адрес> за октябрь-ноябрь 2019; потребитель <данные изъяты> <данные изъяты> адрес: <адрес> за октябрь-ноябрь 2019; потребитель <данные изъяты>», адрес: <адрес>,
<адрес> за апрель 2017; в период с ноября 2017 по апрель 2018; за октябрь - ноябрь 2018 - выполнены Садыковым Г.К. (т.3 л.д. 151-164).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, узлы учета тепловой энергии, расположенные по адресам: <адрес> г.<адрес>Коммунистический № ПРЭМ-80 № №, <адрес> № ПРЭМ-50 зав. № № не соответствуют метрологическим параметрам в виду превышения относительной погрешности на 0,3% а также несоответствия паспортным данным веса импульса, в паспорте производителя указана 10 л/мин по факту 20 л/мин.

Показания узлов учета тепловой энергии по <адрес> № следующие: время работы 3586,29 час, температура воды в трубе (подающий) средние значение 94,240С; температура воды в трубе (обратный) средние значение 69,45 0С. разность температур t1 - t2 250С., тепловая энергия (ГДж) 0,116. (т.3 л.д. 169-221).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №19, данных в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.39-44), и оглашенных в связи с неявкой с согласия сторон, указанные несоответствия паспортным данным веса импульса свидетельствуют о том, что фактически через расходомер проходит количество теплоносителя 20 литров за 1 импульс, а должно было проходить согласно установленному заводом – изготовителем руководству по эксплуатации данных 10 литров за 1 импульс. Соответственно количество потребленной тепловой энергии было занижено в 2 раза.

Указанные: тетрадь, преобразователи расхода электромагнитные – ПРЭМ-80 №, №, ПРЭМ-50 № и №, тепловычислители СПТ-941 №, №, №, месячные отчеты о потреблении тепловой энергии признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.6, 12-13, 106-107)

Кроме того, вина подсудимого объективно подтверждается материалами проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ с приложением протоколов обследований зданий и сооружений (т.2 л.д. 24-27).

Из протоколов обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с объекта, расположенного по адресу: <адрес>, изъяты ПРЭМ2-80 №, ПРЭМ2-80 №, прибор учета тепловой энергии СПТ 941 №.. (т.2 л.д.55-59, 45-49)

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с объекта, расположенного по адресу: <адрес>, изъяты ПРЭМ-50 №, ПРЭМ-50 №, прибор учета тепловой энергии СПТ 941 №. (т.2 л.д. 60-64)

В соответствии с протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, с объекта, расположенного по адресу: <адрес>, изъят прибор учета тепловой энергии СПТ 941 № (т.2 л.д.50-54).

Вышеуказанные оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», оснований для признания материалов проведения оперативно-розыскного мероприятия недопустимыми доказательствами, у суда не имеется.

Согласно уставам ОАО «Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ и АО Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, единственным акционером является МО «<адрес>» (т.1 л.д. 102, 117).

Из приказа генерального директора Горно-Алтайского ЖКХ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Садыков Г.К. переведен на должность заместителя генерального директора по капитальному строительству ОАО «Горно-Алтайского жилищно-коммунального хозяйства» с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно приказу генерального директора Горно-Алтайского ЖКХ № от ДД.ММ.ГГГГ, Садыков Г.К. переведен на должность заместителя генерального директора АО «Горно-Алтайского жилищно-коммунального хозяйства», со ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 92-93).

Также вина подтверждается должностными инструкциями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.63-68, 69-73), организационной структурой от 2014 г. и 2018 года (т.1 л.д.99, 100), справкой АО «Горно-Алтайское ЖКХ» № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 98).

Оснований сомневаться в обоснованности вышеизложенных письменных доказательств суд не усматривает, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сторонами не оспариваются.

Все доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности Садыкова Г.К. получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, в связи с чем являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Учитывая, что Садыков Г.К. получал денежные средства за совершение аналогичных незаконных действий и бездействия по объектам, расположенным по <адрес> в интересах одних и тех же лиц, в один период - с 2019 по 2021 годы, суд полает излишним вменение ч.3 ст.290 УК РФ.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Садыкова Г.К. по ч.6 ст.290 УК РФ – как получение должностным лицом лично взятки в виде денег и незаконного оказания услуг имущественного характера за незаконные действия и незаконное бездействие, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в суде, исходя из суммы взятки в размере более 1 000 000 рублей.

Вопреки доводу стороны защиты, в судебном заседании установлено, что Садыков Г.К., занимая должность заместителя генерального директора Горно-Алтайского ЖКХ, обладал полномочиями, связанными с руководством трудовым коллективом (подчиненными ему сотрудниками), что следует из указанных должностных инструкций, т.е. организационно-распорядительными полномочиями, в связи с чем являлся должностным лицом и при этом в интересах Свидетель №2 и ФИО11 совершил указанные незаконные действия и бездействие.

Довод стороны защиты о том, что в действиях подсудимого Садыкова Г.К. следует квалифицировать по ст.159 УК РФ судом не принимается, поскольку в судебном заседании установлено, что Садыков Г.К. не похитил денежные средства, полученные от ФИО11 и Свидетель №4, а напротив, в полном объеме исполнил, взятые на себя перед ними обязательства, получив за это денежные средства в качестве взятки.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, в судебном заседании, суд признает, что преступление совершено во вменяемом состоянии.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, при проверке показаний на месте, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, возраст и состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи престарелому отцу, наличие почетной грамоты, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Садыкова Г.К.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Садыков Г.К. характеризуется УУП ОП по <адрес> УВМД России по <адрес> удовлетворительно, по месту работы и жительства- положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Садыков Г.К. совершил особо тяжкое преступление, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание перечисленные обстоятельства, характер и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующихся исключительно положительно, в связи с чем назначает наказание подсудимому Садыкову Г.К. в виде штрафа в пределах санкции закона, с учетом его материального положения, с лишение права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах и органах местного самоуправления.

Учитывая, что Садыков Г.К. с ДД.ММ.ГГГГ содержится под стражей, то размер штрафа, в соответствии с положениями ч.5 ст.72 УК РФ, подлежит снижению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, не имеется.

На стадии предварительного следствия защиту интересов Садыкова Г.К. осуществлял по назначению следователя адвокат ФИО15, заявление которого об оплате труда в сумме 4970 рублей удовлетворено следователем.

В суде защиту подсудимого осуществлял адвокат ФИО16 по соглашению.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальными издержками являются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, связанных с осуществлением защиты, суд не усматривает, с учетом трудоспособного возраста, возможности получения денежного дохода.

При решении вопроса относительно вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.115 УПК РФ, учитывая, что необходимость в применении ареста на имущество не отпала, суд сохраняет наложение ареста на имущество, принадлежащее Садыкову Г.К.: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Садыкова ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере восьмидесятикратной суммы взятки, то есть в размере 104 922 000 рублей, с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах и органах местного самоуправления, сроком на 5 лет.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ смягчить, назначенное Садыкову Г.К. наказание в виде штрафа, снизив его размер, и окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 000 рублей.

Штраф следует перечислить по реквизитам:

Получатель УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес>, л\с 04771А59180)

ИНН 0411152899

КПП 041101001

р\с 40№

БИК 048405001

ОКТМО 84701000

Код доходов 417 1 16 21010 01 6000 140

Меру пресечения Садыкову Г.К. до вступления приговора в законную изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда, после вступления приговора в законную силу –отменить.

Взыскать с Садыкова ФИО1 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката, в размере 4 970 рублей.

В соответствии со ст.115 УПК РФ сохранить наложение ареста на имущество, принадлежащее Садыкову Г.К.: автомобиль марки <данные изъяты>

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: преобразователи расхода – ПРЭМ-80 №, №, преобразователи расхода – ПРЭМ-50 №, №, тепловычислители СПТ-941 №, №, № – передать ФИО11; месячные отчеты о потреблении тепловой энергии, с адресов: <адрес>, 53 и 51/1, тетрадь, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий А.В. Завгородний