Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6081/2021 ~ М-6419/2021 от 21.10.2021

Дело №

55RS0№-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Крупкиной Е.П.,

помощника судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев 20 декабря 2021 года в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

            установил:

ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска истец указал, что между ПАО «ПЛЮС БАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и ФИО6 был заключен кредитный договор №/ДПА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 428 100,00 рублей сроком возврата кредита 60 месяцев с процентной ставкой 23% годовых на приобретение автомобиля и оплату страховой премии.

Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автомобиля марки: HYUNDAI SOLARIS; (VIN) №; год выпуска: 2011, № кузова: №, модель № двигателя: G4FA BW259300.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 428 100,00 рублей на счет Заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» был вынужден обратиться в Центральный районный суд <адрес> о взыскании с ФИО6 задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> вынес решение, которым исковые требования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» удовлетворил в полном объеме.

В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору №-ДПА от ДД.ММ.ГГГГ составляет 580 395, 41 рублей.

ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» стало известно, что в настоящее время новым собственником предмета залога является – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал заложенный автомобиль в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Просило обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 автомобиль: марки HYUNDAI SOLARIS; (VIN) №; год выпуска: 2011, № кузова: №, модель № двигателя: G4FA BW259300, определив в качестве способа реализации имущества - публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в сумме оценки предмета залога, установив в договоре залога, составляющей 382 400,00 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины 6 000 рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 109).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом (л.д.137).

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом (л.д. 138).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ФИО6 был заключён кредитный договор на сумму 428 100,00 рублей. Кредит был предоставлен с целью приобретения заемщиком транспортного средства HYUNDAI SOLARIS; (VIN) №; год выпуска: 2011, № кузова: №, модель № двигателя: G4FA BW259300. (л.д. 77-80).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредитной задолженности, ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, исковые требования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» были удовлетворены частично, с ФИО6 взыскана задолженность по основному долгу в размере 580 395,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 9 003,95 рублей. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения (л.д. 129-130).

До настоящего момента судебное решение не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленной в материалы дела копии исполнительного производства №-ИП, задолженность с должника ФИО6 в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» не взыскана, исполнительное производство не окончено (л.д. 142-203).

Сведения о залоге транспортного средства были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, запись № (л.д. 203-204).

Судом установлено и следует из учётной карточки транспортного средства, в настоящее время собственником спорного автомобиля является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116).

Доказательств того, что автомобиль был отчужден с ведома и согласия залогодержателя, в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Существо залога состоит в предоставлении залогодержателю преимущественного перед другими кредиторами права получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Согласно пункту 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 367-ФЗ) залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 этой статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога.

В силу части 1 статьи 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1 учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 34.2 данных основ.

Пунктом 2 части первой статьи 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к сведениям о залоге движимого имущества, содержащимся в единой информационной системе нотариата.

Таким образом, содержащееся в упомянутых положениях правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра, направлено на защиту прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, проанализировав положения ст. ст. 334, 348, 352, 353, 339.1 ГК РФ, установив факт приобретения ФИО1 автомобиля, обремененного учтенным в нотариально порядке залогом прежнего собственника ФИО6 - заемщика по кредитному договору, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на вышеуказанное заложенное имущество.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ HYUNDAI SOLARIS; (VIN) №; ░░░ ░░░░░░░: 2011, № ░░░░░░: №, ░░░░░░ № ░░░░░░░░░: G4FA BW259300, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.