Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1255/2022 от 30.09.2022

Дело № 1-1255/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                           21 декабря 2022 года

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильева Ю.А., при секретаре судебного заседания Дейнега Д.С., с участием государственного обвинителя Талановой Л.А., защитника – адвоката Заргаряна А.В., подсудимого Васильева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Васильева Вячеслава Анатольевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев В.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 42 минут до 01 часа 43 минут Васильев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности с координатами № с.ш. № в.д. на расстоянии 11 метров от <адрес> лит. А по <адрес> в <адрес>, 23 метров от проезжей части <адрес> в <адрес>, 71 метра от перекрестка проезжей части <адрес> и <адрес> в <адрес>, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – инспектора ППСП мобильного взвода № отдельного батальона ППСП УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции Потерпевший №1,

назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по <адрес> №    218л/с от ДД.ММ.ГГГГ, одетого в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел с соответствующими знаками различия и находившегося в вышеуказанном месте в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предоставленных ему Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по <адрес>,

отказавшись выполнить законные требования вышеуказанного сотрудника полиции - добровольно проследовать в патрульный автомобиль для доставления в 25 отдел полиции УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением Васильевым В.А. правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП, в ответ на законные действия Потерпевший №1 по его (Васильева В.А.) задержанию и доставлению в вышеуказанный отдел полиции,

действуя умышленно, нанес правым локтем два удара в область головы потерпевшего, причинив Потерпевший №1 физическую боль, моральный вред, нравственные страдания и телесное повреждение - ушиб области нижней челюсти слева в виде болезненной отечности мягких тканей, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью потерпевшего, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Васильев В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе досудебного производства по настоящему уголовному делу Васильевым В.А. заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании подсудимый поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайств Васильевым В.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевший ФИО5 в адресованном суду заявлении указал, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Васильева В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление совершено Васильевым В.А. умышленно, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Васильев В.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 112, 114).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильева В.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие благодарственных писем за качественное выполнение работы, наличие малолетнего и несовершеннолетних детей, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (приносил извинения), добровольное возмещение морального вреда, причинённого в результате преступления.

Также в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Васильева В.А., а также с учетом непосредственной связи факта совершения преступления с нахождением подсудимого в состоянии опьянения, суд признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, ранее судимого также за совершение умышленных преступлений, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить Васильеву В.А. наказание в виде штрафа.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судом в отношении подсудимого не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности таких обстоятельств, равно как и не установлено оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства такой совокупности, по убеждению суда, собой не представляют и учтены судом в полном объеме при назначении наказания.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Васильева Вячеслава Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 308 УПК РФ считать реквизитами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа следующие сведения:

Получатель – УФК но <адрес> (ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, л/с 04721А59150)

ИНН – 7838454421

КПП – 783801001

БИК – 044030001

Счет получателя: № в Северо-Западном ГУ Банка России <адрес>

Код ОКТМО: 40303000

ОКПО: 83811303

ОГРН: 1117847007332

КБК: 41№

Меру пресечения Васильеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Васильева В.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественное доказательство по делу – USB-Накопитель с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Приморский районный суд <адрес> по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                                             Ю.А. Васильев

Председательствующий:             п\п     Ю.А. Васильев