Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1225/2023 ~ М-1109/2023 от 09.10.2023

УИД 74RS0021-01-2023-001343-09

Дело № 2-1225/2023    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2023 года г.Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Смирных И.Г.

при секретаре Шадриной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Карталинском городском суде гражданское дело по иску Курочкин Г.И. к администрации Карталинского муниципального района, администрации Еленинского сельского поселения об установлении фактов принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства, признании права собственности на недвижимость в порядке наследования,

У С Т АН О В И Л:

Курочкин Г.И. обратился в Карталинский городской суд с иском к администрации Карталинского муниципального района, администрации Еленинского сельского поселения об установлении факта принадлежности Лапина А.Ю. свидетельства о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ, факта принятия им наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Лапина А.Ю. и признании за ним права собственности на <адрес>А по <адрес> в порядке наследования после ее смерти, в обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его бабушка Лапина А.Ю. после смерти которой осталось наследственное имущество в виде указанной квартиры. Основанием прав собственности наследодателя является свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имя Лапина А.Ю. ошибочно указано с двумя буквами «п» - Лапина А.Ю., в то время как согласно свидетельства о смерти ее имя было «Агрипина», в связи просит установить факт принадлежности Лапина А.Ю. данного свидетельства. Он является наследником по завещанию, своевременно к нотариусу для оформления наследства не обратился, с Лапина А.Ю. на дату смерти никто не был зарегистрирован, однако он фактически принял указанное наследственное имущество. В настоящее время желает оформить права на наследственное имущество в виде квартиры, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Курочкин Г.И. не присутствовал, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности адвоката Никифорова И.В., который на заявленных требованиях в судебном заседании настаивал, по основаниям, указанным в иске.

Представители ответчиков администрации Карталинского муниципального района, администрации Еленинского сельского поселения, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района нотариусы нотариального округа Карталинского муниципального района Лутфуллина С.Я., Чеченева О.В. в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу требований не представили.

Суд, заслушав представителя истца адвоката Никифорова И.В., свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит иск обоснованным по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта о принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении, а также об установлении факта принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимости возникает с момента государственной регистрации.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факты, о котором просит заявитель, так как это связано с правами собственника

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась Лапина А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Башкортостан. Место смерти <адрес> (л.д.21,63).

Истец Курочкин Г.И. является наследником по завещанию после смерти Лапина А.Ю., что подтверждено завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лапина А.Ю. завещала принадлежащую ей <адрес> – Курочкин Г.И.. Завещание надлежаще удостоверено специалистом Новокаолиновой поселковой администрации ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 26).

Согласно справок администрации Еленинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ завещание от имени Лапина А.Ю. на имя Курочкин Г.И. не отменено и не изменено (л.д. 28, 102).

В соответствии со ст.17 ГК РФ правоспособность умершей Лапина А.Ю. прекратилась, а истец имеет право обратиться в суд за защитой наследуемых прав.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Карталинской государственной нотариальной конторы Чеченевой Л.А. после смерти Лапина В. К, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его мать – Лапина А.Ю.. Наследственное имущество на которое выдано свидетельство состоит из однокомнатной квартиры по адресу <адрес>. Свидетельство надлежаще зарегистрировано в Карталинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20,97).Из данного свидетельства усматривается, что оно выдано на Лапина А.Ю., в то время как согласно свидетельства о смерти скончалась Лапина А.Ю..

Так, согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ имя матери Лапина В. К ДД.ММ.ГГГГ года рождения указано как Агрипина (л.д. 64), из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лапина В. К ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

Таким образом, следует признать факт того, что именно наследодателю Лапина А.Ю. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справок нотариусов нотариального округа Карталинского муниципального района Чеченевой О.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, Лутфуллиной С.Я. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти Лапина А.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заведено (л.д. 57,69)

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и других доказательств.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что после смерти Лапина А.Ю. ее внук Курочкин Г.И. фактически принял наследство, поскольку занимался ее похоронами, забрал и распорядился ее вещами, бытовой техникой, использует принадлежащее ей жилое помещение как дачу.

Свидетель Ситдикова З.Ш. в судебном заседании показала, что ранее проживала по соседству с Лапина А.Ю., после смерти которой истец фактически принял наследственное имущество, занимался похоронами, пользуется квартирой, оставшейся после смерти Лапина А.Ю. как дачей.

Свидетель Атангулов Г.Р. в судебном заседании показал, что проживает по соседству со спорной квартирой, с истцом знакомы с детства. Лапина А.Ю. доводилась Курочкин Г.И. бабушкой. На момент смерти Лапина А.Ю. именно Курочкин Г.И. распоряжался всем имуществом, оставшимся после нее, и пользуется до настоящего времени, в том числе и спорным жилым помещением. Других родственников у Лапина А.Ю. на момент ее смерти не имелось.

Указанные действия Курочкин Г.И. свидетельствуют о фактическом принятии наследства, после смерти Лапина А.Ю..

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленного требования в части установления факта принятия истцом после смерти Лапина А.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иного в судебном заседании не установлено. Доказательств обратного суду не представлено.

Из искового заявления, пояснений истца, данных в судебном заседании, представленных документов следует, что наследодателю Лапина А.Ю. при жизни было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> (л.д. 20,97).

Постановлением главы Новокаолинового сельского поселения Карталинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому по <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес>А <адрес> (л.д. 27,84).

Постановлением администрации Еленинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление главы администрации признано недействительным, жилой квартире присвоен адрес: <адрес> (л.д.83).

Согласно п. 7, 14, 34 разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение имеет кадастровый №, площадь 25,8 кв.м. адрес: <адрес>А,<адрес>. Права собственности не зарегистрированы.(л.д.22)

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель являлся собственником указанной квартиры на законных основаниях, однако отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие ее право собственности на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ истекли, истец является единственным наследником по закону принявшим наследство после смерти наследодателя, суд вправе признать право собственности за истцом на квартиру в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Курочкин Г.И. удовлетворить.

Установить факт принадлежности Лапина А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Карталинской государственной нотариальной конторы Чеченевой Л.А. за №.

Установить факт принятия Курочкин Г.И.... наследства после смерти Лапина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Курочкин Г.И., ... право собственности на недвижимое имущество в виде квартиры общей площадью 25,8 кв.м.,с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти Лапина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 131 ГК РФ данное решение служит основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним органом, осуществляющим такую регистрацию.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.Г.Смирных

Мотивированное решение составлено 06 ноября 2023 года